Решение от 14.03.2022 по делу № 2-1001/2022 от 21.01.2022

Дело № 2-1001/2022     14 марта 2022 года

29RS0014-01-2022-000458-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием судом отказа от исковых требований

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Аксютиной К.А.

при секретаре судебного заседания Бородиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Ефремовой А. А. к Иконниковой О. В. о признании завещания недействительным,

установил:

Ефремова А.А. обратилась в суд с иском к Иконниковой О.В. о признании завещания, составленного <Дата> Горкиным А.И., недействительным.

В обоснование исковых требований указала, что является дочерью и наследником первой очереди Горкина А.И., умершего <Дата>. Также наследником первой очереди является ответчик, приходящаяся умершему супругой. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Горкина А.И. Однако нотариус сообщила истцу, что в отношении автомобиля Горкиным А.И. при жизни составлено завещание в пользу ответчика. Между тем полагает, что завещание является недействительным, поскольку Горкин А.И. в момент совершения завещания не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, в связи с имеющимся заболеванием. На основании изложенного заявлен настоящий иск.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представитель истца в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Ответчик и третье лицо нотариус Генералова С.В. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска.

Заслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ выражен в письменной форме, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

От иска представитель истца отказался добровольно без какого-либо принуждения, понимает содержание отказа от иска, его значение и последствия.

Отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39, 98, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░