Решение по делу № 2-281/2018 от 20.07.2018

Дело №2-281/1-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Красная Гора                                                                   22 августа 2018 года

       Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи - Сидорова Р.Н.,

       с участием: представителя истца - зам. прокурора Красногорского района Брянской обл. – Василенко К.В.,

ответчика – Нудная Т.А.,

представителя ответчика Перелазского сельского поселения Красногорского района Брянской обл. – Горбачевой С.Е.,

при секретаре - Ганжур Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красногорского района Брянской области к Нудная Т.А., Перелазскому сельскому поселению Красногорского района Брянской обл. о признании незаконным бездействия, прекращении права собственности, выселении,

УСТАНОВИЛ:

        Прокурор Красногорского района Брянской области обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что Нудная Т.А. на состав семьи один человек был выделен жилищный сертификат на сумму 1185195 руб. Нудная Т.А., использовав в 2015 г. средства жилищного сертификата, приобрела жилое помещение в Жуковоском районе Брянской области. Вместе с тем, правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище на 2011-2015 годы», устанавливают, что граждане, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС имеют право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом. Ответчик Нудная Т.А., как участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, таким правом обладала. На момент выдачи жилищного сертификата, Нудная Т.А. являлась собственником <адрес> в <адрес> Согласно заключенного соглашения между Перелазской сельской администрацией Красногорского района Брянской обл., она обязалась в двухмесячный срок, с момента приобретения нового жилого помещения, передать указанный выше жилой дом в собственность сельского поселения, освободив его предварительно. Однако, ответчик Нудная Т.А., на настоящий момент, не выполнила условия заключенного соглашения, то есть не передала указанный жилой дом Перелазскому сельскому поселению. В данном доме ответчик Нудная Т.А. продолжает проживать. В связи с чем, Истец просил суд признать незаконным бездействие Муниципального образования «Перелазское сельское поселение Красногорского муниципального района Брянской обл.» в части неисполнения обязательства о приеме в собственность Муниципального образования «Перелазское сельское поселение Красногорского муниципального района», жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>; прекратить право собственности Нудная Т.А. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Муниципальным образованием «Перелазское сельское поселение Красногорского муниципального района Брянской обл.»; выселить Нудная Т.А. из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

       В судебном заседании заместитель прокурора Красногорского района поддержала доводы искового заявления по основаниям указанным в нем.

       Представитель Перелазского сельского поселения не признала заявленные требования прокурора. Пояснила, что в спорном жилом помещении проживает ответчик Нудная Т.А. Просила суд отказать прокурору в удовлетворении требований в части наличия у Перелаского сельского поселения бездействия, так как у нее в распоряжении не имелось обязательства о сдаче жилого дома.

       Ответчик Нудная Т.А. в судебном заседании иск прокурора признала.

       Представители заинтересованных лиц - Департамент строительства и архитектуры Брянской обл. и Росреестра в судебное заседание не прибыли, были надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания. В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

       Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно п.5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище на 2011-2015 годы», утвержденных постановление Правительства РФ от 21.03.2006 г. №153, право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках основного мероприятия имеют граждане, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении "Маяк", и приравненные к ним лица, вставшие на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеющие право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии со статьями 14, 15, 16, 17 и 22 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

       Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 10 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из выписки из ЕГРП ответчику Нудная Т.А. на праве собственности принадлежит жилой <адрес> в <адрес>

Согласно обязательства, заключенного между Нудная Т.А. и Перелазской сельской администрацией (л.д.6), Нудная Т.А. обязалась в двухмесячный срок, с момента приобретения жилого помещения за средства жилищного сертификата, передать в собственность сельского поселения жилое помещение, принадлежащее ей на праве собственности, освободив его предварительно. Сельское поселение обязалось принять от нее указанный объект недвижимого имущества.

В соответствии с корешком государственного жилищного сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ, Нудная Т.А. получила данный сертификат ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений содержащихся в выписки из ЕГРП, Нудная Т.А. ДД.ММ.ГГГГ было приобретено, на средства жилищного сертификата, жилое помещение <адрес> в <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Перелазское сельское поселение с 2015 г. фактически отказались от исполнения заключенного обязательства. Данное обстоятельство свидетельствует о бездействии администрации Перелазского сельского поселения в части неисполнения обязательства о приеме в собственность Муниципального образования «Перелазское сельское поселение Красногорского муниципального района», жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, данное обстоятельство свидетельствует о бездействии Нудная Т.А. по передаче спорного жилого помещения в собственность сельского поселения. Уклоняется от исполнения обязательства Нудная Т.А. и на настоящий момент, так как проживает на данный момент в спорном жилом помещении, в связи с чем, подлежит выселению из него. Кроме того, она на настоящий момент является собственником спорного объекта недвижимости, в связи с чем, право собственности ответчика Нудная Т.А. подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, заявленные требования прокурора, суд находит обоснованными.

       Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковое заявление прокурора Красногорского района Брянской области к Нудная Т.А. и Перелазскому сельскому поселению Красногорского района Брянской обл. о признании незаконным бездействия, прекращении права собственности, выселении – удовлетворить.

        Признать незаконным бездействие Муниципального образования «Перелазское сельское поселение Красногорского муниципального района Брянской обл.» в части неисполнения обязательства о приеме в собственность Муниципального образования «Перелаское сельское поселение Красногорского муниципального района», жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

        Прекратить право собственности Нудная Т.А. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

        Исключить из Единого государственного реестра прав указание о наличии у Нудная Т.А. права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

         Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Муниципальным образованием «Перелазское сельское поселение Красногорского муниципального района Брянской обл.».

         Выселить Нудная Т.А. из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилья.

             Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с подачей жалобы через Красногорский районный суд.

Судья                                 Сидоров Р.Н.