Решение по делу № 2-911/2020 от 14.09.2020

мотивированное решение составлено 16.10.2020г. дело N22-911/2020

г. Алапаевск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В.,

при секретаре Баянкиной Л.А.,

с участием: представителя истца Подкорытова и.п. - адвоката Бочкарева М.А., действующего на основании ордера №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подкорытова И. П. к Администрации МО город Алапаевск опризнании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Подкорытов и.п. обратился в суд с иском к Администрации МО г.Алапаевск о признании права собственности в порядке наследования. Просит признать право собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования по завещанию от 25.09.2009 г., удостоверенного нотариусом г.Алапаевска и Алапаевского района ФИО2, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, открытый в <данные изъяты> на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец Подкорытов и.п. в обоснование заявленных исковых требований в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, <данные изъяты>. На день своей смерти она была зарегистрирована и проживала по адресу: Свердловская область, <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества - квартиры по данному адресу и денежных средств, находящихся на вкладе, открытом в <данные изъяты>. ФИО1 при жизни составила завещание от 25.09.2009г., согласно которого она завещала истцу квартиру по адресу: <адрес>. Истец с заявлением к нотариусу не обращался, наследственное дело после смерти матери не заводилось. Однако, истец принял наследство фактически, так как после смерти матери пользуется данной квартирой, оплачивает коммунальные услуги, забрал из квартиры вещи, а именно посуду, бытовую технику, телевизор, стол и др. Иных наследников первой очереди, принявших наследство после смерти ФИО1, нет.

Истец Подкорытов И.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте су дебного заседания, в су Д не явился, в силу состояния здоровья, свои интересы доверил представлять адвокату Бочкареву М.А., который в ходе судебного заседания исковые требования истца поддержал по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования город Алапаевск в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, отзыва в суд не направил.

Представитель третьего лица Уральского банка ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыва не направил.

Свидетель ФИО4 в ходе судебного заседания пояснила, что она является супругой истца Подкорытова и.п. После смерти его матери ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводил ось, но истец Подкорытов и.п. забрал из квартиры матери чайник, телевизор, книги и другие вещи, вставил дверь, следит за квартирой и оплачивает коммунальные услуги, об иных наследниках, которые бы приняли наследство, ей не известно.

Свидетель ФИО5 в ходе судебного заседания пояснил, что является сыном истца Подкорытова и.п. После смерти бабушки ФИО3, его отец похоронил ее, следил за квартирой, взял из квартиры необходимые вещи. Иных наследников первой очереди, которые бы приняли наследство, он не знает.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из свидетельства о смерти №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из справки МКУ «Дирекция единого заказчика» № от 20.08.2020г. следует, что ФИО1 с 25.08.1995г. по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>.

Данная квартира принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от 15.08.1995г. №, который зарегистрирован в Алапаевском БТИ 16.08.1995, что подтверждается представленным договором, сведениями СОГУП «Областной центр недвижимости», филиал «Алапаевское БТИ» от 24.09.2020г, сведениями МИФНС N223 по Свердловской области от 18.09.2020г.

25.09.2009г. составлено завещание №, согласно которого <адрес> недвижимое имущество, состоящее из <адрес>, завещала своему сыну Подкорытову и.п. Данное завещание удостоверено нотариусом ФИО2, на момент рассмотрения настоящего дела завещание не отменено и не изменено.

Из сообщений нотариусов нотариального округа г. Алапаевска и Алапаевского района следует, что наследственного дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, с заявлением о принятии или отказе от наследства никто из наследников не обращался, свидетельства о праве на наследство не были выданы.

Согласно свидетельству о рождении №

№

№, Подкорытов И. П. является сыном ФИО1.

Как следует из сведений <данные изъяты> от 18.09.2020г., на имя ФИО1, <данные изъяты>, в <данные изъяты> имеются счета, в том числе счет №, дата открытия 30.04.2013г., остаток на 25.09.2020г. составляет <данные изъяты>

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ч.2 и ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Из пояснений представителя истца, показаний свидетелей и материалов настоящего гражданского дела следует, что истец Подкорытов И.П., являясь наследником по завещанию и наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, С заявлением к нотариусу не обратился, но совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как вступил во владение наследственным имуществом - квартирой по адресу <адрес>, принял меры по сохранению данного наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Сведений об иных наследниках, принявших наследство после смерти ФИО1, у суда нет.

Изучив обстоятельства дела, проанализировав доказательства по делу в их совокупности, суд полагает в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ист. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, что требования о признании права собственности за Подкорытовым И. П.,<данные изъяты>, на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию от 25.09.2009 г., удостоверенного нотариусом г.Алапаевска и Алапаевского района ФИО2, и в порядке наследования по закону на денежный вклад, открытый в <данные изъяты> на имя ФИО1, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в

3

<данные изъяты> на счете №, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, СУД

РЕШИЛ:

Иск Подкорытова И. П. к Администрации МО город Алапаевск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Подкорытовым И. П., <данные изъяты>, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию от 25.09.2009 г., удостоверенного нотариусом Г.Алапаевска и Алапаевского района ФИО2, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Подкорытовым И. П.,<данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, открытый в <данные изъяты> на имя ФИО1, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> на счете №, дата открытия 30.04.2013г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский го ОДСКОЙ суд.

Судья

Л.В. Арзамасцева

.