66RS0006-01-2019-001003-20
2Р°-1355/2019
ОПРЕДЕЛЕНРР•
29 марта 2019 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе представительствующего судьи Ложкаревой О.А., при секретаре Птицыной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебном приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сальникову А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к судебном приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сальникову А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными.
29.03.2019 в адрес суда поступило заявление представителя ООО «Агентство Финансового Контроля» об отказе от заявленных требований по настоящему делу в полном объеме, в связи с тем, что нарушения судебным приставом-исполнителем были устранены.
Представитель административного истца, административные ответчики и их представители, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о слушании административного дела извещены.
Рсследовав Рё оценив РІ совокупности собранные РїРѕ административному делу доказательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административному истцу разъяснены и понятны процессуальные последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно, что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. К материалам дела приобщено собственноручно подписанное уполномоченным представителем административного истца заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа административного истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Прекратить производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебном приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сальникову А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд гор. Екатеринбурга.
Судья О.А. Ложкарева