Решение по делу № 2-3418/2023 от 02.02.2023

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,

при секретаре Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к Исаевой Н.В. о взыскании задолженности за электроэнергию и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС Энерго НН» обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что между гарантирующим поставщиком электроэнергии ПАО «ТНС энерго НН» и бытовым абонентом заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес>, лицевому счету присвоен новый номер №. Пунктом 1 от ДД.ММ.ГГГГ № Решения установлено, что на территории <адрес> гарантирующим поставщиком электрической энергии, среди прочих лиц, также является ПАО «ТНС энерго НН», данная информация также подтверждается выпиской № из Федерального информационного реестра гарантирующих поставщиков и зон деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилого помещения по вышеуказанному адресу: с ДД.ММ.ГГГГ являются Исаева Н.В. -1/2 доли и ФИО3 -1/2 доли. Как следует из копии сообщения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, снят с регистрационного учета по смерти ДД.ММ.ГГГГ. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственниками была употреблена электрическая энергия на общедомовые нужды на общую сумму 6442 руб. 63 коп. оплата за потребленную электрическую энергию произведена несвоевременно и (или) не в полном объеме. Таким образом, задолженность соразмерно № доли ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3221 руб. 32 коп. С ДД.ММ.ГГГГ расчет размера ОДН производится следующим образом: фиксируются показания коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии, на основании которых определяется объем электрической энергии, потребленной домом, из них вычитается объем электрической энергии, потребленной в жилых и не жилых помещениях, и весь остаток (ОДН) распределяется между жилыми помещениями пропорционально занимаемой ими площади. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № в отношении Исаевой Н.В. о взыскании с нее соразмерно ? доли. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 отказано, в связи с наличием спора о праве. В связи с чем, истец просит суд взыскать с наследников умершего ФИО3 соразмерно <данные изъяты> доли задолженность по оплате электрической энергии на общедомовые нужды по лицевому счету № в пользу ПАО «ТНС энерго НН» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3221 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Истец ПАО «ТНС энерго НН» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве представитель истца по доверенности ФИО5 просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Исаева Н.В. о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не известны. Ходатайств в материалы дела не представлено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора привлеченное к участию в деле, администрация г. Дзержинска, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление.

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В силу п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что ответчикам направлялись извещения о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако извещение возвратилось в суд в связи с невручением адресату по причине «истек срок хранения», что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебных повесток, что является злоупотреблением предоставленным правом.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит материалы дела достаточными, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (п.11 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с частями 1 и 2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ч.3 ст.31 и ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения (нанимателя жилого помещения по договору социального найма) несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (договор социального найма).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

          Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Из материалов дела следует, что гарантирующим поставщиком электроэнергии - ПАО «ТНС энерго НН» и бытовым абонентом заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес>, оформлен лицевой счет № и выставлялись платежные документы.

    Собственником ФИО11 доли данной квартиры являлся ФИО10 который умер ДД.ММ.ГГГГ, собственником оставшейся <данные изъяты> доли указанного имущества является ФИО2 (л.д. №). Единственным наследником, фактически принявшим наследство, является дочь ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, которая на момент смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что означает фактичное принятие наследства после умершего ФИО3

     Согласно ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса ФИО6 наследственного дела к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось. (л.д. 44).

    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире образовалась задолженность по оплате электрически энергии на общедомовые нужды по лицевому счету № в размере 3221 руб. 32 коп. по оплате электрической энергии.

При таких обстоятельствах, с Исаевой Н.В., как наследника обязательств умершего ФИО3, в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 3221 руб. 32 коп. по оплате электрической энергии.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго НН» следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. 12, 56, 67, 98, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» удовлетворить.

Взыскать с Исаевой Н.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ПАО «ТНС энерго НН» (ИНН №) задолженность по оплате электрической энергии на общедомовые нужды по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3221 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                     п/п                                                 Д.И. Афанасьев

Копия верна

Судья:

Секретарь: