№2-1033/2019
Определение
г.Оренбург 07 февраля 2019 года
Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Акуловой А.В., с участием представителей ответчика Шафнер Е.П. и Зайцевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой О. А. к Акционерному обществу «Авиакомпания «Россия» об оспаривании приказа об изменении места работы,
установил:
Воробьева О.А. обратилась с настоящим иском, указав в обоснование, что с .... она работает бортпроводником в отряде кабинных экипажей Оренбургского филиала АО «Авиакомпания «Россия». 12.10.2018г. ответчик издал приказ N об изменении места работы членам кабинных экипажей Департамента обслуживания на борту. Основанием для издания приказа являлось изменение организационных условий труда, связанных с началом осуществления полетов из международного аэропорта «...
Просила суд признать приказ N от 12.10.2018г. незаконным и отменить его.
Истец Воробьева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении не ходатайствовала.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
07.02.2019г. в суд поступило ходатайство от истца Воробьевой О.А. об отказе от исковых требований в полном объеме. Заявление об отказе от исковых требований поступило от Воробьевой О.А. в письменной форме, в заявлении разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ – прекращение производства по делу и невозможность вторичного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Представители АО «Авиакомпания «Россия» Шафнер Е.П. и Зайцева Л.И., действующие на основании доверенностей, против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражали.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, заслушав представителей ответчика, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.1,ч.2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцом заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме, заявление об отказе в письменной форме приобщено к материалам дела, разъяснены последствия принятия отказа от иска, судом не установлено, что принятие отказа от иска нарушают права и законные интересы третьих лиц, отказ от иска не противоречит закону, таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Воробьевой О. А. от исковых требований по гражданскому делу по иску Воробьевой О. А. к Акционерному обществу «Авиакомпания «Россия» об оспаривании приказа об изменении места работы.
Прекратить производство по делу по иску Воробьевой О. А. к Акционерному обществу «Авиакомпания «Россия» об оспаривании приказа об изменении места работы, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья О.П. Михайлова