Решение по делу № 2-1332/2021 от 30.08.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск                                                                               23 декабря 2021 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при секретаре Судницыной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1332/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Суворову Н.Е., от имени которого действует Филиппова Н.К., и Администрации Худоеланского муниципального образования о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Суворовой С.Ю. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен и предоставило Суворовой С.Ю. кредитную карту MasterCard Credit Momentum. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия договора опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и Тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее пяти календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на дата обезличена за ответчиком образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> Суворова С.Ю. умерла дата обезличена. В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Отсутствие у наследника свидетельства о праве на наследство, а также факта регистрации его имущественных прав на наследственное имущество не является основанием к освобождению наследника от ответственности по долгам наследодателя. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества Суворовой С.Ю. сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2264,46 руб.

        Определениями Нижнеудинского городского суда Иркутской области к участию в деле в качестве ответчиков привлечены 21.10.2021 - Администрация Худоеланского муниципального образования, 23.12.2021 – законный представитель несовершеннолетнего Суворова Н.Е. - Филиппова Н.К..

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки.

    Ранее в судебном заседании представитель ответчика Администрации Худоеланского муниципального образования Ануфриева А.Н. исковые требования не признала, пояснив, что Администрация Худоеланского муниципального образования наследство не принимала и не несет обязанности по заключенному кредитному договору. Филиппова Н.К. назначена опекуном над несовершеннолетним Суворовым Н.Е. после смерти его матери Суворовой С.Ю.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Суворова С.Ю. 15.11.2018 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение Кредитной карты. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен и предоставило Суворовой С.Ю. кредитную карту MasterCard Credit Momentum, процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее пяти календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Суд установил, что заемщиком Суворовой С.Ю. платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Суворова С.Ю. умерла дата обезличена.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на дата обезличена сумма задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным, произведенным в соответствии с условиями договора.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

          Согласно информации Службы записи актов гражданского состояния Иркутской области от 29.10.2021 в архиве Отдела по Нижнеудинскому району и г.Нижнеудинску имеется запись акта о рождении номер обезличен от дата обезличена в отношении Суворова Н.Е., дата обезличена года рождения; мать Суворова С.Ю.дата обезличена рождения; в графе отец прочерк.

          Согласно записи акта о смерти номер обезличен от дата обезличенаг. Суворова С.Ю., дата обезличена рождения, умерла дата обезличенаг. в <данные изъяты>.

         Согласно информации нотариуса Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области Барановской А.А. от 08.09.2021 наследственное дело к имуществу Суворовой С.Ю., дата обезличена года рождения, умершей дата обезличена, ею не заводилось.

          Согласно информации нотариуса Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области Грицко Н.П. от дата обезличена наследственное дело к имуществу умершей дата обезличена Суворовой С.Ю. ею не заводилось.

          Согласно справке Администрации Худоеланского муниципального образования №688 от 30.11.2021 по адресу: <адрес обезличен> в жилом доме по регистрационному учету числятся: Суворова Н.Ю., дата обезличена рождения; С.К., дата обезличена рождения; С.А., дата обезличена рождения; С.Я., дата обезличена рождения; Суворов Н.Е., дата обезличена рождения; Суворов А.Ю., дата обезличена рождения.

          Похозяйственная книга Администрации Худоеланского муниципального образования №1 на 2020-2024г.г., лицевой счет номер обезличен по адресу хозяйства: <адрес обезличен> содержит список членов хозяйства: Суворова Н.Ю.дата обезличена рождения, записана первой; сестра Суворова С.Ю., дата обезличена рождения, умерла дата обезличена; племянник Суворов Н.Е., дата обезличена. рождения, выбыл в 2020г. в г. Усть-Кут; дочь С.К., 31.08.2012г. рождения; сын С.А., дата обезличена рождения; брат Суворов А.Ю., дата обезличена рождения; дочь С.Я., дата обезличена рождения; в пользовании находится земельный участок площадью 0,15 га.

          Согласно информации Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области от 22.09.2021 Суворова С.Ю., дата обезличена рождения, поставлена на налоговый учет как физическое лицо дата обезличена по месту ее жительства с присвоением ИНН 383501172319. В связи со смертью физического лица Суворовой С.В. дата обезличена присвоенный ей ИНН признан недействительным. В собственности у Суворовой С.Ю. имелись следующие объекты имущества: земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес обезличен>.

           Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от дата обезличена жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, имеет кадастровую стоимость <данные изъяты>; собственник Суворова С.Ю.; земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, имеет кадастровую стоимость <данные изъяты>; собственник Суворова С.Ю.

Согласно распоряжению Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> номер обезличен от дата обезличена назначена опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно по договору о приемной семье Филиппова Н.К., 14.04.1983г. рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес обезличен>, над несовершеннолетним Суворовым Н.Е., 01.03.2007г. рождения. Установлен срок действия полномочий опекуна по 01.03.2025г. На законного представителя несовершеннолетнего Суворова Н.Е. возложены обязанности, в т.ч. вступить в права наследства на имущество, оставшееся после смерти матери несовершеннолетнего Суворовой С.Ю., 18.10.1981г. рождения.

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Судом установлено, что Суворовой С.Ю. принадлежало право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от дата обезличена. После смерти Суворовой С.Ю. ее сын С., дата обезличена рождения, фактически принял наследство, поскольку на момент смерти матери он был зарегистрирован и проживал совместно с ней по указанному адресу, что подтверждено справкой Администрации Худоеланского муниципального образования номер обезличен от дата обезличена.

       Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ, согласно которому наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, установив размер образовавшейся задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен-Р-12214248040 в сумме <данные изъяты> и объем наследственного имущества, перешедшего к наследнику в сумме <данные изъяты>, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с Суворова Н.Е., от имени которого действует Филиппова Н.К., в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества Суворовой С.Ю. суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен-Р-12214248040 в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченных процентов – <данные изъяты>, просроченного основного долга – <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины к Администрации Худоеланского муниципального образования суд считает необходимым отказать как к ненадлежащему ответчику.

Согласно платежного поручения №215450 от 26.08.2021 ПАО Сбербанк оплатил государственную пошлину в размере 2264,46 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Суворов Н.Е., от имени которого действует Филиппова Н.К., в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Суворову Н.Е., от имени которого действует Филиппова Н.К., и Администрации Худоеланского муниципального образования о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с Суворова Н.Е., от имени которого действует Филиппова Н.К., в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества Суворовой С.Ю. сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2264,46 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Администрации Худоеланского муниципального образования о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья                                                                                                 Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято 29.12.2021.