Решение по делу № 2-1232/2024 от 05.09.2024

Дело № 2-1-1232/2024

40RS0005-01-2024-001667-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания Артемовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурылевой Валентины Александровны к Гурылеву Виктору Евгеньевичу о признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

05 сентября 2024 года истец Гурылева В.А. обратилась в суд с иском к ответчику указав, что 14.02.2024 года умер ее супруг ФИО2, у которого в собственности находился автомобиль <данные изъяты>, 2010 года выпуска, VIN №, что подтверждается ПТС №. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются супруга – Гурылева В.А., дети – Гурылев В.Е. и Гурылев А.Е. В установленный срок истец и Гурылев А.Е. обратились к нотариусу с заявлением, ответчик Гурылев В.Е. к нотариусу не обращался. 12.08.2024 года нотариус выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли от наследственной 1/2 доли автомобиля. С учетом супружеской доли, истцу принадлежат 5/6 долей спорного автомобиля. После получения свидетельства о праве на наследство, истец обратилась в органы ГИБДД, но ей было отказано, поскольку оставшаяся 1/6 доля автомобиля не оформлена. На основании вышеизложенного, истец просит признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на 1/6 долю транспортного средства марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, VIN №.

Протокольным определением суда от 30 сентября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Гурылева А.А.

Истец – Гурылева В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – Гурылев В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В переданной в суд телефонограмме не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо – Гурылев А.Е., в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – Гурылева А.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся вышеназванных лиц.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону 40 АВ 1167320 от 19.08.2024 года наследницей имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в 2/3 долях супруга – Гурылева В.А., в том числе в 1/3 доле ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя Гурылева А.Е. Наследство состоит из 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, VIN №, цвет темно-серый, регистрационный знак № (л.д. 12).

Согласно справке администрации МО СП «Село Льва Толстого» от 02.09.2024 года № 349 по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства Гурылева В.А., ФИО2, Гурылев В.Е., Гурылев А.Е., Гурылева А.А. (л.д. 13).

Согласно ПТС <адрес> на транспортное средство марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, VIN №, цвет темно-серый металлик, собственником указан ФИО2 на основании договора № 785 от 02.08.2010 года (л.д. 14).

Согласно выписки из отчета № 85 об оценке рыночной стоимости движимого имущества, транспортного средства марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №, рыночная стоимость объекта оценки по состоянию на дату оценки составляет 227 200 рублей (л.д. 15-26).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 9).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ видно, что из наследников к нотариусу после смерти наследодателя обратились супруга – Гурылева Валентина Александровна, которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сын – Гурылев А.Е., отказался от принятия наследства в пользу Гурылевой В.А., которой выданы свидетельства о праве на наследство.

Сын ФИО2 – Гурылев В.Е., после смерти отца к нотариусу с заявлением не обращался.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Родственные отношения ФИО2 и Гурылевой (ранее ФИО10) Валентины Александровны, подтверждены свидетельством о заключении брака от 06.10.2022 года (л.д. 10).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, Гурылева В.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу и приняла наследство после смерти супруга.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные истцом объективные доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования Гурылевой В.А. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Гурылевой Валентины Александровны к Гурылеву Виктору Евгеньевичу о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Гурылевой Валентиной Александровной (паспорт №), право собственности на 1/6 долю транспортного средства марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, VIN №, цвет темно-серый металлик, регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий подпись      Н.А. Абрамкина

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

Калужской области                      Н.А. Абрамкина

Мотивированный текст решения изготовлен 07 ноября 2024 года.