Решение по делу № 2а-318/2020 от 23.07.2020

Дело №э 2а-318/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2020 года г. Рыльск

Судья Рыльского районного суда Курской области Березникова Е.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Курской области к Кузнецовой Валентине Васильевне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Курской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 1 по Курской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском, к Кузнецовой В.В. о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц и пени по земельному налогу, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика - является плательщиком земельного налога за 2015г., как собственник земельного участка, площадью 581 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым №, категория земель: для личного подсобного хозяйства, который является объектом налогообложения в соответствии с главой 31 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год.

На основании п.2 ст. 52 НК РФ административному ответчику Кузнецовой В.В. было направлено налоговое уведомление № 58322450 от 13.09.2016 г. об уплате земельного налога (налоговый период 2015г), срок уплаты не позднее 01.12.2016г.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога 23.12.2016 г. в адрес административного ответчика Кузнецовой В.В. направлено требование №10749 об уплате налогов и пени. В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженности, что и послужило основанием для начисления пени в соответствии со ст.75 НК РФ и для обращения в суд на основании п.1 ст.48 НК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 23.06.2020г. отменен судебный приказ от 09.06.2020 о взыскании с должника Кузнецовой В.В. в доход бюджетов задолженности по налогам (земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2015 год и пени по земельному налогу). Дата обращения налогового органа в судебный участок с заявлением о выдачи судебного приказа – 05.06.2020.

Из смысла и содержания норм КАС РФ сам факт вынесения мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области судебного приказа от 09.06.2020 о взыскании с должника Кузнецовой В.В. в доход бюджетов задолженности по налогам, даже после его отмены, на основании возражения должника Кузнецовой В.В., свидетельствует о восстановлении административному истцу срока обращения в суд за судебной защитой в рамках данного административного дела и дополнительного решения в этой части районным судом не требуется.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика Кузнецовой В.В. в доход бюджетов задолженности на общую сумму 966 рублей 72 копейки, в том числе земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2015 год по сроку уплаты 02.12.2016 г. в размере 960 рублей, пеня по земельному налогу в размере 6 рублей 72 копейки.

При предъявлении административного искового заявления в суд административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке (упрощенного) письменного производства.

В связи с отсутствием возражений административного ответчика против рассмотрения данного административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства, 23 июля 2020 года, в соответствии с ч.4 ст.292 КАС РФ судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему: статьей 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый гражданин (налогоплательщик) обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. При этом, согласно п.4 ст.391 НК РФ, если иное не предусмотрено п.3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Налогоплательщик Кузнецова В.В. в установленный срок не осуществила уплату земельного налога в размере 960 рублей, что в силу ст.75 НК РФ подтверждает обоснованность начисления пени по земельному налогу 6 рублей 72 копейки.    

Исходя из п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По данным, представленным административным истцом, за административным ответчиком Кузнецовой Валентиной Васильевной(ИНН 890407970058) значится в период с 01.07.2011 по 07.02.2017 объект недвижимости, являющийся объектом налогообложения, а именно: земельный участок, площадью 581 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым №, номер регистрации возникновения права № Налоговым органом 13.09.2016 г. налогоплательщику Кузнецовой В.В. направлено налоговое уведомление № 58322450 об уплате не позднее 01.12.2016 земельного налога в сумме 960 руб. (л.д. 13).

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов Кузнецовой В.В. направлено требование № 10749 об уплате в срок до 15 февраля 2017 г. налогов и пени по состоянию на 23.12.2016 (л.д.15).

Сведения, указанные в требовании позволяют установить основания возникновения недоимки по земельному налогу (пени), основания ее взимания, а также размер недоимки (пени).

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженностей (транспортный, земельный налог и пени по земельному налогу), МИФНС России №1 по Курской области обратилась к мировому судье судебного участка №2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 23.06.2020г. отменен судебный приказ от 09.06.2020 о взыскании с должника Кузнецовой В.В. в доход бюджетов задолженности по налогам, в виду наличия возражений в части земельного налога, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с данным административным иском (л.д.8).

Расчет задолженности по земельному налогу физического лица, за налоговый период 2015г., в сумме 960 рублей ((320067х0,3%), и пени по земельному налогу за период с 01.12.2016г. по 23.12.2016г. (сумма пени, вошедшей в требование №10749 от 23.12.2016г.) в отношении Кузнецовой В.В. суд находит обоснованным и соответствующим требованиям закона.

Сведений об уплате Кузнецовой В.В. пени по земельному налогу, земельного налога, суду не представлено; административный ответчик не исполнил обязанность по уплате земельного налога с физических лиц в 2015г.

По указанным выше основаниям, административные исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Курской области к административному ответчику Кузнецовой В.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с Кузнецовой В.В. в доход федерального бюджета, надлежит взыскать с административного ответчика в доход муниципального района государственную пошлину, которая с учетом п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 400 рублей, и, от уплаты которой административный истец не освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Курской области о взыскании с Кузнецовой Валентины Васильевны задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу, удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Валентины Васильевны, №, <дата> года рождения, проживающей по <адрес>, недоимку по земельному налогу в размере 960 рублей и пени по земельному налогу в размере 6 рублей 72 копейки, а всего 966 (девятьсот шестьдесят шесть) рублей 72 коп.

Взыскание недоимки производить в доход бюджета на р/сч 40101810445250010003 в БИК: 043807001 УФК по Курской области (Межрайонная ИФНС №1 по Курской области ИНН 460006514) Банк: Отделение Курск г.Курск, земельный налог - код БК 18210606043131000110, пени - код БК 18210606043132100110, ОКТМО 38634101.

Взыскать с Кузнецовой Валентины Васильевны госпошлину в доход бюджета МО «Рыльский район» Курской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Курского областного суда через Рыльский районный суд <адрес> в течение 15 дней, со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (председательствующий): Е.М. Березникова