Решение от 03.03.2015 по делу № 2-1231/2015 (2-13895/2014;) от 28.07.2014

Дело № 2-1231/2015 03 марта 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Малиновской А.Г.,

При секретаре ФИО12,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, СПб ГКУ ЖА <данные изъяты> района об определении порядка и размера участия собственников в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указывая, что он является собственником № доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственниками <данные изъяты> других долей в размере по <данные изъяты> каждая, в квартире являются: ФИО3 (бывшая супруга истца), сыновья истца ФИО4, ФИО5, ФИО6, и пасынок истца ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 и ФИО3 был расторгнут. Истец, его бывшая супруга и их дети проживают совместно в квартире по вышеуказанному адресу. Однако с ДД.ММ.ГГГГ года оплату за жилое помещение и коммунальные услуги производит истец за всех проживающих в квартире, при этом продолжая выплачивать ФИО3 алименты на содержание детей в полном объеме. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками в следующем порядке: <данные изъяты> - ФИО8, <данные изъяты> - ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), <данные изъяты> – ФИО2.

Обязать ГУЖА <адрес> заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>, ФИО8, ФИО3, ФИО2

Истец в судебное заседание явился, заявление поддерживает.

Ответчики ФИО3 и ФИО7 в судебное заседание явились, возражений по сути исковых требований не представили.

Представитель ответчика СПб ГКУ ЖА <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания по делу не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 210 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. В силу п. 2 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, в том числе по обязательству оплаты коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также и в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений

Как установлено судом, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 являются долевыми собственниками (по <данные изъяты> доли каждый), квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 11-16).

В указанной квартире зарегистрированы: ФИО8, ФИО3, ФИО7, и несовершеннолетние общие дети сторон: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17).

В соответствии со ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

В соответствии со ст. 80 ч. 1 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из постановления судебного пристава-исполнителя усматривается, что у ФИО8 имеется задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. <данные изъяты>).

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (абз. 2 п. 30).

Между сторонами имеется спор по вопросу разграничения ответственности в оплате за жилое помещение.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, поскольку действующим законодательством предусмотрено, что участник долевой собственности вправе производить оплату за жилье и коммунальных услуг соразмерно своей доле в собственности. Учитывая, что ФИО8 и ФИО3 являются общими родителями четверых несовершеннолетних детей и должны нести равные обязанности в отношении своих детей, суд делит обязательства несовершеннолетних собственников поровну между обоими родителями.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░ ░░░8 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░4, ░░░5, ░░░6 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░ ░░░3 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░4, ░░░5, ░░░6 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░8, ░░░3, ░░░10 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░