Решение по делу № 2-1593/2024 от 29.08.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                             27 ноября 2024 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Ненашеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1593/2024 по иску Тарасова Павла Павловича к Ковалеву Дмитрию Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов П.П. обратился в Самарский районный суд г. Самары с иском к Ковалеву Д.А., требуя взыскать с последнего в свою пользу неосновательное обогащение в размере 60 000 рублей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Местом жительства в том понимании, как это установлено абзацем 8 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» являются жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 вышеприведенного Закона обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Из сведений Отдела адресно-справочной работы Управления по делам миграции ГУ МВД России по Самарской области следует, что Ковалев Д.А. с 18.11.2020 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, гражданское дело № 2-1593/2024 по иску Тарасова Павла Павловича к Ковалеву Дмитрию Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, подлежит рассмотрению Кировским районным судом г. Самары.

Истец Тарасов П.П. в судебном заседании относительно передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самары возражал.

Ответчик Ковалев Д.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание изложенное выше, настоящее гражданское дело в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1593/2024 по иску Тарасова Павла Павловича к Ковалеву Дмитрию Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, в Кировский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Самарский районный суд г. Самары.

Судья Самарского

районного суда                      А.М. Балова