Решение по делу № 1-437/2022 от 18.04.2022

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                       14 июня 2022 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                                                             Пищуковой О.В.,

при секретаре      судебного заседания                                                       Иванове Е.И.,

    с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора                                                                                              Недялковой Ю.И.,

подсудимого Ковалёва С.А. и его защитника адвоката Адвокатского кабинета Соколовской Е.С., предоставившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КОВАЛЁВА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, разведенного, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ковалёв С.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Ковалёв С.А., заведомо зная о том, что постановлением Мирового судьи судебного участка района Восточное Измайлово <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка района Северное Измайлово <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка района Измайлово <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ковалёв С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Ковалев С.А. сдал водительское удостоверение в орган исполняющий этот вид административного наказания, в соответствии с частью 3 статьи 32.7 КоАП РФ, срок лишения права управления транспортными средствами начинает исчисляться с даты сдачи водительского удостоверения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в соответствии со статьи 4.6 КоАП РФ, Ковалёв С.А. до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

    Ковалев С.А., заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения и игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 50 минут, находясь в поле, прилегающем к автозаправочной станции «Трасса», расположенной на <адрес> пересел с пассажирского сиденья автомобиля марки «Субару Импреза» государственный регистрационный знак на водительское и произвел запуск двигателя, после чего, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, начал движение в сторону автозаправочной станции «Трасса», расположенной <адрес> в 02 часа 01 минуту, где был выявлен сотрудниками 7 Батальона 2 Полка ДПС (Южный) ГУ МВД России по <адрес>. В ходе проверки документов, у Ковалева С.А. были выявлены признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), в связи с чем, в помещении АЗС «Трасса», расположенном на <адрес> сотрудниками 7 Батальона 2 Полка ДПС (Южный) ГУ МВД России по <адрес>, Ковалёву С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а именно произвести выдох в техническое средство измерения алкотектор, на что тот согласился. По результатам проведенного освидетельствования в 04 часа 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, у Ковалёва С.А. по показаниям технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» , дата последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ, не выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, а именно 0,000 мг/л, в связи с чем, состояние алкогольного опьянения у Ковалёва С.А. установлено не было. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансерном отделении ГБУЗ МО «МОПБ им ФИО8», на что Ковалёв С.А. согласился и был доставлен в наркологическое диспансерное отделение ГБУЗ МО «МОПБ им ФИО8», где в 05 часов 34 минуты начал процедуру прохождения медицинского освидетельствования, в ходе которой при исследовании Ковалёва С.А. на состояние алкогольного опьянения на приборе Алкотестер «Alcotest -» (поверка от ДД.ММ.ГГГГ), состояние алкогольного опьянения не установлено – 0,000 мг/л. Однако, во время прохождения процедуры медицинского освидетельствования была установлена фальсификация сдачи биоматериала, температура, которого составила 26,7 С, таким образом, был зафиксирован отказ Ковалёва С.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Подсудимый Ковалёв С.А. в судебном заседании признав вину по предъявленному ему обвинению, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и его жена следовали по полю рядом с автозаправкой «Трасса», за рулем находилась его жена. Однако дорога была размыта, машину заносило, в связи с чем, он пересел на водительское сиденье и доехал до заправки «Трасса», где к нему подъехали сотрудники полиции и предложили пройти освидетельствование на месте, на что он согласился. По результатам освидетельствования, опьянение установлено не было, тогда ему предложили пройти медицинское освидетельствование, на что он также согласился. Прибыв в медицинское учреждение, он воспользовавшись моментом когда инспектор отвлекся, разбавил свой биологический материал (мочу) водой. По результатам освидетельствования врач оформил отказ от освидетельствования.

     Вина Ковалёва С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу, а именно:

    - показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании показал, что он состоит в должности инспектора 7 Батальона 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 01 минуту на <адрес> на территории АЗС «Трасса» был остановлен автомобиль «Субару Импреза», государственный регистрационный знак , под управлением подсудимого. С водительской стороны автомобиля вышел подсудимый, поведение которого не соответствовало обстановке, в связи с чем, Ковалёву С.А. было предложено пройти освидетельствование на месте на предмет установления степени его алкогольного опьянения, на что тот согласился. По результатам освидетельствования прибором Алкотектор «Юпитер» состояние алкогольного опьянения у подсудимого установлено не было, в связи с чем, ему было предложено проехать в наркологическое диспансерное отделение ГБУЗ МО «Психиатрическая больница », расположенное по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что подсудимый ответил согласием. При доставлении подсудимого в наркологическое диспансерное отделение ГБУЗ МО «Психиатрическая больница », врачом был установлен факт фальсификации при сдачи Ковалёвым С.А. биологического объекта, в связи с чем врачом был составлен акт об отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Им же в свою очередь были составлены процессуальные документы по факту освидетельствования на месте и направления на медицинское освидетельствование, где все участвующие лица поставили свои подписи;

    - оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут она принимала участие в качестве понятой, при освидетельствования гр. Ковалева С.А. на АЗС «Трасса», расположенной на <адрес>. Ковалеву С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе алкотектор на месте, на что последний согласился. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено не было, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, на что Ковалев С.А. ответил согласием. По результатам освидетельствования и направления на медицинское освидетельствование были составлены соответствующие документы, где она и вторая понятая поставили свои подписи (л.д. 46-48);

    - оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО10, подтвердив факт своего участия в качестве понятой при прохождении Ковалевым С.А. ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на месте и направлении его на медицинское освидетельствование (л.д. 39-41);

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что он является заведующим наркологического диспансерного отделения ГБУЗ МО ПБ им. ФИО13 филиал Домодедовский, расположенного по адресу: <адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ на освидетельствование был доставлен сотрудниками ГИБДД Ковалёв С.А. и в 05 часов 34 минуты были начаты процедуры освидетельствования, в частности осмотр Ковалева АС.А., выдох последнего в прибор Алкотестер и забор биологического материала (анализ мочи). При проверке биологического объекта была установлена температура собранного биоматериала ниже нормы (26,7 С), что не соответствует установленному Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ допустимому значению, которое составляет 34 С и выше. В связи с тем, что была установлена фальсификация при сдаче биологического объекта, процедура освидетельствования была прекращена и    на основании Приказа им был зафиксирован отказ освидетельствуемого от медицинского освидетельствования, что отражено в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 49-51, л.д. 118-120);

     а также письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что предметом осмотра явились:

- чек с результатами освидетельствования и акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которых следует, что при прохождении освидетельствования на месте с применением технического средства Алкотектор Юпитер заводской состояние опьянения у Ковалёва С.А. установлено не было;

- протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Ковалёв С.А. дал свое согласие на его прохождение, указав собственноручно и удостоверив подписью;

- определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- чек с результатами медицинского освидетельствования;

- акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ковалёв С.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 92-95)

Осмотренные процессуальные документы признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 100-107);

- копией постановления Мирового судебного участка района Восточное Измайлово <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего взаконнуюю силу 08 сентября 217 года, согласно которого Ковалёв С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года (л.д.35-36);

- копией постановления Мирового судьи судебного участка района Северное Измайлово <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка района Измайлово <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ковалёв С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год 10 месяцев (л.д.26-28).

Оценивая в полном объеме совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Показания вышеприведенных свидетелей детальные и подробные, подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств, не противоречат им, поэтому суд признает их достоверными, соответствующими действительности и считает, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Суд оценивает все указанные выше и исследованные судом письменные и вещественные доказательства также как соответствующие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств, а в их совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Законных оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется.

Показания подсудимого, данные им в ходе судебного заседания полностью согласуются с показаниями вышеприведенных свидетелей и всей совокупностью исследованных письменных доказательств по делу.

Об умысле подсудимого на совершение вменяемого ему деяния свидетельствует осознание подсудимым общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желание их наступления.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о том, что исследованные судом доказательства в их совокупности, с достаточной полнотой подтверждают виновность Ковалёва С.А. в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Переходя к характеристике личности подсудимого суд учитывает, что    Ковалёв С.А. ранее не судим, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, находится под диспансерным наблюдением у врача нарколога с 2018 года с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов. Пагубное употребление», разведен, имеет на иждивении престарелого родителя, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно выводов заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Ковалёв С.А. <данные изъяты> не нуждается (л.д.83-85).

Данную экспертизу суд расценивает как объективную, и приходит к выводу о вменяемости Ковалёва С.А. на момент совершения, инкриминируемого ему деяния и учитывает её при характеристике личности и назначении наказания.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелого родителя.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание судом у подсудимого не установлено.

Исходя из приведённого, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым и соразмерным назначить Ковалёву С.А. наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Применение к Ковалёву С.А. вышеуказанной меры наказания, суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим видам наказания и считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам закрепленным в ст. 3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

    Учитывая отсутствие у Ковалёва С.А. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ, не имеется.

Признанными по делу вещественными доказательствами, по вступлению приговора в законную силу, распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

КОВАЛЁВА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200.000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на срок два года.

Меру пресечения Ковалёву С.А. по вступлению приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Реквизиты для уплаты штраф: расчетный счет УМВД России по городскому округу <адрес>, 142000, <адрес>. ИНН/КПП: 5009020297/500901001 ОКТМО 46709000. Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО р/с 40, БИК 044525000, л/с 04481054860, КБК 18. УИН 18.

Вещественные доказательства: чек с результатами освидетельствования; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; чек с результатами медицинского освидетельствования; акт медицинского освидетельствования – хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальных издержек по делу нет.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                          О.В. Пищукова

1-437/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ковалев Сергей Анатольевич
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Пищукова Ольга Викторовна
Статьи

264.1

Дело на странице суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
18.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
18.04.2022Передача материалов дела судье
11.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.05.2022Судебное заседание
14.06.2022Судебное заседание
14.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее