Решение по делу № 2-1861/2018 от 01.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань                            

03 июля 2018 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Артемьева Л.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1861/2018 по иску Прокофьевой М. В. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и АО «АктивКапитал Банк» об установлении состава и размера подлежащего выплате страхового возмещения по состоянию на <дата> Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» за обязательства АО «АктивКапитал Банк» перед Прокофьевой М. В. - суммы вклада «Снежный плюс» № *** от <дата> - 1 140 000 руб., процентов по вкладу за период с <дата> по <дата> в сумме 1 617,57 руб., о взыскании с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 750,67 руб., государственной пошлины в сумме 757 руб., компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя,

у с т а н о в и л:

Истец Прокофьева МВ обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Представитель истца - Прокофьевой МВ - Прокофьев АА /доверенность от <дата>/ обратился в суд с заявлением от <дата>, в котором просит гражданское дело прекратить, в связи с отказом от иска, вернуть уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 757 руб. по квитанции от <дата>.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом отказ от заявленных требований принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, является выражением воли истца Прокофьевой МВ; отказу от иска не возражает представитель ответчика - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - Турухин НП /по доверенности от <дата>/.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом Прокофьевой МВ была оплачена государственная пошлина в сумме 757 руб. по чеку-ордеру от <дата>

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата госпошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу № 2-1861/2018 по иску Прокофьевой М. В. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и АО «АктивКапитал Банк» и возвратить уплаченную истцом Прокофьевой МВ при подаче искового заявления государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № 2-1861/2018 по иску Прокофьевой М. В. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и АО «АктивКапитал Банк» - прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС России № *** по <адрес> возвратить Прокофьевой М. В. уплаченную <дата> государственную пошлину в сумме 757 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья: