Решение по делу № 2-12/2022 (2-380/2021;) от 22.09.2021

        Дело № 2-12/2022

        УИД:    29RS0003-01-2021-000709-78

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        08 сентября 2022 года                                                          село Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Якимова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Поморцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ильинско-Подомское в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску Бреховских Ф. А. к Дементьеву А. А.ичу об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, взыскании денежной компенсации за утраченное наследственное имущество,

установил:

Бреховских Ф.А. обратилась в суд с иском к Дементьеву А.А. об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, взыскании денежной компенсации за утраченное наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти ее родителей ФИО4 и ФИО6 она пользовалась их домом, землёй, имуществом, которое не продавала. В 2020 году ее в дом не пустил неизвестный ей мужчина, который сообщил, что будет пользоваться домом, землёй, имуществом с полученного от ответчика разрешения. Кроме того, из объявления в местной газете ей стало известно о продаже дома её родителей. Ответчик не имел права распорядиться спорным имуществом, при этом она на данное имущество право собственности не оформляла, но фактически приняла всё имущество, оставшееся после смерти родителей, нажитое вместе с истцом, и пользовалась указанным имуществом со своими детьми. Полагает, что заключенная сделка по купле-продаже жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> является недействительной, поскольку заявление нотариусу от имени ФИО6 о согласии на продажу недвижимости, являвшейся совместной собственностью, подписана не ФИО6, поскольку она, в силу своего здоровья, сама расписываться не могла. Также указывает, что и ее (истца) отец ФИО4 в момент заключения сделки не мог понимать значение своих действий и руководить им и мог действовать под влиянием заблуждения. Уточнив исковые требования, истец окончательно просит, установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО4 и ФИО6, признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу, <адрес> взыскать с ответчика денежную компенсацию в общей сумме 320 000 рублей 00 копеек в счёт утраченного наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства по делу, определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора (далее - третьи лица), привлечены администрация Вилегодского муниципального округа Архангельской области и нотариус нотариального округа Вилегодский район Архангельской области Самойлова Л.А.

Истец Бреховских Ф.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, своего представителя не направила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Ответчик Дементьев А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, также представил письменные возражения по иску в которых указал, что всё спорное имущество перешло ему (ответчику) в собственности на основании заключенного с ФИО4 договора купли-продажи от _____.__г, удостоверенного нотариусом и в дальнейшем зарегистрированном в установленном законом порядке. Поскольку право собственности перешло к нему (ответчику) в установленном законом порядке при жизни ФИО4, оно не может быть унаследовано и принято истцов в порядке наследования. В связи с чем просит в удовлетворении заявленных истцом требований отказать.

        Третьи лицо - Администрация Вилегодского муниципального округа Архангельской области, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия.

        Третье лицо - нотариус нотариального округа Вилегодский район Архангельской области Самойлова Л.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело без лиц, участвующих в деле и их представителей.

Судом, в соответствии со статьей 114 ГПК РФ предлагалось лицам, участвующим в деле, представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения статьи 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 18 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 также разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от _____.__г №__).

            Как установлено судом и следует из материалов дела, _____.__г умер ФИО4, _____.__г года рождения, о чем Вилегодским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №__.

Согласно информации, представленной нотариусом по нотариальному округу Вилегодского района Архангельской области, в производстве нотариуса имеется наследственное дело о праве наследования имущества умершего _____.__г ФИО4

Согласно справке от _____.__г ФИО4, _____.__г года рождения умерший _____.__г на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним по данному адресу были зарегистрированы и проживали: ФИО6, _____.__г года рождения - супруга и Дементьев А.А., _____.__г года рождения - сын.

29 ноября 2006 года к нотариусу Вилегодского нотариального округа Архангельской области обратился Дементьев А.А. - сын умершего ФИО4, который представил заявление о том, что наследниками являются сын Дементьев А.А. и дочь Бреховских Ф.А. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов в ОСБ РФ. Также указал, что он принимает наследство, оставшееся после смерти ФИО4, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, и просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

05 декабря 2006 года нотариус Вилегодского нотариального округа Архангельской области в адрес Бреховских Ф.А. направила извещение о том, что она является наследником перовой очереди после умершего _____.__г ФИО4 и ею пропущен шестимесячный срок, установленный для принятия наследства. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок суд может восстановить срок для принятия наследства. Наследство может быть принято и без обращения в суд, при условии согласия в письменной форме на это остальных наследников, принявших наследство. В случае такого согласия Бреховских Ф.А. необходимо будет оформить заявление о принятии наследства у нотариуса, а также представить оригинал либо удостоверенную копию свидетельства о рождении. В случае обращения в суд, с заявлением о восстановлении cpoкa для принятия наследства, необходимо сообщить нотариусу о принятии судом заявления к производству и впоследствии представить нотариусу решение суда, вступившее в законную силу. О принятом решении необходимо сообщить нотариусу не позднее _____.__г, неполучение ответа к указанному сроку будет расцениваться, как отказ от наследства и свидетельство о праве на наследство будет выдано наследникам, принявшим наследство в установленном законом порядке.

_____.__г Дементьеву А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю денежных вкладов и процентов, хранящихся в ОАО Котласского отделения №__ (Северный Банк).

_____.__г умерла ФИО6, _____.__г года рождения, о чем Вилегодским территориальным отделом Управления ЗАГС администрации Архангельской области составлена запись акта о смерти №__.

28 февраля 2007 года к нотариусу Вилегодского нотариального округа Архангельской области обратилась Бреховских Ф.А. - дочь умершей ФИО6, которая представила заявление о том, что наследниками являются дочь Бреховских Ф.А. и сын Дементьев А.А. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов в ОСБ РФ и всего остального имущества, какое ко дню ее смерти принадлежало наследодателю, также указала, что она принимает наследство, оставшееся после смерти ФИО6, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, и просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

27 марта 2009 года нотариус Вилегодского нотариального округа Архангельской области в адрес Дементьева А.А. направила извещение о том, что он является наследником перовой очереди после умершей _____.__г ФИО6 и им пропущен шестимесячный срок, установленный для принятия наследства. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок суд может восстановить срок для принятия наследства. Наследство может быть принято и без обращения в суд, при условии согласия в письменной форме на это остальных наследников, принявших наследство. В случае такого согласия ему необходимо будет оформить заявление о принятии наследства у нотариуса, а также представить оригинал либо удостоверенную копию свидетельства о рождении. В случае обращения в суд, с заявлением о восстановлении cpoкa для принятия наследства, необходимо сообщить нотариусу о принятии судом заявления к производству и впоследствии представить нотариусу решение суда, вступившее в законную силу. О принятом решении необходимо сообщить нотариусу не позднее _____.__г, неполучение ответа к указанному сроку будет расцениваться, как отказ от наследства и свидетельство о праве на наследство будет выдано наследникам, принявшим наследство в установленном законом порядке.

Согласно договору от _____.__г заключенному между ФИО4 (продавцом) и Дементьевым А.А. (покупателем), продавец продал, а покупатель купил земельный участок 0305 гектара предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом с надворными строениями, находящиеся по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок принадлежит ФИО4 на основании свидетельства на праве собственности на землю серии РФ-11 Ар0-03-04-92 №__, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству <адрес> _____.__г.

За проданный земельный участок и расположенный на нем жилой дом продавец уплатил покупателю 48 000 000 рублей.

Также к договору купли-продажи от _____.__г приложено заявление ФИО6 в котором указано, что она дает свое согласие своему мужу на продажу приобретенного во время брака земельного участка и жилого дома.

Согласно информации представленной администрацией Вилегодского муниципального округа Архангельской области от 12 ноября 2021 года по адресу: <адрес> никто не проживает, собственником дома является Дементьев А.А.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 01 ноября 2021 года земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 416 кв. м., кадастровый №__ принадлежит на праве индивидуальной собственности Дементьеву А.А.

Также из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 26 мая 2022 года Бреховских Ф.А. отказано в удовлетворении исковых требований к Дементьеву А.А., ФИО7 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Из решения Вилегодского районного суда Архангельской области от 26 мая 2022 года следует, что договор купли-продажи земельного участка площадью 0,305 гектар в переделах плана (чертежа), зарегистрированного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Вилегодского района 25 апреля 1994 года по регистрационной записи за номером 161, расположенного на землях населенного пункта, находящихся в ведении Ильинского сельского совета, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на нем жилого дома с надворными строениями, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО4 (продавцом) и Дементьевым А.А. (покупателем) недействительным не признан.

Также, согласно материалам дела, в собственности у ФИО4 никакого автомобиля не было, что подтверждается сведениями представленными ОГИБДД Отд МВД России «Вилегодское».

Судом, в соответствии со ст. 114 ГПК РФ предлагалось лицам, участвующим в деле, представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку наследодатель ФИО4 при жизни распорядился своим имуществом - спорным жилым домом и земельным участком, продав его Дементьеву А.А., то данное имущество не может быть включено в наследственную массу после его смерти. Утверждения истца о том, что она после смерти матери фактически приняла наследство не имеет правового значения.

                                                                Доводы истца о том, что на этом земельном участке расположены и другие хозяйственные постройки, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку противоречат представленным доказательствам.

Кроме того, истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт принятия ею наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО4 земельный участок и жилой дом, о правах на которые заявлен иск, наследодателю не принадлежали, соответственно имущественные права ФИО4 на данный участок и жилой дом не могли войти в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Также суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика денежных средств в качестве компенсации за утраченное имущество, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ истец доказательств наличия ткацкого станка стоимостью 50 000 рублей, ружья стоимостью 100 000 рублей, музыкальных инструментов стоимостью 50 000 рублей, хозяйственной утвари (бачков, вёдер, тарелок, блюд, ложек, вилок, ножей) на сумму 20 000 рублей, хозяйственного верстака стоимостью 20 000 рублей, белья и обуви на сумму 30 000 рублей, а всего на общую сумму 320 000 рублей у ответчика, в том числе и на момент смерти наследодателя, то есть неосновательное приобретение ответчиком данного имущества, либо совершение ими каких-либо действий, способствовавших утрате данного имущества, не представила.

                                                                Оценив представленные доказательства в их совокупности и, проанализировав приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бреховских Ф.А. к Дементьеву А.А. об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, взыскании денежной компенсации за утраченное наследственное имущество, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Бреховских Ф. А. к Дементьеву А. А.ичу об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, взыскании денежной компенсации за утраченное наследственное имущество отказать.

    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                              В.Н. Якимов