Решение по делу № 1-385/2012 от 06.08.2012

Дело № 1-385/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 22 августа 2012 года

Судья Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга Борисова А.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Кузнецова В.А.,

подсудимого Анциферова А.Ю.,

защитника – адвоката Алиева Г.З., представившего удостоверение № и ордер № от 22.08.2012 года,

при секретаре Кочоровой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 1-385/12 по обвинению

Анциферова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анциферов А.Ю. совершил незаконное приобретение и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

18.06.2012 года около 10 часов 00 минут на улице у ТК «Стокманн», расположенного по адресу: <адрес> приобрел (нашел) и оставил себе для личного употребления вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – гашиш, массой 2, 31 грамм, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта на территории Санкт-Петербурга до момента задержания 18.06.2012 года около 12 часов 30 минут в вестибюле станции «<данные изъяты>» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>, и последующего изъятия 18.06.2012 года в период с 12 часов 35 минут до 12 часов 40 минут в комнате полиции станции «<данные изъяты>» Петербургского метрополитена.

Во время судебного заседания подсудимый Анциферов А.Ю. поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ, за которое предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы. Защитник поддержал ходатайство Анциферова А.Ю. Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав Анциферова А.Ю. и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение Анциферову А.Ю. по ст.228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Анциферова А.Ю. по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Анциферову А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.     

Подсудимый Анциферов склонен к эпизодическому употреблению наркотических средств.

    Вместе с тем, подсудимый Анциферов А.Ю. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, что свидетельствует о его раскаянии, не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется без замечаний, работает, являлся участником боевых действий.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд, рассматривая настоящее уголовное дело в особом порядке, в соответствии с правилами, предусмотренными ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ, приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно без изоляции от общества, а потому суд считает возможным назначить Анциферову А.Ю. наказание, не связанное с лишением свободы, а именно, в виде штрафа в доход государства и не усматривает оснований для назначения другого вида наказания.

При этом суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого Анциферова А.Ю., отсутствие иждивенцев, а также имущественное положение подсудимого и его семьи. Анциферов работает, его средний месячный доход составляет <данные изъяты> рублей.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Анциферова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – гашиш, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УП на Петербургском метрополитене (квитанция №), - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказания ими юридической помощи по назначению, в размере 1021 (одна тысяча двадцать один) рубль 76 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: