Решение по делу № 2-204/2024 от 09.04.2024

УИД 16RS0№-16

№

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     13 мая 2024 года                                                 <адрес>

Сармановский районный суд Республики Татарстан

в составе судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в Сармановский районный суд Республики Татарстан с названным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк". ОАО ИКБ "Совкомбанк" зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН N 1144400000425, ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка определены, как публичное акционерное общество "Совкомбанк", ПАО "Совкомбанк". ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) N 5886823659. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей под 32,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2 Общих Условий потребительского кредита "Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней". По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 112935,73 рублей, из них: просроченная ссуда – 96750 рублей, проценты по просроченной ссуде – 14155,01 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 55,49 рублей, комиссия за ведение счета - 447 рублей, иные комиссии - 1180 рублей, дополнительный платеж 0,00 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 33,21 рублей, неустойка на просроченные проценты – 315,02 рублей. Банк направил в адрес ответчика досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая осталась неисполненной. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору N 5886823659 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112935,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3458,71 рублей.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в суд не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебном заседании иск признала частично, пояснила, что кредит оплачивала вовремя, только после болезни график нарушился.

Выслушав ответчика и исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ч.ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствие с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк". ОАО ИКБ "Совкомбанк" зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН N, ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка определены, как публичное акционерное общество "Совкомбанк", ПАО "Совкомбанк".

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) N 5886823659. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей под 32,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласие ФИО1 с условиями кредитного договора подтверждается его электронной подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, анкете-соглашении заемщика на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, а также подписью на индивидуальных условиях договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ и графике платежей.

До заключения договора, согласно п. 1 ст. 10 Закона "О защите прав потребителей", истец предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора. Предоставленная банком информация позволила ответчику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договора с банком. При подписании заявления ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитования, тарифами банка, графиком платежей. Ответчику была предоставлена полная и достоверная информация о стоимости кредита.

Факт ознакомления ответчика с Тарифами и Общими условиями, доведения информации до Ответчика (потребителя), как указано выше, подтверждается собственной подписью ответчика в условиях кредитования ПАО "Совкомбанк" физических лиц на потребительские цели.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что кредитный договор был заключен между сторонами на добровольной основе, ответчик согласился на заключение договора на условиях, указанных в заявлении.

Из материалов дела следует, что банк исполнил обязательство, перечислив на банковский лицевой счет ответчика сумму в размере 100000 рублей, а ответчик обязательства по погашению долга перед банком нарушил, платежи производил нерегулярно, погашал не в срок, установленный договором.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты иных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: "Банк вправе потребовать Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 2 Сармановского судебного района Республики Татарстан выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору N 5886823659 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112935,73 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1729,36 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 2 Сармановского судебного района Республики Татарстан отменен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности, поскольку от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Взыскателю ПАО "Совкомбанк" было разъяснено, что с указанными требованиями к должнику возможно обратиться в порядке искового производства.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства ответчиком не исполнены, что явилось основанием обращения истца в суд с указанным иском.

Согласно расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 112935,73 рублей, из них: просроченная ссуда – 96750 рублей, проценты по просроченной ссуде – 14155,01 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 55,49 рублей, комиссия за ведение счета - 447 рублей, иные комиссии - 1180 рублей, дополнительный платеж 0,00 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 33,21 рублей, неустойка на просроченные проценты – 315,02 рублей.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

Поскольку, заключив кредитный договор, ФИО4 согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, а также согласилась с условиями договора относительно ответственности за несвоевременное внесение денежных средств и при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита вносит с нарушением графика платежей (несвоевременно и не в полном объеме), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет непогашенную задолженность, исковые требования Банка о досрочном взыскании образовавшейся задолженности обоснованны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО "Совкомбанк" в данной части подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору N 5886823659 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 112935,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3458,71 рублей.

Кроме того, истец ПАО "Совкомбанк" просил взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение N 175 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее об уплате ПАО "Совкомбанк" государственной пошлины в общем размере 3458,71 рублей.

С учетом данных обстоятельств с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3458,71 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 9209 №), в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН 4401116480) сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112935 рублей 73 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3458 рублей 71 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Сармановский районный суд РТ.

    Судья:                                                                              Хайбрахманов Р.Р.