К О П И Я
дело №
№
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Богучаны Красноярского края «14» октября 2021 года
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.,
с участием помощника прокурора Богучанского района Стефаненко А.В.,
осуждённого Демина Л.А., представителя Отдела МВД России по Богучанскому району Красноярского края ФИО1, действующей на основании доверенности № от 27 апреля 2021 года, при секретаре Архиповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Богучанскому району Красноярского края об установлении административного надзора в отношении осуждённого Демина Л.А., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Отдела МВД России по Богучанскому району Красноярского края обратился с поступившим в суд 28 сентября 2021 года исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождённого из исправительного учреждения 20 декабря 2019 года Демина Л.А. сроком на 08 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлении ему административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, и обязания его являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что освобождённый 20 декабря 2019 года Демин Л.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при установлении в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений.
Представитель Отдела МВД России по Богучанскому району Красноярского края ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала и дала пояснения, соответствующие доводам, изложенным в исковом заявлении.
Демин Л.А. против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал, представил суду документы, подтверждающие его трудоустройство на должность, предусматривающую ночной график работы.
Помощник прокурора Богучанского района Стефаненко А.В. в судебном заседании просил суд об удовлетворении требований, заявленных административным истцом поскольку Демин Л.А. был осуждён за совершение им в ночное время суток тяжкого преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ при установлении в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – рецидива преступлений, который является опасным, при этом в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления осуждённым Деминым Л.А., судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за совершение тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Выслушав осуждённого, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, представителя Отдела МВД России по Богучанскому району Красноярского края, настаивавшего на удовлетворении заявления, исследовав письменные доказательства, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит исковое заявление начальника исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.2 ч.2. ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за … совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления осуждённым Деминым Л.А., судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за совершение тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ … если осуждённый в установленном законом порядке был досрочно освобождён от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания.
Согласно разъяснениям, данным в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобождённому условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ.
Согласно разъяснениям, данным в п.23 выше указанного постановления Пленума №15, в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днём начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в период его нахождения в исправительном учреждении освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.
В п.25 постановления Пленума №15 разъяснено, что при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях, совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в установленный судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).
С учетом вышеуказанных разъяснений и положения части 4 статьи 86 УК РФ, в соответствии с которыми если осуждённый в установленном законом порядке был досрочно освобождён от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного вида наказаний. То есть срок погашения судимости Демина Л.А. исчисляется с 20 декабря 2019 года, поскольку дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.111УК РФ Демину Л.А. приговором суда не назначались.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Судом установлено, что Демин Л.А. был осуждён 10 октября 2017 года приговором Богучанского районного суда Красноярского края за совершение им в ночное время суток преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, при установлении судом отягчающего наказание обстоятельства - совершения преступления при рецидиве преступлений, который приговором суда признан опасным, к наказанию в виде 04 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 09 декабря 2019 года Демин Л.А. был освобождён от отбывания наказания, назначенного приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 10 октября 2017 года, условно – досрочно с неотбытым сроком 01 год 10 месяцев. Дата фактического освобождения – 20 декабря 2019 года.
Таким образом, Демин Л.А. в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при установлении судом отягчающего его наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 10 октября 2017 года.
Демин Л.А. по месту отбывания им наказания характеризовался по существу положительно, после освобождения по месту жительства характеризуется посредственно, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроен в качестве машиниста котельной в ООО «Теплосервис».
Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копий приговора Богучанского районного суда Красноярского края от 10 октября 2017 года (л.л.д.3-4), постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 09 декабря 2019 года (л.д.5), справки об освобождении Демина Л.А. № от 20 декабря 2019 года (л.д.6), характеристики начальника ЯКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю (л.л.д.7-8), характеристики УУП Отдела МВД России по Богучанскому району (л.д.12).
При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения Деминым Л.А. после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая наличие у Демина Л.А. не снятой и не погашенной судимости за совершение им тяжкого преступления в ночное время чуток, установление приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 10 октября 2017 года в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – рецидива преступлений, который приговором суда признан опасным, что является в силу закона безусловным основанием для установления административного надзора в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, без учёта наличия или отсутствия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установить в отношении освобождённого из исправительного учреждения 20 декабря 2019 года Демина Л.А. административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 6.00 часов; и обязания его являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок погашения судимости, определённый судом в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.
Демин Л.А. в настоящее время трудоустроен на должность машиниста котельной в ООО «Теплосервис», предусматривающей работу в том числе в ночное время суток, что подтверждается копиями: приказа о приёме на работу от 13 сентября 2021 года (л.д.9), трудового договора № от 13 сентября 2021 года (л.д.10-11), а также графиком рабочего времени Демина Л.А., согласно которого исполнение Деминым Л.А. трудовых обязанностей осуществляется в том числе в ночное время суток.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства о трудоустройстве Демина Л.А. на должность, предусматривающую осуществление им трудовой деятельности в ночное время суток, суд полагает необходимым установить в отношении Демина Л.А. административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью Демина Л.А.
С учётом того, что срок исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, возложенных на Демина Л.А. в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 09 декабря 2019 года, истёк 09 октября 2021 года, то есть до вынесения настоящего решения, срок административного надзора должен исчисляться со дня постановки Демина Л.А. на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, поскольку административный надзор в данном случае устанавливается не вовремя отбывания Деминым Л.А. наказания не связанного с лишением свободы, а после его отбытия.
При этом устанавливаемые судом административные ограничения не ухудшают положение осуждённого, поскольку устанавливают лишь контроль за его поведением после отбытия наказания по месту его жительства, способствуют предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и в полной мере отвечает целям административного надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника Отдела МВД России по Богучанскому району Красноярского края удовлетворить.
Установить в отношении освобождённого из мест лишения свободы 20 декабря 2019 года Демина Л.А. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 08 (восемь лет), то есть до 20 декабря 2027 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в течение которого запретить Демину Л.А. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с осуществлением им официальной трудовой деятельности, а также обязать Демина Л.А. один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Демина Л.А. на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: Голобородько Ю.Н.