Решение по делу № 2-281/2022 от 11.02.2022

Дело № ...

10RS0№ ...-54

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 мая 2022 года                                ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                         Береговой С.В.,

при секретаре                                 Вогулевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Грицай Е. А. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился с указанным иском по тем основаниям, что по заявлению Грицай Т.В. от ХХ.ХХ.ХХ последней была выдана кредитная карта № ...******3662 на сумму 50000 руб. по 19 % годовых. ХХ.ХХ.ХХ Грицай Т.В. умерла, после ее смерти заведено наследственное дело, предполагаемым наследником является ответчик. По имеющейся у истца информации, заемщику на день смерти принадлежали 1/6 доля в праве собственности на квартире по адресу: ........, денежные средства на счетах. За период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по вышеназванной кредитной карте образовалась задолженность в размере 69107,06 руб., из которых: 58149,08 руб. – просроченный основной долг, 10957,98 руб. – просроченные проценты. Просит указанную сумму взыскать в пределах стоимости наследственного имущества солидарно с ответчиков, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2273,21 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

    В судебное заседание ответчик Грицай Е.А., третьи лица Мокшина А.А., Грицай Р.А., не явились, извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании Грицай Е.А. не отрицала наличие задолженности по договору, сообщила, что наследственное имущество оценено и принято ей в стоимости примерно 100000 руб., у умершей имелись иные кредитные обязательства, задолженность по которым взыскана в судебном порядке.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить сумму процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 2 ст. 17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина прекращается его смертью. С наступлением смерти прекращается способность гражданина иметь гражданские права, включая право собственности на имущество (п. 1 ст. 213 ГК РФ). Со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ). Возникшие при жизни наследодателя права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ Грицай Т.В. была выдана кредитная карта № ...******3662 на сумму 50000 руб. по 19 % годовых.

Грицай Т.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умерла ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается записью акта о смерти № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

К имуществу умершей ХХ.ХХ.ХХ открыто наследственное дело № ..., из которого следует, что наследниками по закону являются дочери – Грицай Е.А. и Мокшина А.А., сын – Грицай Р.А., последние с заявлениями о принятия наследства не обращались.

Грицай Е.А. приняла наследство в виде 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ........, кадастровая стоимость которой составляет 200124,65 руб. (1200747,9/6).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Задолженность Грицай Т.В. за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ составляет 69107,06 руб., из которых: 58149,08 руб. – просроченный основной долг, 10957,98 руб. – просроченные проценты.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании задолженности по договору займа с наследника Грицай Т.В. – Грицай Е.А. в пределах стоимости наследственного имущества.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию в соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 2273,21 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление удовлетворить.

    Взыскать с Грицай Е. А. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Грицай Т. В., в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк № ...******3662 за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 69107 (шестьдесят девять тысяч сто семь рублей) рублей 06 копеек, в том числе 58149 рублей 08 копеек – просроченный основной долг, 10957 рублей 98 копеек – просроченные проценты, а также 2273 (две тысячи двести семьдесят три) рубля 21 копейка – расходы по уплате государственной пошлины.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                        С.В. Берегова

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.