Решение по делу № 2а-339/2021 от 17.09.2021

Дело № 2а-339/2021

УИД 21RS0014-01-2021-000474-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2021 года                                                                                                        п. Урмары

     Урмарский районный суд Чувашской Республики

    в составе:

    председательствующего судьи Калининой Л.А.,

    при секретаре судебного заседания КСГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике к ИЕВ о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за (дата) год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике (далее - МИФНС № по ЧР) обратилась с учетом уточнения в суд с административным иском к ИЕВ о взыскании задолженности по налогу на доходы с физических лиц за (дата) год.

Требования мотивированы тем, что ИЕВ (ИНН №) состоит на налоговом учёте в Инспекции в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать установленные законодательством налоги. В налоговый орган в соответствии со статьей 226 НК РФ от налогового агента ООО «СК «РЕНЕССАНС Ж» ИНН № поступила справка о доходах физического лица за (дата) год № от (дата) в отношении ИЕВ, в которой указано: - общая сумма дохода - 151417,39 руб.; - налоговая база - 151417,3 9 руб.; - сумма налога исчисленная - 19684,00 руб.; - сумма налога удержанная - 0 руб.; - сумма налога, не удержанная налоговым агентом - 19684,00 руб. Налоговый орган, руководствуясь положениями пунктов 2, 3 статьи 52 НК РФ, статьей 226 НК РФ, на основании сведений, представленных налоговым агентом, исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога на доходы физических лиц в размере 19684,00 руб. за (дата) год и направил налоговое уведомление № от (дата), в котором Инспекция сообщила о необходимости уплатить исчисленную сумму налога на доходы физических лиц по сроку уплаты (дата) В указанный срок Ответчик не исполнил обязанность по уплате налога. Для добровольной уплаты задолженности по налогу на доходы физических лиц за (дата) год Инспекцией Ответчику направлено требование об уплате налога от (дата) № со сроком исполнения до (дата) Ответчик в установленные сроки не исполнил требование Инспекции.

В налоговый орган в соответствии со статьей 226 НК РФ от налогового агента ООО «СК «РЕНЕССАНС Ж» ИНН № поступила уточненная справка о доходах физического лица за 2019 год № от (дата) в отношении ИЕВ, в которой указано: - общая сумма дохода - 48522,44 руб.; - налоговая база - 48522,44 руб.; - сумма налога исчисленная - 6308,00 руб.; - сумма налога удержанная - 0 руб.; - сумма налога, не удержанная налоговым агентом - 6308,00 руб. Согласно сведениям карточки расчётов с бюджетом, в настоящее время по вышеуказанному требованию за Налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога на доходы физических лиц в размере 6 308,00 руб., просроченные более 3 лет.

В связи с не исполнением Должником требования об уплате налога, МИФНС № по ЧР была вынуждена обратиться к мировому судье судебного участка № (адрес изъят) ЧР с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № (адрес изъят) ЧР (дата) был вынесен судебный приказ о взыскании с Должника в пользу МИФНС № по ЧР задолженности. Однако от должника поступили возражения относительно его исполнения. Определением от (дата) судебный приказ был отменен.

Указывая, что сумма задолженности в общем размере 6 308,00 руб. до настоящего времени не погашена, что нарушает права и законные интересы Инспекции, ссылаясь на ст. ст. 31, 48 НК РФ, ст. ст. 4, 22, 125, п. 3 ст. 291 КАС РФ, МИФНС № по ЧР просила: взыскать с ИЕВ налог на доходы физических лиц за (дата) год в размере 6 308,00 руб.

Административный истец – МИФНС № по ЧР просил рассмотреть дело без участия его представителя, о чем указал в представленном суду исковом заявлении.

Административный ответчик ИЕВ, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положениями пункта 21 части 1 статьи 208 НК РФ определено, что к доходам от источников в Российской Федерации относятся, в частности, страховые выплаты при наступлении страхового случая, в том числе периодические страховые выплаты (ренты, аннуитеты) и (или) выплаты, связанные с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика, а также выкупные суммы полученные от российской организации и (или) от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации;

Исчисление и уплату налога в соответствии со статьей 228 НК РФ производят, в том числе физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов (пп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ).

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (части 2, 3, 4 ст. 228 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    Из материалов дела следует, что в налоговый орган от налогового агента ООО «СК «РЕНЕСАНС Ж» поступила справка № от (дата) о доходах физического лица за (дата) год в отношении ИЕВ из которой следует, что ИЕВ в (дата) г. получен доход: - общая сумма дохода – 151417,39 руб.; - налоговая база – 151417,39 руб.; - сумма налога исчисленная – 19684,00 руб.; - сумма налога удержанная - 0 руб.; - сумма налога, не удержанная налоговым агентом – 19684,00 руб.

    Налоговый орган, руководствуясь положениями п. 2, 3 ст. 52 НК РФ, ст. 226 НК РФ, на основании сведений представленных налоговым агентом, исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога на доходы физических лиц в размере 19684,00 руб. за (дата) г. и направил налоговое уведомление № от (дата) в котором Инспекция сообщила о необходимости уплатить исчисленную сумму налога на доходы физических лиц до (дата)

Поскольку в установленный в налоговом уведомлении срок, срок сумма налога не поступила в бюджет, Межрайонная ИФНС России № по ЧР (дата) направила ИЕВ заказным письмом требование № об уплате налога с предложением добровольно уплатить сумму налогов в размере 19684,00 руб. в срок до (дата).

Задолженность по налогу в установленный в требовании срок не погашена.

(дата) в налоговый орган в соответствии со ст. 226 НК РФ от налогового агента ООО «СК «РЕНЕСАНС Ж» поступила уточненная справка № от (дата) о доходах физического лица за (дата) год в отношении ИЕВ из которой следует, что ИЕВ в (дата) г. получен доход: - общая сумма дохода – 48522,44 руб.; - налоговая база – 48522,44 руб.; - сумма налога исчисленная – 6308,00 руб.; - сумма налога удержанная - 0 руб.; - сумма налога, не удержанная налоговым агентом – 6308,00 руб.

          Согласно сведениям карточки расчётов с бюджетом, в настоящее время по вышеуказанному требованию за ИЕВ числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога на доходы физических лиц в размере 6 308,00 руб.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ИЕВ задолженности по НДФЛ к мировому судье. (дата) мировой судья вынес судебный приказ о взыскании задолженности по налогу, то есть в пределах установленного законом срока. (дата) судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

С настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России № по ЧР обратилась (дата), т.е. в установленный срок.

На момент рассмотрения дела задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 6308,00 руб. ответчиком не оплачена, доказательства обратного суду не представлены, потому административный иск к ИЕВ подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 пункт 1 части 1 НК РФ с административного ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

         Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290, 295 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике удовлетворить.

            Взыскать с ИЕВ, (дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес изъят), в пользу бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за (дата) год в сумме 6 308 (Шесть тысяч триста восемь) руб. 00 коп.

Взыскать с ИЕВ государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                        Л.А. Калинина.