Решение по делу № 2-490/2021 от 30.08.2021

Дело № 2-490/2021

УИД (42RS0022-01-2021-000680-94)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                            «28» октября 2021 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гарбар И.Ю.

при секретаре Габелови О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к Метелкиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Метелкиной Н.В., в обоснование указав, что 20.09.2019 между банком и Метелкиной Н.В. был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 2 500 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) не позднее "ххх", а также уплатить проценты, исходя из процентной ставки в размере 13,9 % годовых (п. 4 кредитного договора).

Свои обязанности по кредитному договору банк исполнил в полном объёме, а именно - предоставил денежные средства в размере 2 500 000 рублей, в соответствии с п. 17 кредитного договора, путём перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером №*** от "ххх".

Однако заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Неисполнение обязательств по возврату денежных средств является существенным нарушением условий кредитного договора, ввиду чего "ххх" в адрес заёмщика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору. Направление требований подтверждается копией списка партионных отправлений. Однако, требования кредитора до настоящего момента не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на "ххх" общая задолженность заемщика по кредитному договору №*** от "ххх" составляет 2 269 536 рублей 33 копейки, из них:

- задолженность по срочному основному долгу - 0,00 рублей;

- задолженность по просроченному основному долгу - 2 195 304,37 рублей;

- по просроченным процентам - 57 762,76 рублей;

- пеня на просроченный основной долг - 13 584,07 рублей;

- пеня на просроченные проценты - 2 885,13 рублей.

В обоснование своих доводов истец указывает нормы ст.ст. 309, 310, 810, 819, 450, 452 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного, АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с Метелкиной Н.В. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №*** от "ххх", по состоянию на "ххх", в размере 2 269 536 рублей 33 копейки, из них:

- задолженность по срочному основному долгу - 0,00 рублей;

- задолженность по просроченному основному долгу - 2 195 304 рубля 37 копеек;

- по просроченным процентам - 57 762 рубля 76 копеек;

- пеня на просроченный основной долг - 13 584 рубля 07 копеек;

- пеня на просроченные проценты - 2 885 рублей 13 копеек. Кроме этого, просит взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 547 рублей 68 копеек.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание, назначенное на 28.10.2021, не явился, ходатайствует в письменном виде о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Метелкина Н.В. в судебное заседание, назначенное на 28.10.2021 года, не явилась, представила в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объёме и не возражает против их удовлетворения. Последствия признания иска и принятия признания иска судом ей разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчика Метелкиной Н.В. приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 19 547 рублей 68 копеек документально подтверждены, в деле имеется соответствующее платежное поручение (л.д. 8), а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 547 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска ответчиком Метелкиной Н.В..

2. Взыскать с Метелкиной Н.В., "ххх", уроженки *** в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору №*** от "ххх", по состоянию на "ххх", в размере 2 269 536 рублей 33 копейки, из них:

- задолженность по срочному основному долгу - 0,00 рублей;

- задолженность по просроченному основному долгу - 2 195 304 рубля 37 копеек;

- по просроченным процентам - 57 762 рубля 76 копеек;

- пеня на просроченный основной долг - 13 584 рубля 07 копеек;

- пеня на просроченные проценты - 2 885 рублей 13 копеек.

2. Взыскать с Метелкиной Н.В., "ххх", уроженки *** в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 547 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции Ленинск-Кузнецкий районный суд.

Судья                                                 И.Ю. Гарбар

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-490/2021 УИД (42RS0022-01-2021-000680-94) Ленинск-Кузнецкого районного суда, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.