Решение по делу № 2-2082/2018 от 17.04.2018

2-2082/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                             31 мая 2018 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при секретаре Митькиной К.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к Моисеевой Е.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2018 года в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга поступило исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» к Моисеевой Е.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга

Согласно тексту искового заявления и прилагаемых материалов, исковое заявление подано в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга по правилам ст.28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика по адресу: Санкт-Петербург, ул.Маяковского д.1/96 кв.117, который относится к юрисдикции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, в связи с чем данное исковое заявление было принято к рассмотрению судом.

Вместе с тем, в ходе досудебной подготовки дела к рассмотрению судом истребованы сведения о месте регистрации ответчика Моисеевой Е.Ю. Согласно представленному ответу на запрос суда из УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Моисеева Е.Ю. с 20 февраля 2018 года зарегистрирована по адресу: <....>, однако указанный адрес относится к юрисдикции Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга; иных обстоятельств, установленных ст.ст.28-32 ГПК РФ, относящих разрешение данного спора Куйбышевскому районному суду Санкт-Петербурга, материалы дела не содержат.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, когда данное гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в соответствии со ст.28 ГПК РФ – по месту жительства ответчика Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к Моисеевой Е.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья