Решение по делу № 2-652/2018 от 14.08.2018

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Царевой В.В., с участием представителя истца В.А. - Я.О., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению В.А. к Е.Л. о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец В.А. обратилась в суд с иском к ответчику Е.Л. о признании права собственности на недвижимое имущество.

Из поданного искового заявления следует, что истец договорилась с ответчиком Е.Л. о приобретении у последней подворья с земельным участком по <адрес>.

Общая продажная стоимость дома и земельного участка по договоренности сторон составила .......... рублей, которые истец полностью оплатила Е.Л., о чем последней собственноручно была составлена расписка о получении денег.

Полностью приняв приобретенное имущество, истец переехала жить в данное домовладение и по настоящее время постоянно проживает там, следит за домом, участком как своим собственным, производит необходимый уход и ремонты, оплачивает коммунальные услуги и производит все иные необходимые действий, как собственник домовладения.

Однако до настоящего времени договор купли-продажи не оформлен и не заключен. Продавец Е.Л. перестала выходить на связь, номер телефона не отвечает. В связи с указанными обстоятельствами, истец была вынуждена обратиться с заявлением в правоохранительные органы. Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ, в возбуждении уголовного дела в отношении Е.Л. отказано за отсутствием события преступления. В ходе проводимой проверки была опрошена Е.Л., которая подтвердила факт продажи своего домовладения по <адрес> за ...... рублей, факт получения от истца денег за домовладение в указанной сумме. При этом, Е.Е. взяла на себя обязанность оформить договор купли-продажи и отдать необходимые для оформления документы в течение 10 дней с момента её опроса. Однако до настоящего времени взятых на себя обязательств Е.Л. так и не выполнила.

Указывает, что бездействием ответчика нарушаются её права на владение, пользование и распоряжение имуществом, её фактически приобретенным.

Приобретенное у Е.Л. недвижимое имущество представляет собой: жилой дом – литер «А» площадью 27 кв.м., этажность: 1, кадастровый и земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства кадастровый площадью 600 кв.м., расположенные по <адрес>.

В связи с изложенным просит признать за ней право собственности на жилой дом – литер «А» площадью 27 кв.м., этажность: 1, кадастровый и земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства кадастровый площадью 600 кв.м., расположенные по <адрес>.

Исключить из ЕГРН сведения о правах Е.Л. за от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом кадастровый площадью 27 кв.м.; за от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок кадастровый площадью 600 кв.м., расположенные по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца В.А. - Я.О. полностью поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Е.Л. и её представитель Е.В. будучи надлежащим и своевременным образом уведомленными о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, с полным признанием заявленных исковых требований, что суд считает возможным в виду отсутствия возражений представителя истца.

Данное признание иска судом принимается, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав представителя истца, изучив письменное ходатайство ответчика и её представителя, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает, что требования В.А. подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 2 ст. 558 ГК РФ предусмотрено, что договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 8 и пункту 2 статьи 223 ГК РФ право собственности у покупателя возникает с момента государственной регистрации права, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Пункт 1 статьи 551 Кодекса также предусматривает, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Договор продажи и переход права считаются зарегистрированными со дня внесения записей соответственно о договоре продажи и о переходе права в Единый государственный реестр прав.

Согласно ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность получателя это недвижимое имущество.

Договор продажи недвижимости должен быть заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность (ст. 550 ГК).

Как установлено в судебном заседании, из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, Е.Л. принадлежит на праве собственности жилой дом кадастровый , а также земельный участок кадастровый площадью 600 кв. м. по <адрес>.

В судебном заседании также достоверно установлено, что указанное выше недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Е.Л. было продано истцу В.А. за ........ рублей, о чем объективно свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка, собственноручно составленная ответчиком Е.Л.

Указанные фактические обстоятельства дела нашли свое объективное подтверждение в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по Кировскому городскому округу Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что опрошенная Е.Л. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она продала своё домовладение, расположенное на <адрес> гр. В.А. 1930 года рождения за ....... рублей. Денежные средства за покупку домовладения от В.А. она получала частями сначала ....... рублей, затем через месяц ....... рублей, после чего, она написала расписку В.А. о получении ею денег за дом. После чего, В.А. переехала в данное домовладение по адресу: <адрес> проживает там по настоящий момент, она в свою очередь перевезла вещи и переехала жить в КБР <адрес>. Документы на данное домовладение остались у неё по причине того, что у В.А. украли паспорт гражданина РФ, в связи с чем, переоформить дом у них не получилось. В течение 10 дней она обязуется сделать договор купли-продажи и отдать все необходимые документы на дом и его переоформление В.А.

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства, изложенные как в письменной расписке Е.Л., так и в её пояснениях данных в рамках доследственной проверки, объективно свидетельствуют о состоявшемся между сторонами договоре купли-продажи спорного недвижимого имущества.

Данный вывод суда основан, в том числе и на тех обстоятельствах, что приобретенное истцом недвижимое имущество является определенным, оно в установленном законом порядке оформлено и зарегистрировано в регистрирующем органе на ответчика Е.Л.; между сторонами достигнуты договоренности по всем существенным условиям сделки; сделка купли-продажи фактически состоялась, сторонами исполнена; приобретенное имущество оплачено истцом в полном объеме, принято от продавца в том состоянии, с теми принадлежностями, в котором оно находилось на момент приобретения; после покупки земельного участка и жилого дома истец в течение года пользуется ими, полностью приняв приобретенное имущество, истец переехала жить в данное домовладение и по настоящее время постоянно проживает там, следит за домом, участком как своим собственным, производит необходимый уход и ремонты, оплачивает коммунальные услуги и производит все иные необходимые действия, как собственник домовладения.

Согласно п. 59 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с ч. 2 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Исходя из того, что истцом представлены доказательства, подтверждающие заключение между ней и Е.Л. договора купли-продажи недвижимости, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за В.А. права собственности на недвижимое имущество.

Совокупность полученных в ходе судебного разбирательства доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достаточными в рамках рассматриваемого дела позволила прийти к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.А. к Е.Л. о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за В.А. право собственности на жилой дом – литер «А» площадью 27 кв.м., этажность: 1, кадастровый и на земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства кадастровый площадью 600 кв.м., расположенные по <адрес>.

Исключить из ЕГРН сведения о правах Е.Л. за от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом кадастровый площадью 27 кв.м.; за от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок кадастровый площадью 600 кв.м., расположенные по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ: П.П. КУЛИК.

2-652/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Воронова Александра Александровна
Ответчики
Ещенко Елена Сергеевна
Другие
Ещенко Виталий Викторович
Ягодкина Ольга Михайловна
Суд
Кировский районный суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
kirovsky.stv.sudrf.ru
14.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2018Передача материалов судье
14.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2018Подготовка дела (собеседование)
06.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2018Судебное заседание
20.09.2018Судебное заседание
08.10.2018Судебное заседание
10.10.2018Судебное заседание
10.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2018Дело оформлено
13.11.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее