Решение по делу № 2-55/2022 (2-2316/2021;) от 22.10.2021

Дело №2-55/2022

УИД 13RS0023-01-2021-004577-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2022 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Лосяковой К.А.,

с участием в деле:

истца - Жалимовой Алии Асымовны,

представителя истца – адвоката Емельянова Н.С. действующего на основании ордера №99 от 30.11.2021г.,

ответчика – Ястребова Владимира Михайловича,

представителя ответчика – адвоката Абрамова А.В. действующего на основании ордера №1053 от 15 декабря 2021г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Завозяевой Татьяны Валерьевны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Чичайкина Сергея Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жалимовой Алии Асымовны к Ястребову Владимиру Михайловичу о признании реестровой ошибки и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, об установлении местоположения границ земельного участка,

установил:

Жалимова А.А. обратилась в суд с иском к Ястребову В.М. о признании реестровой ошибки и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, об установлении местоположения границ земельного участка.

В обосновании иска указано, что истец является собственником 63/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ответчику Ястребову В.М. на праве общей долевой собственности принадлежит 37/100 долей в указанном жилом доме.

На праве собственности истцу принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 378 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. С целью внесения сведений о координатах границ принадлежащего истцу земельного участка она обратилась к кадастровому инженеру. В ходе составления межевого плана выяснилось, что земельный участок с кадастровым номером № находящийся в общедолевой собственности поставлен на учет в ЕГРН в границах, которые имеют наложения на границу принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером №, в то время как фактическая граница между нашими земельными участками закреплена на местности, и существует долее 15 лет, в связи с чем имеет место реестровая ошибка.

На основании изложенного, истец просила суд Признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> по точкам т.н.1, т.н.2,т.н.3,т.н.4, т.н.5,т.н.6,т.н.7,т.н.8,т.н.9,т.н.10,т.н.11,т.12,т.13, т.н.1, имеющих координаты:

<данные изъяты>

В судебное заседание истец Жилимова А.А. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. Предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя Емельянова Н.С.,

Истец Жалимова А.А. и её представитель Емельянов Н.С. дважды не явились в судебное заседание, назначенное на 18 марта 2022 года и 25 марта 2022 года о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Материалы дела не содержат заявления истца и его представителя адресованного суду о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Ястребов В.М. и его представитель адвокат Абрамов А.В. не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание третьи лица - Завозяева Т.В., Чичайкин С.Н. не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Жалимова А.А. не явилась в суд дважды и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, суд считает, что гражданское дело по иску Жалимовой Алии Асымовны к Ястребову Владимиру Михайловичу о признании реестровой ошибки и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, об установлении местоположения границ земельного участка, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 223 ГПК Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Заинтересованные лица вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 331 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Жалимовой Алии Асымовны к Ястребову Владимиру Михайловичу о признании реестровой ошибки и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, об установлении местоположения границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова