Дело № 2-6206/13 29 октября 2013 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.
при секретаре Миханько А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСанкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Васильеву В.Д., Васильевой Г.А., Васильеву А.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Ответчики зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире по адресу: Х, на основании ордера ГЖО № Х от 23.09.1977 г.
В период с 01.11.2010 г. по 01.06.2013 г. ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных и эксплуатационных услуг населению в Санкт-Петербурге, в связи с чем задолженность ответчиков перед истцом за указанный период составила 84 292 руб. 73 коп.
Санкт-Петербургское Государственное казенное учреждение «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков указанной задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен в надлежащем порядке (л.д. 19), в судебное заседание не явился, в иске просил рассматривать дело в отсутствие представителя, иск поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчики о времени и месте слушания дела извещались телеграммами по месту жительства в надлежащем порядке (л.д. 20-21), в судебное заседание не явились, доказательства уважительности неявки в судебное заседание, несмотря на получение копии иска 04.09.2013 г. (л.д. 15) возражения по иску не представили, и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем и с согласия истца, дело рассматривается в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив и оценив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, проверив расчет задолженности ответчиков (л.д. 7), представленный истцом, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из материалов дела усматривается, что ответчики зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире по адресу: Х, на основании ордера ГЖО № Х от 23.09.1977 г. (л.д. 6).
Совместно с ответчиками в квартире зарегистрирован В.
Факт наличия у ответчиков перед истцом задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2010 г. по 01.06.2013 г. в размере 84292 руб. 73 коп., подтверждается материалами дела, расчетом, представленным истцом, выпиской по лицевому счету (л.д.7-8), ответчиками не оспаривается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2010 г. по 01.06.2013 г. в размере 84292 руб. 73 коп.
Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, в силу ст.103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчиков госпошлину в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2728 руб. 78 коп., по 909 руб. 59 коп. с каждого из ответчиков. (2728 руб. 78 коп /3 = 909 руб. 59 коп.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Васильева В.Д., Васильевой Г.А., Васильева А.В. в пользуСанкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2010 г. по 01.06.2013 г. в размере 84292 руб. 73 коп. (Восемьдесят четыре тысячи двести девяносто два рубля 73 коп.).
Взыскать с Васильева В.Д. в доход государства государственную пошлину в размере 909 руб. 59 коп. (Девятьсот девять рублей 59 коп.)
Взыскать с Васильевой Г.А. в доход государства государственную пошлину в размере 909 руб. 59 коп. (Девятьсот девять рублей 59 коп.)
Взыскать с Васильева А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 909 руб. 59 коп. (Девятьсот девять рублей 59 коп.)
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Калининский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья