Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-3283/2020 от 03.04.2020

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННОЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-3283/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 мая 2020 года                                                                                   город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Юдкин А.А., рассмотрев жалобу И. на вступившее в законную силу определение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 июня 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановление инспектора ДПС УГИБДД МВД по Чувашии от 12 августа 2010 года, вынесенное в отношении И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора ДПС УГИБДД МВД по Чувашии от 12 августа 2010 года И. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, И. подал жалобу в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 июня 2015 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от 12 августа 2010 года отказано.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, И. просит отменить определение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 июня 2015 года, приводя доводы о его незаконности.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от 12 августа 2010 года, судья районного суда пришел к выводу о том, что сведений об обстоятельствах, которые могут быть признаны в качестве уважительных причин его пропуска, не имеется.

Судья районного суда установил, что копия постановления должностного лица, которым И. привлечен к административной ответственности по ч. 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено 12 августа 2010 года, копия его получена заявителем в тот же день и в установленный законом 10-дневный срок не обжаловано.

Таким образом, постановление должностного лица от 12 августа 2010 года вступило в законную силу 23 марта 2010 года.

Вместе с тем, с жалобой на данное постановление и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу И. обратился в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики только 18 мая 2015 года.

Не согласиться с мотивами, по которым в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении И. отказано, оснований не имеется.

В настоящей жалобе заявитель не приводит иных доводов относительно пропуска срока обжалования постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылка в жалобе на то, что рассмотрение ходатайство проходило без участия И. и представителя ГИБДД ОБ ДПС УМВД РФ по Чувашии, не может служить основанием для отмены состоявшего судебного акта.

Как следует из материалов дела, о судебном заседании, назначенном на 19 июня 2015 года на 09 час. 30 мин., в ходе которого было рассмотрено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от 12 августа 2010 года, И., содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСМН России, был извещен надлежащим образом.

Разрешая ходатайства об обеспечении участия И. в судебном заседании, судья районного суда указал, что действующим законодательством не предусмотрено обеспечение явки в судебное заседание лица, находящегося под стражей, для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену судебного акта, в ходе производства по делу не допущено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

определение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 июня 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления инспектора ДПС УГИБДД МВД по Чувашии от 12 августа 2010 года, вынесенное в отношении И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, оставить без изменения, а жалобу И. - без удовлетворения.

Судья                                                                                                      А.А. Юдкин