Решение от 17.07.2014 по делу № 2-936/2014 от 03.07.2014

                                                                                                      Дело № 2-936/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего                                                                Сурмач Н.А.

при секретаре                                                                                        Тригубенко Н.В.,

с участием:

истца                                                                                                      Онуфриенко А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Онуфриенко А.П. к Якименко Н.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Онуфриенко А.П. обратилась в Абинский районный суд с иском к Якименко Н.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из домовладения № по <адрес>.

В судебном заседании Онуфриенко А.П. исковые требования поддержала и пояснила, что согласно договора купли-продажи от 04.12.2013г., она является собственником домовладения № по <адрес>. Домовладение находится в аварийном состоянии (дом саманный, в нем отсутствуют окна и двери), в нем никто не проживает.

Якименко Н.Т. зарегистрирован в домовладении принадлежащем истцу с 29.08.2006, членом семьи Онуфриенко А.П. не является, будучи зарегистрированного в домовладении фактически в нем не проживает (так как в нем проживать невозможно), его место жительства не известно.

Ответчик Якименко Н.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ОУФМС по Краснодарскому краю в Абинском районе в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОУФМС по Краснодарскому краю в Абинском районе.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании истец Онуфриенко А.П. на основании договора купли-продажи от 04.12.2013г., она является собственником домовладения № по <адрес>.

Якименко Н.Т. согласно домовой книги зарегистрирован в домовладении принадлежащем истцу с 29.08.2006, не является членом семьи Онуфриенко А.П., будучи зарегистрированным в домовладении фактически в нем не проживает, его место жительства не известно.

В то же время в судебном заседании установлено, что ответчик фактически в домовладение не вселялся и никогда в нем не проживал.

Данный факт также подтверждается справкой председателя квартального комитета № Б.Л.И. от 28.02.2014, а также приобщенными к делу письменными пояснениями соседей истца - Б.Л.П. и К.Л.П.

Ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что граждане, вселенные собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи обязаны использовать жилое помещение по назначению и имеют равное право на пользование жилой площадью. Таким образом, возникшее равное с собственником право пользования жилым помещением у лица обусловлено его вселением в жилое помещение и проживание в качестве члена семьи. Сам факт прописки или регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Ответчик в установленном законом порядке в принадлежащее истцу домовладение не вселялся, в домовладении не проживал и не проживает, обязанности по поддержанию жилого помещения в исправном состоянии не выполнял, в связи с чем, никакого права на проживание в данном домовладении не приобрел, следовательно, оснований и для регистрации его в домовладении не имеется, поэтому в этой части исковое заявление подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194 - 198, 233, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> № <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: