Решение по делу № 33-32981/2023 от 18.09.2023

Судья: Купцова Г.В.	дело № 33-32981/2023УИД 50RS0044-01-2022-004425-22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск,

Московская область                                                              18 октября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего        Поляковой Ю.В.,

                 судей                       Панцевич И.А., Литвиновой М.А.,

                при секретаре                      Мишанове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда по гражданскому делу № <данные изъяты> по иску ООО «МИР» к Дубровину М. Ю. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

встречному иску Дубровина М. Ю. к ООО «МИР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Дубровина М. Ю. на решение Серпуховского городского суда Московской области от 19 декабря 2022 года,

заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,

                                          УСТАНОВИЛА:

<данные изъяты> по делу по вышеуказанным искам в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Дубровина М.Ю. состоялось судебное заседание в судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда, о чем составлен протокол.

<данные изъяты> Дубровиным М.Ю. принесены замечания на протокол судебного заседания, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для принесения замечаний на протокол судебного заседания.

Судебная коллегия находит возможным восстановить Дубровину М.Ю. процессуальный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания от <данные изъяты> с учетом следующего.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Из материалов дела усматривается? что протокол судебного заседания изготовлен и подписан <данные изъяты>, замечания на его поданы Дубровиным М.Ю. <данные изъяты> с пропуском установленного ст. 231 ГПК РФ процессуального срока. Указанный срок пропущен Дубровиным М.Ю. по уважительным причинам, поскольку ознакомиться с протоколом он не мог по объективным причинам, а потому процессуальный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 112, 231 ГПК РФ, судебная коллегия

                                             ОПРЕДЕЛИЛА:

Восстановить Дубровину М. Ю. процессуальный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>.

Председательствующий

Судьи