Решение по делу № 2а-5160/2016 от 19.07.2016

Дело № 2А-5160/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

20 сентября 2016 года                             г.Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при секретаре Кузнецовой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми к Ахатову А.Р. о взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец УПФ РФ (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми обратилось в суд с административным иском к Ахатову А.Р. о взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам.

В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

От административного истца УПФ РФ (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми поступило заявление об отказе от административного иска в связи с добровольной уплатой административным ответчиком взыскиваемой суммы.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия ст. 196 КАС РФ административному истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 196, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми к Ахатову А.Р. о взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам в размере 1 658 рублей 72 копейки, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в 15 дней со дня вынесения.

Судья:    подпись. Копия верна. Судья:                        И.В.Панькова