Решение от 09.01.2013 по делу № 2-14/2013 (2-792/2012;) от 12.11.2012

Дело № 2-14/2013

Решение изготовлено в

окончательной форме

11 января 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2013 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Порошиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Падерину Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Падерину Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее:

*** года ООО КБ «Кольцо Урала» и Падерин Н.Г. заключили кредитный договор на предоставление кредита на потребительские цели в размере 398000 рублей с взиманием за пользование кредитом 21 % годовых. Окончательный срок погашения кредита – *** года. Порядок уплаты кредита согласно п. 2.5 кредитного договора – ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная со второго календарного месяца пользования кредитом. Согласно п.2.4 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов по кредиту в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за периодом начисления процентов. Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Банк неоднократно направлял ответчику уведомления о неисполнении обязательств по погашению кредита с предложением погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору в течение 10 дней после получения уведомления. Ответа на данные уведомления не получено. *** года банк, руководствуясь п.5.1 кредитного договора, предъявил заемщику требования о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов, а также оплате штрафных санкций в срок до *** года, ответа на которое также не поступило. Задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года составляет 292657 рублей 65 копеек, в том числе: сумма просроченного кредита - 267620,67 копеек; сумма процентов- 25036,98 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик Падерин Н.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В заявлении, адресованному суду, ответчик указал, что заявленные требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст.820 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст.811 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.809 настоящего кодекса.

В судебном заседании установлено следующее:

*** года между ООО КБ «Кольцо Урала» и Падериным Н.Г. заключен кредитный договор. По условиям данного договора Банк взял на себя обязательства по предоставлению Падерину Н.Г. денежных средств на потребительские цели в сумме 398000 рублей с взиманием за пользование кредитом 21 % годовых, а заемщик Падерин Н.Г. обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

*** года банк исполнил свое обязательство в части выдачи кредита ответчику, что подтверждается копией расходного ордера от *** года. Порядок уплаты кредита согласно п. 2.5 кредитного договора – ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная со второго календарного месяца пользования кредитом. Согласно п.2.4 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов по кредиту в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за периодом начисления процентов. Последний платеж в сумме 7189 рублей 69 копеек в срок до *** года.

Как следует из материалов дела, указанные условия договора заемщиком нарушались. Платежи по договору производились не своевременно, последний платеж произведен *** года. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации данный вид нарушения обязательства влечет досрочное возвращение оставшейся суммы займа, с чем согласен и сам ответчик.

*** года, *** года заемщику направлены уведомления с просьбой погасить просроченную задолженность в течение 10 календарных дней после получения уведомления, однако платежей в указанный срок не поступило. Не погашена просроченная задолженность и после обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно представленному и проверенному судом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на *** года составляет 292657 рублей 65 копеек, в том числе: сумма просроченного кредита -267620,67 копеек; сумма процентов - 25036,98 копеек. Данный расчет ответчиком не оспаривается. Указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 6126 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░ ░ ░░░░░ 292657 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6126 ░░░░░░ 58 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 298784 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 23 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░