Решение по делу № 2-2436/2012 от 26.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(не вступило в законную силу)

г. Анапа Краснодарского края      «21» августа 2012 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярославцева О.В. к ЖСПК «Сукко», ООО УМР «Каскад» о признании незаконными акты Формы № 2 по устройству подпорной стенки,

УСТАНОВИЛ

Ярославцев О.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконными акты Форма 2 (подписанные ненадлежащим лицом З.В.И.) по устройству подпорной стенки по ул. 3-й Проезд, 5, южная сторона участка на сумму 563 707 рублей и по устройству подпорной стенки по ул. 3-й Проезд, 6, южная сторона участка на сумму 583 862 рубля.

В судебном заседании представитель Ярославцева О.В. по доверенности Алексашина Н.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ЖСПК «Сукко» по доверенности Аршинова А.Е. просила исковые требования признала, полагает их подлежащими удовлетворению.

Представитель ООО УМР «Каскад» по доверенности Идрисов Р.Р. просил заявление оставить без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве Арбитражного суда находится гражданское дело между теми же сторонами о том же предмете. Кроме этого истцов заявлен аналогичный спор в Анапский районный суд. В связи с наличием спора в Арбитражном суде Краснодарского края производство по иску в Анапском районном суде прекращено.Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Свои выводы суд мотивирует тем, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как усматривается из представленных материалов, в производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится гражданское дело по иску ООО УМР «Каскад» к ЖСПК «Сукко» о взыскании денежных средств по обязательствам, вытекающим из договора о сотрудничестве в развитии сетей и объектов инфраструктуры и взыскании денежных средств за выполненные работы, в том числе по актам Формы 2 по устройству подпорной стенки по ул. 3-Проезд, 6.

При таких обстоятельствах исковое заявление Ярославцева О.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ярославцева О.В. к ЖСПК «Сукко», ООО УМР «Каскад» о признании незаконными актов формы № 2 по устройству подпорной стенки – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                           П.М. Ковальчук