Решение по делу № 2-2003/2023 от 09.10.2023

Дело № 2- 2003/2023

УИД 23RS0001-01-2023-002492-61

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

г.Абинск                                           31 октября 2023 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                          Хомченковой О.И.,

    при секретаре                                                                   Гарегинян А.А.,

    с участием                                                                         Дамоцевой М.А.,

    третьего лица судебного пристава-исполнителя Абинского РО СП                                               Селиверстовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дамоцевой М.А. к АО «ЮниКредит Банк», Ковалевой В.А. об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Дамоцева М.А. обратилась в Абинский районный суд с иском к АО «ЮниКредит Банк», Ковалевой В.А., в котором просит освободить от ареста автомобиль модель: <данные изъяты> Свои исковые требования мотивирует тем, что по исполнительному производству №35312/21/23021-ИП обращено взыскание на автомобиль <данные изъяты> 01.03.2022 г. судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП был составлен акт ареста (описи имущества) должника Ковалевой В.А. 22.06.2022 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче имущества для принудительной реализации на торгах. На основании постановления судебного пристава исполнителя о передаче арестованного имущества на торги, ТУ Росимущества по Краснодарскому краю и республики Адыгея выдало поручение на реализацию арестованного имущества от 14.06.2022 г. №19834/770-22 специализированной организацией ООО «ЮГТОРГ», с которой заключен государственной контракт. 22.06.2022 г. арестованное имущество – вышеуказанный автомобиль был передан на торги поверенной организации по акту передачи арестованного имущества в ООО «ЮГТОРГ». 03.10.2022 г. был заключен договор купли-продажи №40, денежные средства от реализации транспортного средства были направлены в счет погашения задолженности, согласно исполнительному листу ФС №032365577 от 08.02.2021г., выданному Абинским районным судом по гражданскому делу № 2-2005/2020. Согласно сведениям ГИБДД, определением судьи Абинского районного суда на транспортное средство <данные изъяты> был наложен запрет на регистрационные действия. Денежные средства от реализации транспортного средства были направлены взыскателю в счет погашения задолженности. Транспортное средство было передано истцу по акту приема-передачи и находится по месту его жительства.

Истец Дамоцева М.А. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Ответчик Ковалева В.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Абинского РОСП                                               Селиверстова М.М. в судебном заседании не возражала против исковых требований.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю от 10.03.2022 г. по исполнительному производству №35312/21/23021-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа Абинского районного суда от 08.02.2021 г. об обращении взыскания на заложенное имущество по акту передачи арестованного имущества от 22.06.2022 г. автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Ковалевой В.А. для дальнейшей реализации путем проведения торгов передан в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем исполнено решение суда в части обращения взыскания на заложенное имущество – транспортное средство.

В соответствии с государственным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ № и на основании постановлением судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю от 05.04.2022 г. Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея 14.06.2022г. поручило ООО «ЮГТОРГ» реализацию арестованного имущества автомобиля марки <данные изъяты> на торгах.

03.10.2022 г. ООО «ЮГТОРГ» по договору купли-продажи, заключенному с Дамоцевой М.А. продало автомобиль марки <данные изъяты> Спорный автомобиль 03.10.2022 г. передан по акту приема-передачи Дамоцевой М.А.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании договора купли-продажи, иной сделки об отчуждении этого имущества.

При продаже вещи предусматривается переход права собственности к покупателю согласно ст.454 ГК РФ.

Согласно сведениям ГИБДД, определением судьи Абинского районного суда на транспортное средство наложен запрет на регистрационные действия.

Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.119 Закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец купила спорный автомобиль после того как он был продан на торгах в рамках исполнения исполнительного производства, соответственно, дальнейшее сохранение ареста автомобиля не отвечает требованиям законности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Дамоцевой М.А. к АО «ЮниКредит Банк», Ковалевой В.А. об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить.

Освободить от ареста имущество: автомобиль марки <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03.11.2023 г.

            Председательствующий: