Решение от 02.05.2024 по делу № 1-201/2024 от 05.02.2024

Дело № 1-201/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 мая 2024 года     г. Волжский Волгоградской области

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бражник Г.Н.

при секретаре судебного заседания Грибковой А.А.,

с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Волгоградской области Царахова А.Р.,

подсудимого Будко С.В. и его защитника – адвоката Катрышевой Ю.Г. по ордеру и удостоверению, защитника Будко Е.В.,

подсудимого Боглаева М.Н. и его защитника – адвоката Масловой Т.А. по ордеру и удостоверению,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Будко ФИО22, <...>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст.228.1, п. «а» ч. 3 ст.228.1 УК РФ,

Боглаева ФИО23, <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Не позднее "."..г. ФИО1 посредством приложения обмена сообщениями «Телеграм» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», договорился с неустановленным лицом о приобретении у последнего вещества, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Затем ФИО1 через терминал по приему денежных платежей зачислил денежные средства по реквизитам указанным неустановленным лицом, которое, получив оплату за наркотическое средство, сообщило ФИО1 адрес нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, находящегося в <адрес>. В тот же день, ФИО1 осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, прибыл к указанному неустановленным лицом месту, откуда забрал не менее 4 свертков с веществом, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин – наркотическое средство, массой: 0,303 грамма; 0,370 грамма; 0,296 грамма; 0,321 грамма, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства РФ от "."..г. №... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», заведомо зная о свойствах приобретенного им вещества, которые стал хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

"."..г. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,303 грамма. Осуществляя задуманное, "."..г. ФИО1, путем использования сети «Интернет», осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая наступления таковых, достиг путем переписки в программе интерактивного общения «Телеграм» с «Покупателем» договоренности о продаже наркотических средств последнему у <адрес> в <адрес>. После этого ФИО1 встретился с ФИО2, не осведомленным о его намерении осуществить сбыт наркотических средств, для совместного употребления наркотических средств. Примерно в 14 часов 10 минут в указанный день ФИО1 и ФИО2 встретились с «Покупателем» по ранее оговоренному адресу, где «Покупатель» в счет оплаты наркотических средств, пытался передать ФИО1 денежные средства, однако тот отказывался их брать. В это время ФИО2, ранее не осведомленный об умысле ФИО1, направленном на сбыт наркотических средств «Покупателю», но осознавая, что ФИО1 в указанное время и месте намерен сбыть наркотическое средство «Покупателю», действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея реальную возможность оказания помощи ФИО1 в реализации его преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, оказал содействие в совершении данного преступления, выразившееся в получении в качестве оплаты за наркотические средства от «Покупателя» 1500 рублей, а ФИО1 после этого передал лично в руки «Покупателю» один сверток с веществом, содержащим в своей составе диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 0,303 грамма, таким образом, реализовав свой умысел, направленный на сбыт наркотических средств. После чего "."..г. в 14 часов 10 минут у <адрес> ФИО1, ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции, при проведении оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

При этом ФИО1 окончить начатое преступление, связанное с незаконным сбытом наркотических средств - смеси, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 0,370 грамма, 0,296 грамма, 0,321 грамма, общей массой 0,987 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" от "."..г. №... относится к категории значительного размера, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как "."..г. в 14 часов 10 минут у <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, а незаконно им хранимые в целях незаконного сбыта и оставшиеся не сбытыми наркотические средства - 3 свертка со смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 0,370 грамма, 0,296 грамма, 0,321 грамма, общей массой 0,987 грамм, изъяты из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в судебном заседании вину в совершении преступлений признал, подтвердив фактические обстоятельства произошедших событий, указав, что по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, не вступал в преступный сговор с ФИО2, не сообщал последнему о том, что намерен сбыть наркотическое средство, а встретился с ним лишь для совместного употребления наркотических средств. В ходе судебного следствия по обстоятельствам дела он пояснил, что примерно в сентябре 2023 года он приобрел наркотическое средство – героин, разделенный на 4 порции для личного употребления, так как является их потребителем с 2016 года. Периодичность употребления наркотика у него составляла один раз в сутки до задержания сотрудниками полиции. Приобрел он эти наркотики путем направления денежных средств через «Киви» терминал продавцу. При этом в приобретении героина ФИО2 не участвовал и не был осведомлен о его приобретении. В целях употребления наркотических средств совместно с ФИО2, с которым он ранее знаком, у них сложились приятельские отношения, встретился с последним возле <адрес>. При этом за час до обусловленной встречи с ФИО2, в связи с трудным материальным положением, им было подано объявление в чате «ВЛГ и ВЛЖ хмурый» мессенджера «Телеграмм» о приобретении наркотического средства, которое у него имелось ранее при себе. На его объявление откликнулся пользователь, с которым он условился встретиться в назначенном месте. Встретившись с ФИО2 у скамейки рядом с домом, они сидели и разговаривали, он не объяснял ему о намерении по реализации наркотика, а лишь просил подождать некоторое время. Вскоре подошел покупатель наркотического средства, который стал выяснять кем именно из них было оставлено сообщение в чате о продаже наркотика за 1500 рублей. При этом покупателя он узнал, так как тот также является потребителем наркотических средств. Поскольку вблизи проходил сотрудник полиции, которого он знал ранее, он немного отошел от места встречи, а покупатель направился вслед за ним. Затем он подтвердил покупателю, что именно им было оставлено объявление ранее в мессенджере о продаже наркотического средства. Поскольку его смутило наличие вблизи их встречи ранее ему знакомого сотрудника полиции, он предложил ФИО2 и покупателю пройти вдоль дома по <адрес>, что они и сделали. В ходе реализации сбыта наркотика ФИО2 получил от покупателя денежные средства, а наркотик передал он покупателю. При этом фактически он не видел получения денег ФИО2 от покупателя, поскольку он шел от них на расстоянии около двух метров впереди, направляясь в сторону <адрес>. ФИО2 денежные средства, вырученные от продажи наркотика, ему не передал, поскольку вскоре их задержали сотрудники полиции. Однако он не давал указаний ФИО2 получать денежные средства от реализации наркотика, сказав ему, чтобы он действовал по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии не признал и суду показал, что является потребителем наркотических средств на протяжении более 20 лет. Приобретает он их через мессенджер «Телеграм», затем лично употребляет. "."..г. он с ФИО1 договорились употребить совместно наркотическое средство - героин, собственником которого являлся последний. Ранее они были друг с другом знакомы, в частности их встречи были связаны с употреблением наркотических средств. При этом ФИО1 намеревался угостить его наркотиком безвозмездно, так как он нуждался в нем по состоянию здоровья. В приобретении наркотического средства ФИО1 он никакого участия не принимал, также не хранил его и не был осведомлен о том, что у того он имелся ранее. Также ФИО1 его не ставил в известность о том, что "."..г. имеет намерение сбыть наркотическое средство. По предложению ФИО1 в указанный день, по месту жительства последнего они встретились. При встрече в условленном месте, они находились у скамейки рядом с ФИО1 В какой-то момент подошел к ним ранее незнакомый ему человек. Как оказалось, впоследствии ФИО1 его узнал, поскольку тот также является потребителем наркотических средств и ранее они были знакомы. Втроем они направились вдоль дома, у которого ранее встретились. В ходе общения ФИО1 с неизвестным ему лицом, он слышал, как они обсуждали способ передачи денежных средств ФИО1 При этом ему не было известно о том, что ФИО1 собирается реализовывать наркотическое средство неизвестному лицу. В ходе их беседы он догадался, что ФИО1 собирается реализовать имеющееся у него наркотическое средство. Поскольку ФИО1 денежные средства получать от неизвестного лица отказывался, он предложил ему получить денежные средства в наличной форме самостоятельно, на что тот согласился. После получения им денежных средств, ФИО1 передал наркотик неизвестному лицу. Однако наркотическим средством, переданным ФИО1 другому мужчине, он никогда не владел. При этом получить денежные средства, осознавая, что они передавались в счет отчуждения наркотического средства в момент их получения, он вызвался ввиду трудной жизненной ситуации, так как его жена больна и нуждалась в уходе, поэтому он хотел, чтобы происходящие события быстрее закончились, они с ФИО1 употребили наркотические средства, а затем он вернулся к супруге с необходимыми медикаментами, которые он намеревался приобрести в аптеке. Денежные средства, полученные от продажи наркотика, он намеревался вернуть ФИО1 После получения денежных средств он был задержан сотрудниками полиции. При его личном досмотре были изъяты мобильный телефон и две банковские карты.

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном следствии, согласно которым "."..г. в ОНК УМВД России по <адрес> поступила информация о возможной причастности неустановленного лица, как впоследствии выяснилось ФИО1, к сбыту наркотических средств на территории <адрес>. В целях проверки данного факта им совместно с оперуполномоченным Свидетель №6 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», по результатам которой были задержаны ФИО1, 1976 года рождения и ФИО2, 1980 года рождения, рядом с домом №... по проспекту Дружбы <адрес>. При попытке задержания они попытались скрыться, в связи с чем были применены специальные средства. После задержания он опрашивал ФИО2, а ФИО1 другой оперативный сотрудник. В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого были изъяты: различные банковские карты, мобильный телефон марки «Realme i8», 4-5 свертков, обмотанных изолентой, пузырек с остатками синтетического вещества, о чем был составлен протокол личного досмотра, с чем были ознакомлены все участвующие лица. В ходе осмотра места жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено не было. Им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» в отношении ФИО2, составлена дактокарта и взяты образцы для сравнительного исследования на последнего, о чем был составлен соответствующий протокол с подписями всех участвующих лиц;

показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном следствии о том, что "."..г. в ОНК УМВД России по <адрес> поступила информация о причастности неустановленного лица с именем аккаунта «ауе» в мессенджере «Телеграмм» к сбыту наркотических средств, путем продажи его иному лицу за 1500 рублей. В этой связи было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которой между засекреченным лицом «Покупатель» и неустановленным лицом была достигнута договоренность о встрече у дома МЖК по <адрес>. При встрече «покупателя» с неизвестными лицами, как позже выяснилось ФИО1 и ФИО2, тот передал последнему денежные средства в сумме 1500 рублей, а ФИО1 в свою очередь передал «покупателю» сверток с наркотическим средством из рук в руки. По итогам ОРМ был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. При этом при задержании ФИО1 и ФИО2 он не присутствовал;

показаниями свидетеля Свидетель №6 в судебном следствии, согласно которым в связи с поступившей информации в ОНК УМВД России по <адрес> о размещении в мессенджере «Телеграмм» сообщения о продаже наркотического средства за 1500 рублей аккаунтом пользователя «ауе», было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка». В ходе проведения ОРМ ему известно, что при встрече «Покупателя» с ФИО2 и ФИО1, последний должен был забрать денежные средства и передать наркотическое средство «Покупателю». После завершения данного мероприятия, им был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого были изъяты его мобильный телефон, две банковские карты, и денежные средства в сумме 1500 рублей. При этом участия в задержании ФИО1 и ФИО2 он не принимал. В ходе осмотра жилища ФИО2 по адресу: <адрес>, ничего обнаружено и изъято не было. Впоследствии у ФИО2 были взяты образца ДНК, для сравнительного исследования;

показаниями свидетеля Свидетель №5 в судебном следствии, из которых следует, что "."..г. в ОНК УМВД России по <адрес> поступила информация о том, что неустановленное лицо с названием аккаунта «ауе» причастно к сбыту наркотических средств на территории <адрес>. Для проверки данной информации оперативными сотрудниками Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №6 было проведено ОРМ «Проверочная закупка», по результатам которой были задержаны ФИО1 и ФИО2 у <адрес>. Он в свою очередь принимал участие в сборе и оформлении соответствующих материалов. Им были осмотрены два мобильных телефона, которые были изъяты у задержанных в ходе личного досмотра. В мобильном телефоне ФИО1 был обнаружен аккаунт пользователя «ауе», в ходе изучения переписки на данном аккаунте с другими пользователям, в частности в чате «ВЛГ и ВЛЖ Хмурый» было обнаружено сообщение, отправленное ФИО1 о продаже наркотического средства за 1500 рублей. При изучении его личных сообщений была обнаружена переписка с другим пользователем, ник которого состоял из набора букв, согласно которой ФИО1 договорился с данным пользователем о встрече у <адрес>, с целью продажи наркотических средств. В ходе осмотра телефона ФИО2 исследован один из его многочисленных аккаунтов в приложении «Plus», где обнаружена переписка с аккаунтом «Планета Мед», касающаяся условий «работы». Все вышеописываемые мероприятия были отражены в соответствующих протоколах, которые оформлены надлежащим образом;

показаниями свидетеля Свидетель №2 В.Г. в судебном следствии о том, что в конце сентября - начале октября 2023 года сотрудниками полиции ему было предложено принять участие в необходимых мероприятиях в качестве понятого, наряду с другим лицом. В ходе проводимого мероприятия он видел, как к двоим мужчинам, находящимся в ориентировке правоохранительных органов, подошел третий и что-то они друг другу передали. Впоследствии данные лица были задержаны. В ходе личного досмотра у одного из них были обнаружены денежные средства, принадлежность к которым отрицалось владельцем, а у лица, выступавшего закупщиком наркотических средств, был обнаружен сверток. У одного из задержанных у которого были обнаружены денежные средства, также были изъяты личные вещи: банковские карты, мобильные телефоны. Затем в его присутствии был произведен осмотр места жительства задержанных, в ходе которого ничего не было обнаружено запрещенного к гражданскому обороту. По данным мероприятиям были составлены соответствующие протоколы, в которых он расписался, отобрано объяснение;

показаниями свидетеля «Покупатель» в судебном следствии, согласно которым в чате мессенджера «ВЛГ и ВЛЖ Хмурый» он увидел объявление о продаже наркотического средства, а именно героина за 1500 рублей, размещенного пользователем «ауе», ранее ему незнакомого. В целях приобретения данного наркотического средства он связался продавцом, написав последнему сообщения в мессенджере. Согласовав с ним встречу, убедившись, что продавец готов ему реализовать наркотическое средство, он сообщил о произошедшем в правоохранительные органы. Сотрудники полиции предложили ему принять участие в мероприятии «контрольная закупка», на что он согласился. По приезду на ранее обусловленное с продавцом место вместе с сотрудниками полиции, последними был произведен его личный досмотр, проведен соответствующий инструктаж, переданы денежные средства, предназначенные для покупки наркотика, в сумме 1500 рублей. По прибытию на место у четвертого подъезда одного из домов по <адрес> он увидел двоих мужчин, которые сидели на скамейке. Он подошел к этим мужчинам и спросил кто из них «ауе», на что те посмеялись. Мужчина больше по комплекции в спортивном костюме предложил пройтись ему, а другой мужчина, как ему показалось, по своей инициативе пошел вместе с ними. Когда они прошли некоторое расстояние, то остановившись, он попытался передать денежные средства в ранее оговоренной сумме, но первый мужчина не хотел брать денежные средства, в связи с чем их взял второй. Мужчина в спортивном костюме передал ему сверток, обмотанный красной изолентой с наркотическим средством – героином. При этом все участники встречи находились в непосредственной близости. После этого они разошлись, а он направился в сторону автомобиля, где находились сотрудники полиции, которым он передал сверток с наркотиком, его обыскали, а по итогу мероприятия составили соответствующие документы. Затем он был допрошен в следственном отделе;

показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он "."..г., в дневное время, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий в сфере незаконного оборота наркотиков, на что он согласился, ему представили второго понятого Свидетель №2 В.Г., им разъяснили их права и обязанности, а также суть проводимого оперативного мероприятия. Ему и второму понятому пояснили, что сотрудниками полиции будет проведено ОРМ «Проверочная закупка», так же сотрудниками полиции был приглашен «Покупатель». В их с Свидетель №2 В.Г. присутствии был произведен осмотр «Покупателя», в ходе осмотра ничего не было обнаружено. Затем сотрудник полиции произвел осмотр денежных средств в сумме 1500 рублей, номиналом 1000 рублей и 5 купюр номиналом 100 рублей. Затем данные денежные средства были вручены «Покупателю». После сотрудником полиции был произведен осмотр диктофона, который затем был передан «Покупателю». В 14 часов 04 минуты «Покупатель» в мессенджере «Телеграм» сообщил неустановленному лицу с аккаунтом «ауе», именем пользователя «@XZC_fr» что подошел к дому №... по <адрес>, затем «Покупатель» получил указание подойти к подъезду №... вышеуказанного дома. Около данного подъезда на лавочке «Покупатель» встретился с 2 мужчинами. Первый мужчина был одет в черный спортивный костюм, плотного телосложения, второй мужчина был одет темную футболку и темные штаны, худощавого телосложения. Мужчина №..., мужчина №..., и «Покупатель» направились к дому №... по <адрес>, где в 14 часов 10 минут мужчина №... взял у «Покупателя», ранее врученные ему денежные средства в размере 1500 рублей, после чего мужчина №... передал «Покупателю» сверток. Затем «Покупатель» подал сотрудникам полиции условный знак, после чего направился в служебный автомобиль, находившийся около <адрес>, где в него присутствии и второго понятого «покупатель» добровольно выдал сверток, который тому передал мужчина №.... Данный сверток был упакован в бумажный конверт в присутствии «Покупателя», него и второго понятого, после чего клапан конверта был оклеен и опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов №...», где свои подписи поставили все участвующие лица. После «Покупатель» выдал техническое средство диктофон, после чего сотрудником полиции был произведен его осмотр. Далее в присутствии него и второго понятого сотрудником полиции был произведен личный досмотр «Покупателя», в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. В 14 часов 10 минут около <адрес> сотрудниками полиции были задержаны двое мужчин, от сотрудников полиции им стало известно, что это ФИО1 и ФИО2 После задержания в присутствии него и второго понятого, сотрудник полиции, произвел личный досмотр ФИО1 в ходе которого у того были обнаружены 4 банковские карты ПАО «Сбербанк России», АО «Киви», ПАО «ПСБ», ООО «Озон Банк», мобильный телефон, 4 свертка твердые на ощупь, стеклянный пузырек. Затем сотрудником полиции в присутствии него и второго понятого был произведен личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: 2 банковские карты АО «Тинькофф», ПАО «Сбербанк России», мобильный телефон марки «Realme», денежные средства в сумме 1500 рублей. После чего сотрудники полициии произвели осмотр места происшествия по адресу проживания ФИО2 и ФИО1 Далее все участвующие лица направились в отдел ОНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где сотрудники полиции получили сравнительные образцы ФИО1, ФИО2 По всем проведенным мероприятиям были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие (т. 2 л.д. 8 – 11).

Кроме того, виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается письменными доказательствами стороны обвинения:

заявлением о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии от "."..г., согласно которому «Покупатель» согласился добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии проводимым сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> по факту произведения «Проверочной закупки» наркотического средства у неустановленного лица (т. 1 л.д. 27);

постановлением о проведении проверочной закупки от "."..г., согласно которому с согласия начальника ОНК УМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО10 и утверждению начальника полиции УМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО11 было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица с аккаунтом «ауе», и ником пользователя «@XZC_fr» в мессенджере «Телеграм» (т. 1 л.д. 25);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от "."..г., согласно которому начальник полиции УМВД России по <адрес> полковник полиции ФИО11 рассекретил материалы ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 23);

актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от "."..г., согласно которого излагается ход проведения данного оперативно-розыскного мероприятия (т.1 л.д. 46-50);

актом осмотра вещей, находящихся при «Покупателе» от "."..г., согласно которого перед вручением денежных средств «Покупателю» у последнего при себе ничего запрещенного к свободному гражданскому обороту обнаружено не было (т.1 л.д. 30-32);

актом осмотра вещей, пометки и вручения денежных средств от "."..г., согласно которому «Покупателю» были вручены денежные в размере 1 500 рублей шестью купюрами номиналом 1000 рублей тЬ 80733681, 100 рублей ъП 6126750, 100 рублей зИ 6511029, 100 рублей гЧ 3088261, 100 рублей сБ 5917926, 100 рублей иЭ 2858348 (т. 1 л.д. 33-35);

актом осмотра и вручения технических средств от "."..г., согласно которому «Покупателю» был вручен диктофон «Гном» (т. 1 л.д. 36-37);

актом добровольной сдачи от "."..г., согласно которому «Покупатель» добровольно выдал сверток, обмотанный изолентой красного цвета твердый на ощупь (т. 1 л.д. 38-40);

актом осмотра вещей, находящихся при «Покупателе» от "."..г., согласно которому после добровольной сдачи «Покупателем» свертка обмотанного красной изолентой твердый на ощупь у последнего при себе ничего запрещенного к свободному гражданскому оборону не обнаружено (т. 1 л.д. 43-45);

справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой в добровольно выданном "."..г. «Покупателем» свертке находится вещество, массой 0,303 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин (т. 1 л.д. 94 – 95);

заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому в добровольно выданном "."..г. «Покупателем» веществе, массой 0,303 грамма, содержится в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин (т. 1 л.д. 145-148);

протоколом личного досмотра вещей физического лица, изъятия вещей и документов от "."..г., согласно которому был досмотрен ФИО1, "."..г. г.р. в присутствии двух очевидцев, оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по <адрес>, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут, возле подъезда №... <адрес>. В ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: три свертка перемотанные изолентой красного цвета твердые на ощупь, мобильный телефон «Realme i8» imei1: №..., imei2: №..., 4 банковские карты ПАО «Сбербанк России», ПАО «ПСБ», ООО «Озон Банк», АО «Киви» (т. 1 л.д. 57);

справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой в обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра "."..г. у ФИО1 свертках находится вещество, массой 0,370 грамма, 0,296 грамма, 0,321 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин (т. 1 л.д. 97-99);

заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому в обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра "."..г. у ФИО1 свертках находится вещество массой 0,360 грамма, 0,286 грамма, 0,311 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин (т. 1 л.д. 155-158);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены:

- бумажный конверт, в котором согласно заключению эксперта №... от "."..г. находится вещество массой 0,253 грамма, являющееся наркотическим средством-содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, добровольно выданное "."..г. «Покупателем»;

- бумажный конверт, в котором согласно заключению эксперта №... от "."..г. находится 3 свертка с веществом массой 0,360 грамма, 0,286 грамма, 0,311 грамма являющееся наркотическим средством-содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, изъятое "."..г. в ходе личного досмотра "."..г. ФИО1 (т. 1 л.д. 180-184);

протоколом личного досмотра вещей физического лица, изъятия вещей и документов от "."..г., согласно которому был досмотрен ФИО2 в присутствии двух понятых, оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по <адрес>, в период времени с 15 часов 17 минут по 15 часов 33 минут, возле подъезда <адрес>. В ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: 2 банковские карты АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», мобильный телефон «Realme» imei1: №..., imei2: №..., денежные средства в размере 1500 рубелей шестью купюрами номиналом 1000 рублей тЬ 80733681, 100 рублей ъП 6126750, 100 рублей зИ 6511029, 100 рублей гЧ 3088261, 100 рублей сБ 5917926, 100 рублей иЭ 2858348 (т. 1, л.д. 58);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены:

- мобильный телефон «Realme i8» imei1: №..., imei2: №..., изъятый "."..г. в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе следствия установлено, что ФИО1 состоит в группах с тематикой незаконного оборота наркотиков. "."..г. с аккаунта в программе интерактивного общения «Телеграм» с ником пользователя «ауе» последний отправил сообщение в чат «ВЛГ и ВЛЖ Хмурый» о продаже наркотического средства за 1500 рублей. "."..г. в программе интерактивного общения «Телеграм» пользователь с ником «@TRA034» в 13 часов 16 минут написал ФИО1 сообщение о том, что его заинтересовало предложение о продаже наркотического средства за 1500 рублей. В ходе переписки ФИО1 и «Покупатель» договариваются о встрече для передачи наркотика. После в 14 часов 03 минуты «Покупатель» сообщает ФИО1 о том, что подошёл к месту встречи;

- мобильный телефон «Realme» imei1: №..., imei2: №..., изъятый "."..г. в ходе личного досмотра ФИО2 В ходе следствия установлено, что ФИО2 является потребителем наркотических средств, состоит в группах с тематикой незаконного оборота наркотиков. "."..г. ФИО2 написал сообщение в программе интерактивного общения «Телеграм» ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 1 ░.░. 213-220);

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ "."..░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 80733681, ░░░ ░░░░░░ ░░ 6126750, ░░░ ░░░░░░ ░░ 6511029, ░░░ ░░░░░░ ░░ 3088261, ░░░ ░░░░░░ ░░ 5917926, ░░░ ░░░░░░ ░░ 2858348, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ "."..░.░░░2, ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ "."..░. ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ "."..░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» "."..░. (░. 1 ░.░. 208-210); &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????????&#0;&#0;&#0;&#0;??????J?J??&#0;??????J?J???&#0;???????J?J?J?J??&#0;??????J??&#0;??????J?J?J??&#0;?????????????????J?J???&#0;??????????J?J?J??&#0;??????J?J?J????????????J?J?J??&#0;?????????????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;/&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;/&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;/&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;/&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;/&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;/&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;/&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;????????????n?&#0;?????????n?&#0;?????????n?&#0;????????

░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░12, ░░░1 ░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ "."..░.. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №... ░░ "."..░., ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 116-119).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №... ░░ "."..░., ░░░░░░░, ░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 127-129).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░. 87 ░░░ ░░). ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░. 88 ░░░ ░░).

1-201/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Царахов Асланбек Русланович
Другие
Боглаев Максим Николаевич
Будко Елена Валерьевна
Будко Сергей Викторович
Титов Александр Юрьевич
Маслова Татьяна Александровна
Катрышева Юлия Геннадьевна
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Бражник Галина Николаевна
Дело на сайте суда
vol.vol.sudrf.ru
05.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
05.02.2024Передача материалов дела судье
12.02.2024Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
12.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2024Судебное заседание
07.03.2024Судебное заседание
25.03.2024Судебное заседание
03.04.2024Судебное заседание
25.04.2024Судебное заседание
02.05.2024Судебное заседание
08.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее