Решение от 26.05.2020 по делу № 2-1555/2020 от 16.03.2020

Изготовлено: «03» июня 2020 года Дело №2-1555/20

УИД 76RS0014-01-2020-000783-22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

26 мая 2020 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Ильичевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по исковому заявлению ООО «Транспортная лизинговая компания» к Ермохину Александру Аркадьевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Транспортная лизинговая компания» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Ермохина А.А. задолженность в размере 1946842,11 рублей. Требования мотивирует тем, что между истцом и ООО «Транспортная экспедиционная компания» был заключен договор лизинга №5839/См от 16.11.2017 года. Лизингополучатель обязательство по договору исполнял ненадлежащим образом, 31.01.2019 года договор был прекращен, предмет лизинга возвращен лизингодателю 20.02.2019 года. Задолженность лизингополучателя по договору с учетом платы за предоставленное финансирование, убытков и неустойки составила заявленную к взысканию сумму. В обеспечение исполнения обязательства ООО «Транспортная экспедиционная компания» всех обязательств по договору лизинга был заключен договор поручительства с Ермохиным А.А.

    В судебном заседании представитель истца Ушакова А.А. (по доверенности) доводы и требования искового заявления поддержала.

    В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие. С учетом мнения стороны истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

    Остальные стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.

    Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    Согласно ст.665 ГК РФ по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

    В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользованием имуществом (арендную плату).

    В силу ст.329, 361 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    По делу установлено, что между истцом и ООО «Транспортная экспедиционная компания» (ООО «ТЭК») был заключен договор лизинга №5839/См от 16.11.2017 года. В соответствии с условиями договора лизинга лизингодатель передал во временное владение и пользование лизингополучателю автобус Лиаз на срок до 25.11.2020 года. Условиями договоров устанавливался размер лизинговых платежей и график их оплаты. Обязательство по оплате лизинговых платежей ООО «ТЭК» нарушило, образовалась задолженность. 31.01.2019 года договор был прекращен, предмет лизинга возвращен лизингодателю 20.02.2019 года.

    По указанному выше договору лизинга в качестве обеспечения исполнения лизингополучателем обязательств по договору были заключены договоры поручительства с ООО «АвтоСевер» №5839/П/2 от 16.11.2017 года и Ермохиным А.А. №5839/П/1 от16.11.2017 года.

    По условиям п.1.5 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и лизингополучатель, включая оплату общей суммы договора лизинга, неустоек и штрафов, предусмотренных договором лизинга, возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга.

    Решением Арбитражного суда Ярославской области от 01.12.2019 года по делу №А82-9536/2019 в пользу ООО «Транспортная лизинговая компания» с ООО «ТЭК», ООО «АвтоСевер» в солидарном порядке взыскана задолженность по договору лизинга в сумме 1946842,11 рублей. Данная задолженность по договору определена с учетом платы за предоставленное финансирование, убытков, неустойки и оплаченных лизингополучателем денежных средств.

    С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с Ермохина А.А. как поручителя в пользу истца суммы в размере 1946842,11 рублей.

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 17934,21 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1946842,11 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 17934,21 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-1555/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Транспортная лизинговая компания
Ответчики
Ермохин Александр Аркальевич
Другие
ООО Автосевер
ООО Транспортная Экспедиционная Компания
Суд
Кировский районный суд г. Ярославль
Судья
Русинова Любовь Михайловна
Дело на сайте суда
kirovsky.jrs.sudrf.ru
16.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2020Передача материалов судье
23.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2020Судебное заседание
03.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
29.06.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
14.07.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
21.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
21.08.2020Дело оформлено
28.10.2020Дело передано в архив
26.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее