Решение по делу № 2-490/2015 от 27.04.2015

№ 2-490/15

РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

Республика Башкортостан,

Шаранский район, с. Шаран            28 мая 2015 года

Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Япрынцева Е.В.,

при секретаре Сибагатовой Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ахатова Р.Р. к Саитова А.Ф. о прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

    Ахатов Р.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации Шаранского сельсовета отцу истца был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>. В ходе оформления документов выяснилось, что земельный участок с кадастровым номером № находится в ведении Саитова А.Ф. В настоящее время истец фактически владеет и пользуется указанным земельным участком, иной возможности установить факт перехода к истцу права собственности, кроме как в судебном порядке, у него нет.

Просит суд прекратить права собственности Саитова А.Ф. на земельный участок с кадастровым номером № и признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Впоследствии от истца поступило заявление об уточнении требований, в котором он просит прекратить права собственности Саитова А.Ф. на земельный участок с кадастровым номером № и признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № за Ахатовым Р.Р., К., Ш. по 1/3 доли за каждым.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, суду представил письменное заявление о признании иска, в котором исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица – администрации сельского поселения Шаранский сельсовет МР Шаранский район РБ, МУП «Землемер» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, обстоятельства, на которые ссылаются стороны, подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ахатова Р.Р. к Саитова А.Ф. о прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок удовлетворить.

Прекратить право собственности Саитова А.Ф. на земельный участок с кадастровым номером №.

Признать за Ахатова Р.Р., К., Ш. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по 1/3 доли за каждым.

Настоящее решение по вступлении его в законную силу является основанием для внесения соответствующих изменений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья:                                                Е.В. Япрынцев