Дело № 2-133/19 г.
26RS0014-01-2018-003101-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2019 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кандауровой В.К.,
при секретаре судебного заседания Порхуновой Т.В.,
с участием истца Майданкина В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Майданкин В.Н. к Зинченко Г.Н. о признании результатов межевания недействительными
УСТАНОВИЛ:
Майданкин В.Н. предъявила в суд иск к Зинченко Г.Н. ., в котором просил суд признать результаты межевания земельного участка, принадлежащего Зинченко Г.Н. на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, недействительными и устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Майданкин В.Н. исковое заявление поддержал и пояснил, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Границы земельного участка не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Рядом с его земельным участком находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий уточненную площадь. В соответствии с планом земельных участков имеется наложение соседнего земельного участка на его земельный участок. В связи с этим, земельный участок с кадастровым номером № имеет неправильное местоположение относительно координат и требует уточнения границ. На основании изложенного просил суд удовлетворить иск.
Представитель истца Майданкин В.Н. - Маздогов М.И., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Зинченко Г.Н. в судебное заседание не явился. Ранее представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает добровольно, в полном объеме и согласен на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Суд, выслушав объяснения Майданкин В.Н. , изучив заявление Зинченко Г.Н. , приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Как установлено в судебном заседании ответчик Зинченко Г.Н. признал иск добровольно, в полном объеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, и принимает решение об удовлетворении исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░