Решение по делу № 5-21/2016 от 13.03.2016

Дело №5-21/16                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Бавлы РТ                              13 марта 2016 года

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Саитов М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ермаковой З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты> работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 35 минут Ермакова З.Н. находясь возле <адрес> Республики Татарстан, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду, отказывалась проехать в отдел полиции для составления протокола, чем воспрепятствовал исполнению обязанностей по обеспечению общественного порядка.

В судебном заседании Ермакова З.Н. вину в совершении административного правонарушения признала.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, достоверность которых не вызывает сомнения, считает вину Ермаковой З.Н. доказанной.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 35 минут Ермакова З.Н. находясь возле <адрес> Республики Татарстан, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду, отказывалась проехать в отдел полиции для составления протокола, чем воспрепятствовал исполнению обязанностей по обеспечению общественного порядка.

Из рапорта полицейского отдела МВД по <адрес> РТ Х.А.В., Х.Л.И. следует, что Ермакова З.Н. нарушала общественный порядок. На предложение сотрудника полиции прекратить нарушение общественного порядка, стала хвататься за форменную одежду, вела себя агрессивно. На требования прекратить противоправные действия не реагировала. После чего Ермакова З.Н. была доставлена в отдел полиции.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Действия Ермаковой З.Н. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов административного дела следует, что Ермакова З.Н. в отношении, которой ведется производство по делу об административном правонарушении, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. Преднамеренно отказалась от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений, проявила явное неуважение к сотрудникам полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, под роспись ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина Ермаковой З.Н. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами административного дела.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемой к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

    С учетом характера совершенного деяния, личности привлекаемой к административной ответственности, суд считает возможным назначить Ермаковой З.Н. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ермакову З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп., который должен быть внесен на расчетный счет .     

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в канцелярию Бавлинского городского суда Республики Татарстан.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

    Судья:                             М.И. Саитов.

5-21/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Ермакова З.Н.
Суд
Бавлинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Саитов М. И.
Статьи

19.3

Дело на странице суда
bavlinsky.tat.sudrf.ru
13.03.2016Передача дела судье
13.03.2016Подготовка дела к рассмотрению
13.03.2016Рассмотрение дела по существу
13.03.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.03.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.03.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
13.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее