Решение по делу № 2-851/2022 от 18.02.2022

Дело № 2-851/2022

УИД: 66RS0011-01-2022-000416-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский                                                            18 июля 2022 года

Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Пунане Е.М.,

с участием ответчика Зырянова Е.А., третьих лиц Курдиной Н.М., Курдиной Е.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Свердловской области Захаровой ЮА к Зырянову ЕА об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Свердловской области Захарова Ю.А. обратилась в суд с иском к Зырянову Е.А. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование требований указано на то, что у нее на исполнении находится исполнительное производство ***-ИП, возбужденное 05.02.2016 на основании исполнительного листа *** от 20.01.2016 о взыскании с ответчика Зырянова Е.А. 1 500 000 руб. в пользу взыскателя Курдиной Н.М. Задолженность по исполнительному производству не оплачивается, в связи с чем, просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику и расположенный по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский, ***

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Зырянов Е.А. исковые требования не признал, указав на то, что он находится в местах лишения свободы. Денежных средств, которые он получает, недостаточно для возмещения ущерба.

Представитель ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица Курдина Н.М. и Курдина Е.О. считают, что требования судебного пристава-исполнителя должны быть удовлетворены.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06.10.2015, вступившим в законную силу 01.12.2015, Зырянов Е.А. был осужден по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Взыскано в пользу Курдиной Н.М. в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей, в пользу Курдиной Е.О. – 1 500 000 руб. компенсации морального вреда. Были выданы исполнительные листы: *** (л.д. 14-16) о взыскании с Зырянова Е.А. в пользу Курдиной Е.О. компенсации морального вреда в размере 1 500 000 рублей., *** (л.д. 10-13) о взыскании с Зырянова Е.А. в пользу Курдиной Н.М. компенсации морального вера в размере 500 000 рублей.

05.02.2016 на основании исполнительных листов были возбуждены исполнительные производства № ***-ИП (л.д. 22-24).

02.08.2019 исполнительные производства объединены в одно исполнительное производство ***-СД (л.д. 17).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, Зырянову Е.А. с 13.10.2005 на основании договора купли-продажи от 19.09.2005 принадлежит земельный участок площадью 401 кв. м, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ***, вид разрешенного использования - садоводство (л. д. 62,78).

Общий размер задолженности Зырянова Е.А. по сводному исполнительному производству составляет 1 969 658,02 руб. (л.д. 86). Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание должник не имеет.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно части 3 статьи 68 Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно пункту 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Таким образом, в случае установления отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, возможно обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки и расположенные на них объекты недвижимости.

Доводы ответчика о том, что он по возможности производит выплаты компенсации морального вреда судом не принимаются, поскольку производимые выплаты малозначительны, что делает возможным, в силу п. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обратить взыскание на земельный участок.

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств того, что у него имеются денежные средства, подтверждающие их наличие или их достаточность для погашения задолженности перед третьими лицами.

Поскольку у ответчика недостаточно денежных средств для погашения задолженности по налогам, что подтверждается длительным (с 2016 г.) неисполнением решения суда, то суд приходит к выводу о том, что имеются основания для обращения взыскания на указанное имущество. Доказательств того, что на указанное имущество невозможно обратить взыскание, в судебном заседании не добыто.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Свердловской области Захаровой ЮА к Зырянову ЕА об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером *** площадью 401 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область город Каменск- Уральский, ***

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы в Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области

    Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2022 года.

Судья:                                                                      Н.А. Пастухова