Решение по делу № 2-4112/2022 от 16.05.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре судебного заседания Насырове Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Золотовой Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдем!» обратилось с иском к Золотовой Н.И. о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с Золотовой Н.И. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108050 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3361 руб. 01 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и Золотовой Н.И. был заключен кредитный договор № на сумму 115000 руб., под 19,796% годовых, сроком на 48 месяцев. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 19,8% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций – по ставке 33% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 108050 руб. 36 коп., в том числе 96996 руб. 49 коп. – сумма основного долга, 10314 руб. 23 коп. – проценты по основному долгу, 296 руб. 92 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 442 руб. 72 коп. – пени, в том числе 179 руб. 94 коп. – пени по основному долгу, 262 руб. 78 коп. – пени по процентам на основной долг.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца – Юсупова А.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит данное дело рассмотреть без участия представителя Банка.

Ответчик Золотова Н.И. в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по адресу: <адрес>, вернулись в суд за истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

Согласно адресной справке отдела адресно – справочной работы Управления МВД России по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Золотова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и Золотовой Н.И. был заключен договор потребительного кредита № на сумму 115000 руб., под 19,8% годовых, сроком на 48 месяцев.

В силу п. 6 договора, погашение задолженности осуществляет ежемесячными минимальными платежами в фиксированном размере 4344 руб.

Согласно п. 12. договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Банк предоставил Золотовой Н.И. денежные средства в сумме 115 000 руб., что подтверждается заявлением на выпуск кредитной карты и содержащейся в ней распиской о получении банковской карты, а также мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, подписав кредитный договор, стороны пришли к соглашению о размере процентной ставки по кредиту, уплате штрафов за неуплату платежа, Золотова Н.И. согласилась с условиями договора возвратить кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком платежи производятся не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанные выше условия кредитного договора ответчиком не исполнялись, а потому исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

Из выписки из лицевого счета ответчика и расчета, соответствующего условиям договора следует, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 108050 руб. 36 коп., в том числе 96996 руб. 49 коп. – сумма основного долга, 10314 руб. 23 коп. – проценты по основному долгу, 296 руб. 92 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 442 руб. 72 коп. – пени, в том числе 179 руб. 94 коп. – пени по основному долгу, 262 руб. 78 коп. – пени по процентам на основной долг.

Представленный истцом расчет задолженности по договору, проверен судом, является верным, соответствует материалам дела, в том числе, выписке по лицевому счету, и действующего законодательству. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая период неисполнения обязательств ответчиком, суд приходит к выводу, что размер неустойки общей сумме 442 руб. 72 коп., является соразмерным последствиям нарушения обязательств, оснований для снижения её размера судом не усматривается.

Ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту и процентам не представлено.

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО КБ «Пойдем!», и взыскании с Золотовой Н.И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3361 руб. 01 коп., несение которых подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Золотовой Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Золотовой Н. И. (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> Республики Башкортостан, код подразделения №) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (ИНН 5401122100, ОГРН 1025480001073) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 050 руб. 36 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3361 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: З.Т. Забирова