Решение по делу № 11-22/2020 от 08.09.2020

Дело № 11-22/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2020 года                                                      город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре         судебного заседания Спиридоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Мелиховой О. В. на решение мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось к мировому судье судебного участка НОМЕР городе АДРЕС с иском к Мелиховой О.В. о взыскании долга по договору займа НОМЕР от ДАТА в сумме 6 000 руб., состоящей из основного долга - 3 000 руб., процентов - 455 руб. 70 коп. за период с ДАТА по ДАТА, процентов - 2 544 руб. 30 коп. за период с ДАТА по ДАТА, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Решением мирового судьи от ДАТА с ответчика Мелиховой О.В. в пользу ООО МФК «Займер» взыскана сумма долга по договору займа НОМЕР от ДАТА в 6 000 рублей, состоящая из суммы основного долга в 3 000 руб., процентов по договору в 455 руб. 70 коп. за период с ДАТА по ДАТА, процентов по договору в 2 544 руб. 30 коп. за период с ДАТА по ДАТА, а также компенсация судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 400 руб. 00 коп; итого взыскано 6 400 руб.

От ответчика на решение мирового судьи поступила апелляционная жалобы, в которой содержится несогласие с размером взысканных процентов, так как их начисление не соответствует положениям закона, судом должна приниматься во внимание средневзвешенная процентная ставка в 20,26 % годовых, рассчитанная Банком России по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

Ответчик Мелихова О.В. в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.       Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Согласно исследованного мировым судьей договора займа от ДАТА, заключенного между сторонами, срок его предоставления был определен в 7 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа, факт получения от истца денег ответчиком не оспаривается.

Согласно договора займа заемщик обязался вернуть полученную сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в размере 3 455 руб. 70 коп. При этом процентная ставка по договору определена сторонами в 792,05 % годовых, то есть 2,17 % в день; проценты за пользование займом начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, при этом начисление процентов на сумму займа прекращается, если сумма начисленных процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

На основании п. 12 договора займа в случае нарушения установленного договором срока возврата суммы займа заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Определением от ДАТА мировой судья по возражениям ответчика отменил вынесенный ранее судебный приказ по заявлению истца.

Мировой судья правильно указал, что п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДАТА N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа (с ДАТА и до ДАТА).

Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Как верно указал мировой судья, при наличии таковых оснований, требования истца основаны на нормах закона и расчеты долга произведены в соответствии с действующим законодательством.

В связи с тем, что на момент заключения рассматриваемого договора действовали приведенные положения Закона о микрофинансовой деятельности, но истец сам снизил сумму подлежащих взысканию процентов до двухкратного размера суммы, оснований для применения к рассматриваемым правоотношениям средневзвешенной процентной ставки в 20,26 % годовых, рассчитанной Банком России по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам, у суда не имеется.

На основании изложенного оснований для отмены или изменения решения суда, а потому и для удовлетворения апелляционной жалобы суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА оставить без изменения, а апелляционную жалобу Мелиховой О. В. - без удовлетворения.

Председательствующий: