Решение по делу № 2-778/2022 от 23.05.2022

<....>

№__ Дело № 2-778/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Федоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 24 октября 2022 года дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Колотову В.А., Колотову В.А., Колотовой З.М., администрации МОГО "Инта", Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к Колотову В.А. о расторжении кредитного договора от 14.06.2017 №__, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору за период с 31.08.2017 по 06.05.2022 в общем размере 661342,76 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 15813,43 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 14.06.2017 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №__, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в сумме <....> руб. под <....>% годовых на срок <....> мес. __.__.__ заемщик умер. За период с 31.08.2017 по 06.05.2022 сформировалась задолженность по кредитному договору от 14.06.2017 №__ в размере 661342,76 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 346377,04 руб., просроченные проценты – 314911,11 руб., неустойка – 54,61 руб.

Определением суда от 01.07.2022 в качестве соответчиков привлечены Колотова З.М., Колотов В.А.

Определением суда от 29.08.2022 в качестве соответчиков привлечены Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и администрация МОГО "Инта", в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО "Южный".

Представитель истца – ПАО "Сбербанк России" о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Колотов В.А., Колотова З.М., Колотов В.А. о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебной повесткой с уведомлением о вручении по адресу, подтвержденному сведениями ОМВД России по г. Инте. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения" и по причине неявки адресатов по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчиков от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчиков, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Ответчик Колотов В.А. в заявлении от 03.08.2022 просил рассмотреть дело в свое отсутствие и принятие решения оставил на усмотрение суда.

Ответчик - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В возражениях на иск представитель просил отказать истцу в удовлетворении требований, указав, что в адрес ТУ Росимущества в Республике Коми документов о выморочном имуществе ФИО1, умершего __.__.__, не поступало. В исковом заявлении отсутствуют доказательства отнесения наследственного имущества ФИО1 к выморочному, переходящему в собственность Российской Федерации. При установлении фактов фактического принятия наследства, в том числе и на часть имущества, наследственное имущество не может быть отнесено к выморочному, поскольку в этом случае все имущество наследодателя переходит наследнику, фактически принявшему наследство. При этом наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. В деле отсутствуют какие-либо доказательства об отсутствии наследников либо отказа наследников от наследства, а также о том, что никто не принял какого-либо наследства наследодателя способом его фактического принятия. ФИО1 умер __.__.__, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, таким образом, денежные средства, зачисленные после __.__.__ не входят в состав наследства и на данные денежные средства не может быть обращено взыскание, следовательно, не могут быть предметом рассмотрения в данном деле. Истец просит взыскать задолженность за период с 31.08.2017 по 06.05.2022, то есть за пределами срока исковой давности, до мая 2022 года истец не предпринимал никаких действий, в связи с чем в иске просит отказать за пропуском срока исковой давности.

Ответчик – администрация МОГО "Инта" о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В отзыве на иск представитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие и отказать истцу в удовлетворении требований, указав, что ФИО1 умер __.__.__, в свою очередь к взысканию заявлена задолженность, сформированная за период с __.__.__, то есть после смерти заемщика, в связи с чем не может являться наследственной массой, и не может быть взыскана с наследников имущества умершего лица. Требования о взыскании задолженности за период с 31.08.2017 по 23.05.2019 предъявлены за пределами срока исковой давности, в данной части подлежат отклонению. Со стороны истца не были предприняты меры по извещению ответчиков об имеющихся договорных отношениях между истцом и ФИО1, не представлены пояснения относительно не предъявления требований к наследникам в течение двухгодичного срока. Таким образом, в действиях истца имеются признаки злоупотребления правом, в связи с чем, требования об уплате процентов должны подлежать отклонению. Жилое помещение, расположенное по адресу: ____, в собственность МОГО "Инта" не принималось, право муниципальной собственности на данный объект недвижимости не регистрировалось, сведений от нотариусов о выявлении выморочного имущества не поступало, в связи с чем, администрация МОГО "Инта" является ненадлежащим ответчиком по делу.

Третье лицо – ООО "Южный" о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В индивидуальных условиях потребительского кредита от 14.06.2017 указано, что ФИО1 как заемщик заявляет, что предлагает ПАО "Сбербанк России" заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, в рамках которого просил предоставить ему потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита - <....> руб., срок <....> месяца, <....> % годовых.

В п. 2 индивидуальных условий потребительского кредита указано, что договор считается заключенным между ним и кредитором в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения им и кредитором своих обязательств по договору, акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Срок возврата кредита – по истечении <....> месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере <....> руб., количество платежей – <....> платежная дата - <....>-е число месяца.

На основании п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий потребительского кредита заемщик с содержанием Общих условий кредитования ознакомлен и согласен.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита от 14.06.2017 подписаны ФИО1 электронной подписью путем ввода кода подтверждения, присланного по смс-сообщению на номер №__

Согласно Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п. 3.1); при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 3.4); кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней (п. 4.2.3); заемщик (созаемщик) возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 3.12).

В силу ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

14.06.2017 банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <....> руб., чем надлежаще исполнил свои обязательства перед заёмщиком по указанному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

__.__.__ ФИО1 умер.

Из сообщения ООО СК "Сбербанк страхование жизни" от 24.05.2022 усматривается, что ФИО1 в реестрах застрахованных лиц отсутствует.

Согласно ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса Интинского нотариального округа Республики Коми ФИО2 от 17.07.2022 усматривается, что наследственное дело в отношении ФИО1, умершего __.__.__, было заведено на основании заявления об отказе от наследства по любому из оснований от 27.12.2017 за №__ нотариусом Интинского нотариального округа Республики Коми ФИО3 Заявления поступили от супруги "наследодателя" Колотовой З.М., сыновей "наследодателя" Колотова В.А. и Колотова В.А.. Заявления о принятии наследства не поступали, информации о стоимости наследственного имущества не имеется.

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

В соответствии со ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление от 29.05.2012) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находится в долевой собственности (по <....> доли) у умершего ФИО1 и Колотова В.А.

Из копии поквартирной карточки и справки ООО "Южный" усматривается, что на момент смерти ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу: ____, были зарегистрированы по месту жительства супруга Колотова З.М. и сыновья Колотов В.А., __.__.__ года рождения, и Колотов В.А., __.__.__ года рождения.

Из копии финансово-лицевого счета по адресу: ____ видно, что после смерти ФИО1 с сентября 2017 года по декабрь 2021 года производилась регулярно оплата жилищно-коммунальных услуг в полном объеме.

Таким образом, судом установлено, что наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ФИО1, являются супруга Колотова З.М. и сыновья Колотов В.А., __.__.__ года рождения, и Колотов В.А., __.__.__ года рождения.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

В соответствии с п. 60, 61 Постановления от 29.05.2012 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Поскольку после смерти ФИО1 наследственное имущество фактически принято наследниками – женой Колотовой З.М. и сыновьями Колотовым В.А. и Колотовым В.А., то суд находит Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми и администрацию МОГО "Инта" ненадлежащими ответчиками по делу.

Согласно п. 34 Постановления от 29.05.2012 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 49 Постановления от 29.05.2012 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

01.04.2022 ПАО "Сбербанк России" направило Колотову В.А. требование в срок не позднее 04.05.2022 о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом по состоянию на 30.03.2022 в размере 651836,84 руб.

За период с 31.08.2017 по 06.05.2022 задолженность составила 661342,76 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность – 346377,04 руб., просроченные проценты – 314911,11 руб., неустойка – 54,61 руб.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из сообщения ОГИБДД ОМВД России по г. Инте от 14.06.2022 усматривается, что за ФИО1 по состоянию на __.__.__ на регистрационном учете не состоят.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в собственности ФИО1 по состоянию на __.__.__ находилось: <....> доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ____; жилое помещение, расположенное по адресу: ____, площадью <....> кв. м. Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ____, прекращено __.__.__.

Представителем истца представлено суду заключение о стоимости имущества <....> ФИО4 от 30.09.2022 №__, согласно которому рыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: ____, составила <....> руб.

Представителем истца представлено суду заключение о стоимости имущества <....> ФИО4 от 21.10.2022 №__, согласно которому рыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: ____ составила <....> руб.

Таким образом, рыночная стоимость наследственного имущества составила <....>

Согласно ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

При подаче искового заявления представителем истца было указано, что ко дню смерти ФИО1 имелись денежные средства на счетах, открытых на его имя в ПАО "Сбербанк России". Однако на многочисленные запросы суда о представлении справки об остатках на вкладах, открытых на имя ФИО1, на дату смерти и на дату исполнения запроса, представителем истца суду не было представлено таких доказательств, в связи с чем суд находит доводы представителя истца о наличии денежных средств на счетах, открытых в ПАО "Сбербанк России" на имя умершего ФИО1 необоснованными.

Поскольку после смерти ФИО1 его супруга Колотова З.М. и сыновья Колотов В.А., __.__.__ года рождения, и Колотов В.А., __.__.__ года рождения, являются наследниками, фактически принявшими наследство, в связи с чем они должны отвечать за долги ФИО1 в пределах наследственного имущества независимо от того, что свидетельства о праве на наследство ими не были получены, то суд находит требования истца о взыскании солидарно с Колотовой З.М., Колотова В.А. и Колотова В.А., как с наследников заемщика, долга по кредитному договору обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме, так как стоимость наследственного имущества превышает размер заявленных истцом требований.

    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании вышеизложенного, суд находит обоснованными требования ПАО "Сбербанк России" о расторжении кредитного договора от 14.06.2017 №__.

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Платежным поручением от 20.05.2022 №__ уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 15813,43 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным взыскать солидарно с Колотовой З.М., Колотова В.А. и Колотова В.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 15813,43 руб. ((661342,76 руб. – 200000) х 1% + 5200 руб. + 6000 руб. по требованиям о расторжении кредитного договора).

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №__, заключенный 14.06.2017 между ФИО1 и Публичным акционерным обществом "Сбербанк России", со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать солидарно с Колотовой Зои Михайловны (ИНН №__), Колотова В.А. (ИНН №__), Колотова В.А. (ИНН №__) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному №__, заключенному 14.06.2017 с ФИО1, за период с 31.08.2017 по 06.05.2022 в размере 661342,76 руб., состоящую из: просроченной ссудной задолженности – 346377,04 руб., просроченных процентов – 314911,11 руб., неустойки – 54,61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15813,43 руб.

Отказать ПАО "Сбербанк России" в иске к Территориальному управлению Росимущества по Республике Коми, администрации МОГО "Инта" о расторжении кредитного договора от 14.06.2017 №__, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору за период с 31.08.2017 по 06.05.2022 в общем размере 661342,76 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 15813,43 руб.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2022.

Судья И.М. Румянцева

<....>