Решение по делу № 9-746/2023 от 10.08.2023

УИД 21RS0024-01-2023-003295-72

М-2576/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления искового заявления Чувашской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Легион», действующей в интересах Георгиева Сергея Юрьевича, к ООО «ИмпериалСтрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Чувашская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Легион», действуя в интересах Георгиева С.Ю., обратилась в суд с иском к Афанасьеву М.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление оставлено без движения в связи с тем, что заявление не соответствовало требованиям ст. 131 ГПК РФ.

Для устранения имеющихся недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Между тем недостатки, отмеченные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 7 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Чувашской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Легион», действующей в интересах Георгиева Сергея Юрьевича, к ООО «ИмпериалСтрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Г.Н. Альгешкина

УИД 21RS0024-01-2023-003295-72

М-2576/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления искового заявления Чувашской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Легион», действующей в интересах Георгиева Сергея Юрьевича, к ООО «ИмпериалСтрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Чувашская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Легион», действуя в интересах Георгиева С.Ю., обратилась в суд с иском к Афанасьеву М.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление оставлено без движения в связи с тем, что заявление не соответствовало требованиям ст. 131 ГПК РФ.

Для устранения имеющихся недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Между тем недостатки, отмеченные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 7 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Чувашской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Легион», действующей в интересах Георгиева Сергея Юрьевича, к ООО «ИмпериалСтрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Г.Н. Альгешкина

9-746/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Георгиев Сергей Юрьевич
Чувашская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Легион"
Ответчики
ООО "ИмпериалСтрой"
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Альгешкина Галина Николаевна
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
10.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2023Передача материалов судье
15.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
04.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее