Решение по делу № 2-583/2018 от 25.06.2018

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2018 года                                  <адрес>

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.З. Хайбуллиной, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Кредит Европа Банк» об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Кредит Европа Банк» об освобождении имущества от ареста.

Определением Инзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору был наложен арест на находящийся <данные изъяты>.

ФИО4 Асташиным и АО «Кредит Европа Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ФИО5 сроком до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1152648 рублей 04 копейки. Договор являлся смешанным, содержал элементы кредитного договора и договора залога. ФИО5 взял на себя обязательства по возврату кредитных средств и процентов, согласно графику, однако свои обязательства не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» обратился в Инзенский районный суд <адрес> с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1418900 рублей 88 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.

Определением Инзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке обеспечения иска был наложен арест на находящийся под залогом автомобиль <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ определением Инзенского районного суда <адрес> производство по данному гражданскому делу прекращено на основании ст. 220 ГПК РФ. Было установлено, что заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников принявших наследство у него не имеется.

ФИО5 произвел отчуждение транспортного средства ООО «<данные изъяты>» на основании договора купли-продажи УС, ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» продал указанный автомобиль ответчику ФИО2, который зарегистрировал транспортное средство в органах ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ.

По данным ГИБДД ФИО2 по настоящее время является собственником спорного автомобиля.

Указанные обеспечительные меры препятствуют истцу в полной мере реализовать свои правомочия собственника.

Истец просил суд освободить из-под ареста транспортное средство марки <данные изъяты>

ФИО6 ФИО2 представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований, просил дело производством прекратить, последствия отказа от иска и принятия его судом истцу известны.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился.

Отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.п.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определении суда о возврате государственной пошлины.

Со дня зачисления суммы в бюджет годичный срок не истек.

    Руководствуясь ст. 220, ст. 93 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО2 от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ПАО «Кредит Европа Банк» об освобождении имущества от ареста, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России по РТ возвратить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу дер. ФИО1 <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированному по адресу: <адрес>, уплаченную по чек-ордеру: <данные изъяты> филиал ; операция ; дата ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; терминал <данные изъяты>; государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в порядке апелляции в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Буинский городской суд.

Судья                                И.З. Хайбуллина.

Копия верна.

Судья                                И.З. Хайбуллина.

2-583/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Абдрахманов Р.С.
Ответчики
Акционерное общество «Кредит Европа Банк»
Другие
Отдел судебных приставов по Инзенскому и базарносызганскому районам Ульяновской области
Суд
Буинский городской суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
buinsky.tat.sudrf.ru
25.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2018Передача материалов судье
26.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2018Судебное заседание
15.08.2018Судебное заседание
30.11.2018Производство по делу возобновлено
04.12.2018Судебное заседание
04.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее