Решение по делу № 2-2896/2024 от 18.07.2024

УИД: 18RS0005-01-2024-003135-98

Дело № 2-2896/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

30 сентября 2024 года                                                                          село Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,

с участием:

- представителя истца пом. прокурора Завьяловского района УР – Бузановой В.Ю., действующей на основании поручения прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики, действующего в интересах Морозовой В.В., к Белянцеву Н.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Прокурор Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики, действующий в интересах Морозовой В.В., обратился в Устиновский районный суд г. Ижевска с иском к Белянцеву Н.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 350000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

Гражданское дело поступило в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики по подсудности на основании определения Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 21 июня 2024 года, принято к производству Завьяловского районного суда Удмуртской Республики.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ответчик Белянцев Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> с 16 февраля 2021 года.

В настоящем судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца Бузанова В.Ю. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Истец Морозова В.В., ответчик Белянцев Н.С., о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом, установленным статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По определению пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении общей территориальной подсудности при принятии Завьяловским районным судом Удмуртской Республики поступившего 18 июля 2024 года гражданского дела по иску прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики, действующего в интересах Морозовой В.В., к Белянцеву Н.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку ответчик регистрации на территории Завьяловского района Удмуртской Республики не имеет.

Каких-либо иных оснований для рассмотрения иска по правилам подсудности, предусмотренным статьёй 29 (Подсудность по выбору истца), статьёй 30 (Исключительная подсудность) и статьёй 32 (Договорная подсудность) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

По требованию пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее гражданское дело было принято к производству Завьяловского районного суда Удмуртской Республики с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения по существу в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

гражданское дело по иску по иску прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики, действующего в интересах Морозовой В.В., к Белянцев Н.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения передать по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области (630120, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Титова, д. 184).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, вынесший определение.

Председательствующий судья                                                                 Н.Н. Кочурова