Решение по делу № 5-1434/2021 от 17.09.2021

УИД: 91RS0009-01-2021-003681-61

Дело №5-1434/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.09.2021 года                   г. Евпатория, проспект Ленина, 30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Дудник Анастасия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД РФ по <адрес> о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ ), не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>,

по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

16.09.20201 года в 22:30 ФИО2 находясь в общественном месте по адресу: <адрес> А, во дворе учинил действия хулиганского характера, а именно громко кричал грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия отвечал отказом, убегал от сотрудников полиции, отказался пройти к служебному автомобилю, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, размахивал руками и ногами, неоднократно пытался убежать.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.

Выслушав ФИО2 исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17.09.20201 года протоколом о доставлении от 16.09.20201 года, копией протокола об административном задержании от 17.09.20201 года, рапортом, копией заявления ФИО3, письменными объяснениями и другими материалами.

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает: признание вины, осознание противоправности своего поведения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает осознание вины и раскаяние.

Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

При этом суд, считает, что штраф будет достаточным для предупреждения совершения правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, т.е. цель наказания в этом случае будет достигнута.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.10, 30.3 КоАП Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчётный счёт , назначение платежа административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию суда.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                            А.С.Дудник

5-1434/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Каширный Дмитрий Юрьевич
Суд
Евпаторийский городской суд Республики Крым
Судья
Дудник Анастасия Сергеевна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
evpatoriya.krm.sudrf.ru
17.09.2021Передача дела судье
17.09.2021Подготовка дела к рассмотрению
17.09.2021Рассмотрение дела по существу
20.09.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.09.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.10.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
18.10.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
17.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее