Решение по делу № 5-86/2022 от 01.02.2022

Дело №5-86/2022

УИД 91RS0021-01-2022-000270-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2022 года                                 г. Судак

Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина, 71, административный материал, поступивший из ОМВД России по г. Судаку в отношении:

Трифоненко Григория Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не женатого, не имеющего на иждевении несовершеннолетних детей, судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 декабря 2021 года в отношении Трифоненко Г.Н. составлен административный протокол серии 8201 № 023639 по факту того, что он будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ постановлением Судакского городского суда Республики Крым от 14 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 18 октября 2021 года, повторно 07 декабря 2021 года в 13 час. 50 мин., в период действия режима повышенной готовности на территории Республики Крым, введенного Указом Главы Республики Крым № 63-У от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», установлен Трифоненко Г.Н., который, не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности, находился в помещении объекта торговли магазина «Продукты», расположеннного поадресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, без уважительных на то причин, указанных в п.п. 18.1 п.18 вышеназванного Указа, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Трифоненко Г.Н. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение дела без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая надлежащее уведомление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

п.п. 18.1 п.18 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» установлено, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.);

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, об административном правонарушении, что 07 декабря 2021 года в отношении Трифоненко Г.Н. составлен административный протокол серии 8201 № 023639 по факту того, что он будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ постановлением Судакского городского суда Республики Крым от 14 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 18 октября 2021 года, повторно 07 декабря 2021 года в 13 час. 50 мин., в период действия режима повышенной готовности на территории Республики Крым, введенного Указом Главы Республики Крым № 63-У от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», установлен Трифоненко Г.Н., который, не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности, находился в помещении объекта торговли магазина «Продукты», расположеннного поадресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, без уважительных на то причин, указанных в п.п. 18.1 п.18 вышеназванного Указа, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Учитыва то, что Трифоненко Г.Н., будучи привлеченным к административной ответственности за аналогичное правонарушение согласно постановлению Судакского городского суда Республики Крым от 14 сентября 2021 года, совершил его вновь.

Таким образом, действия Трифоненко Г.Н. квалифицируются по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он повторно совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Совершение Трифоненко Г.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом серии 8201 №023639 от 07 декабря 2021 года (л.д. 2), рапортом (л.д.4), объяснениями Трифоненко Г.Н. (л.д.4), фототаблицей (л.д. 8), постановлением Судакского городского суда Республики Крым (л.д.17-18).

Событие административного правонарушения и вина Трифоненко Г.Н. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ и наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, иных заслуживающих внимание обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Трифоненко Г.Н., суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Трифоненко Г.Н. административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трифоненко Григория Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000,00 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р/с 40102810645370000035, получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Судаку), КБК 18811601201010601140, ИНН получателя 9108000210, КПП получателя 910801001, Банк получателя: Отделение по Республики Крым Центрального банка РФ, БИК 013510002, Код ОКТМО 35723000, УИН 18880491212010236392, назначение платежа: штраф.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Верховный Суд Республики Крым или через Судакский городской суд Республики Крым.

Судья                                         М.Г. Иванов