Решение по делу № 2-6762/2019 от 19.09.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего А.А. Топорова,

при секретаре Н.Н. Набока,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина Игоря Владимировича, Жихаревой Валентины Петровны, Першиной Марины Григорьевны, Климковой Екатерины Александровны, Логачёва Дмитрия Алексеевича, Лушпаева Игоря Юльевича, Лавровой Ирины Геннадьевны, Овчинникова Владимира Ивановича, Черняева Ивана Владимировича, Герваса Андрея Викторовича, Сычева Владимира Александровича, Ремнева Андрея Ивановича, Годалева Владимира Степановича, Шмидт Дарины Владимировны к администрации Центрального района г.Барнаула, администрации г.Барнаула, Комитету по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула, ГК «Энергетик» о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на гаражные боксы в нежилом здании гаражного комплекса кооператива «Энергетик» по адресу: .....

В обоснование указано, что 01.05.2008 согласно Протоколу общего собрания членов кооператива № 1 создан ГК «Энергетик». Постановлением Южной поселковой .... от 26.07.1995 № 80 был выделен земельный участок, кадастровый № и заключен договор аренды с Главным управлением имущественных отношений Алтайского края, государственная собственность не разграничена от 01.03.2013 № 3694-3. Завершено строительство гаражного комплекса в 2009 году. В марте 2014 года было подано заявление в Комитет по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаражных боксов 03.07.2014 № 379 и заявление об узаконении самовольно возведенных гаражей. В обоих случаях было отказано, так как не представлены документы, предусмотренные п. 1-9 ч.3 ст.55 ГК РФ, в том числе и разрешение на строительство. Согласно техническому заключению ООО «Архпроект+» здание гаражей соответствует требованиям действующих строительных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью людей, не нарушает права третьих лиц, пригодно для дальнейшей эксплуатации по прямому назначению, строительные конструкции и инженерное оборудование находятся в исправном состоянии. Согласно градостроительной справке МУП «Архитектура» г. Барнаула от 30.06.2017 № 240 объект (Литер А) относится к основному виду разрешенного использования территориальной зоны (Ж.1), что соответствует градостроительному регламенту данной зоны. В соответствии с заключением ООО «Комплекс+» в результате обследования и анализа предоставленной документации установлено, что отсутствуют критические дефекты и повреждения несущих и ограждающих конструкций гаражного комплекса. Не оказывает пагубного воздействия на техническое состояние, функционирование в целом, соответствует обязательным противопожарным нормам и требованиям ФЗ № 123-ФЗ, По
площади здание, степени огнестойкости несущих конструкций, длине и размерам путей эвакуации, количеству эвакуационных выходов, противопожарным разрывам до строений на соседних участках, устройству систем отопления, наружному противопожарному водоснабжению и электрооборудованию. В соответствии с требованиями СП13-102-2003 строительные конструкции гаражных боксов находятся в работоспособном состоянии, угрозы жизни и здоровью людей нет, угрозы нарушения жесткости конструкций нет, эксплуатация возможна в полном объеме с соблюдением основных правил безопасности, противопожарных правил, соблюдением чистоты и порядка в помещениях и прилегающей территории. Земельный участок, на котором возведен гаражный комплекс был предоставлен на праве аренды ГК «Энергетик». На основании изложенного, с учетом уточнения, просили признать право собственности на самовольные постройки (гаражные боксы) в нежилом здании гаражного комплекса кооператива «Энергетик», расположенного на земельном участке по адресу: .... А, за членами гаражного кооператива: Фоминым И.В. на гаражный бокс №1; Жихаревой В.П. на гаражный бокс №2; Першиной М.Г. на гаражный бокс №3; Климковой Е.А. на гаражный бокс №4; Логачёвым Д.А. на гаражный бокс №5; Лушпаевым И.Ю. на гаражный бокс №6; Лавровой И.Г. на гаражный бокс №8; Овчинниковым В.И. на гаражный бокс №10; Черняевым И.В. на гаражный бокс №11; Гервасом А.В. на гаражный бокс №12; Сычевым В.А. на гаражный бокс №13; Ремневым А.И. на гаражный бокс №16; Годалевым В.С. на гаражный бокс №17; Шмидт Д.В. на гаражный бокс №18.

В судебном заседании истец Гервас А.В. на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнения, настаивал.

Представитель ответчика ГК «Энергетик» Овчинников А.В. против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири» Лопатина И.А. пояснила, что над спорными гаражными боками проходит линия ВЛ-6 кВ Л-12-11, принадлежащая ПАО «МРСК Сибири». В выписке из технического паспорта ГК «Энергетик» указано, что земельный участок ответчика входит частично в охранную зону ВЛ 6 кВ от ПС 12 «Юбилейная» (Л-12-11), при этом в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о частях земельного участка, которые входят в охранную зону указанной ВЛ 6 кВ. Простив удовлетворения иска возражает до выяснения обстоятельств по установлению границ участка и выдела в нем охранной зоны ВЛ 6 кВ от ПС №12 «Юбилейная» с целью установления на данную часть земельного участка сервитута. Также считает. Что стороной истца не соблюден административный порядок получения разрешения на строительство, обращение в Комитет по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула носило формальный характер, настоящий иск инициирован в обход установленного порядка. Просила в иске отказать.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

В письменных отзывах на иск представители ответчиков администрации Центрального района г.Барнаула, администрации г.Барнаула, Комитета по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей и оставить исковые требования без удовлетворения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 01.05.2008 согласно Протоколу общего собрания членов кооператива № 1 создан ГК «Энергетик».

Постановлением Южной поселковой Администрации Центрального района г. Барнаула от 26.07.1995 № 80 из земель ПСП «Барнаульское» изъят земельный участок площадью 0,2 га в постоянное пользование для строительства гаражей, утвержден список застройщиков, на период строительства объекту присвоен адрес – .....

01.03.2013 между ГК «Энергетик» и Главным управлением имущественных отношений Алтайского края заключен договор аренды № земельного участка, кадастровый №, расположенный по адресу: .....

Участок предоставлен для завершения строительства и дальнейшей эксплуатации гаражей.

Действие настоящего договора распространяется на правоотношения, возникшие с 12.02.2010.

Дополнительным соглашением от 18.03.2015 ГК «Энергетик» и Главным управлением имущественных отношений Алтайского края ГК «Энергетик» и Главным управлением имущественных отношений Алтайского края заключено дополнительное соглашение к договору аренды которым предусмотрено, что в связи с тем, что Арендатор продолжает пользоваться Участком по истечении срока Договора, а Арендодатель не возражает, действие договора считать возобновленным на тех же условиях с 01.01.2015 до 01.12.2015.

В настоящее время ГК «Энергетик» продолжает пользоваться предоставленным ему в аренду земельным участком, уплачивает арендную плату по договору, что подтверждается копиями квитанций (л.д. 139-141).

Согласно выписке их технического паспорта, выданной Сибирским филиалом АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на 06.02.2017 на возведение строений лит. А документов не представлено.

Согласно техническому заключению ООО «Архпроект+» №ТЗ строительные конструкции и инженерное оборудование строения ли, тер «А», «А1» ГК «Энергетик» по .... в г. Барнауле, находятся в исправном состоянии, работоспособны, эксплуатационнопригодны по прямому назначению, действующим нормам не противоречат, по техническому состоянию конструкций - угрозы жизни и здоровью людей не предоставляют. Строение пригодно к дальнейшей эксплуатации по прямому назначению.

В соответствии с заключением ООО «Комплекс+» в результате обследования и анализа предоставленной документации установлено, что отсутствуют критические дефекты и повреждения несущих и ограждающих конструкций гаражного комплекса по адресу: ...., р....., не оказывают пагубного воздействия на техническое состояние, функционирование в целом.

Здание гаражей, расположенных по адресу: ...., р.....,
.... по конструктивным, объемно-планировочным и инженерно-техническим решениям соответствует обязательным противопожарным нормам и требованиям Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности (по площади здания, степени огнестойкости несущих строительных конструкций, длине и размерам путей эвакуации, количеству эвакуационных выходов, противопожарным разрывам до строений на соседних участках, устройству систем отопления, наружному противопожарному водоснабжению и электрооборудования).

Исследуемые гаражи, а именно строительные конструкции и территория гаражей расположенных по адресу: ...., р....., по
объемно-планировочному и конструктивному исполнению, состоянию строительных конструкций, уровню эксплуатационной и противопожарной безопасности, внутреннему устройству, санитарно-эпидемиологическим условиям, размещению относительно соседних зданий и границ участков, соответствует установленным строительным, санитарно - экологическим и противопожарным нормам и правилам, не создает помех третьим лицам.

Согласно градостроительной справке МУП «Архитектура» г. Барнаула от 30.06.2017 № 240 объект (Литер А) относится к основному виду разрешенного использования территориальной зоны (Ж.1), что соответствует градостроительному регламенту данной зоны.

Объект частично расположен в зоне с особыми условиями использования территории №: охранная зона ВЛ 6 кВ от ПС № 12 "Юбилейная" (Л-12-11), что является нарушением пункта 9, части 3 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон (утв. Постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 г. N 160).

До настоящего времени здание гаражного кооператива не введено в эксплуатацию, в связи с чем истцы лишены возможности зарегистрировать свое право собственности на гаражные боксы по причине не предоставления необходимых документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Для лиц, не являющихся сторонами сделки и не участвовавших в деле, считается, что подлежащие государственной регистрации права на имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, а не в момент совершения или фактического исполнения сделки либо вступления в законную силу судебного решения, на основании которых возникают, изменяются или прекращаются такие права (пункт 2 статьи 8.1, пункт 2 статьи 551 ГК РФ).

Иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на указанное имущество может быть установлен только законом. Согласно пункту 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Аналогичные положения содержались в ранее действовавших Законе СССР от 06 марта 1990 года №1305-1 «О собственности в СССР» (ст.7), Законе РСФСР от 24 декабря 1990 года №443-1 «О собственности в РСФСР» (ст.13).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Следовательно, членство в кооперативе и факт выплаты паевого взноса членом кооператива в полном объеме, являются основанием возникновения права собственности на объект недвижимого имущества, предоставленного лицу кооперативом.

Судом установлено, что все истцы являются членами кооператива.

Так, Фомин И.В. является собственником гаражного бокса №1, площадью 44,2 кв.м.; Жихарева В.П. - гаражного бокса №2, площадью 43,2 кв.м.; Першина М.Г. - гаражного бокса №3, площадью 41,9 кв.м.; Климкова Е.А. - гаражного бокса №4, площадью 44 кв.м.; Логачёв Д.А. - гаражного бокса №5, площадью 43 кв.м.; Лушпаев И.Ю. - гаражного бокса №6, площадью 44 кв.м.; Лаврова И.Г. - гаражного бокса №8, площадью 36,8 кв.м.; Овчинников В.И. - гаражного бокса №10, площадью 46,8 кв.м.; Черняев И.В. - гаражного бокса №11, площадью 38,7 кв.м.; Гервас А.В. - гаражного бокса №12; площадью 39 кв.м.; Сычев В.А. - гаражного бокса №13; площадью 37,2 кв.м.; Ремнев А.И. - гаражного бокса №16, площадью 44,4 кв.м.; Годалев В.С. - гаражного бокса №17, площадью 42 кв.м.; Шмидт Д.В. - гаражного бокса №18, площадью 46,4 кв.м., в здании ГК «Энергетик» по адресу; .....

Паевой взнос внесен истцами в полном объеме, что подтверждается выданными им кооперативом справками и представителем ГК «Энергетик» не оспаривается.

Таким образом, у истцов, полностью внесших паевые взносы за оплату гаражных боксов, возведенных на предоставленном кооперативу земельном участке, возникло право собственности на данные гаражные боксы на основании вышеприведенных норм.

При этом, право члена кооператива на вновь созданное имущество производно от прав кооператива на него.

В силу ст. 5 Федерального закона от 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров к тем правам и обязанностям, которые возникли до введения в действие части первой Кодекса, подлежит применению законодательство, действовавшее на момент возникновения спорных правоотношений, даже если нормы законов уже признаны утратившими силу.

Так, на основании ранее действовавшего постановления Совета Министров РСФСР от 24 сентября 1960 года N 1475 "Об организации кооперативов по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев" признано целесообразным организовывать кооперативы по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев применительно к порядку и условиям, установленным постановлением Совета Министров СССР от 20 марта 1958 года N 320 "О жилищно-строительной и дачно-строительной кооперации".

Постановлением Совета Министров СССР от 20 марта 1958 года N 320 "О жилищно-строительной и дачно-строительной кооперации" установлено, что члены жилищно-строительных и дачно-строительных кооперативов обязаны были внести до начала строительства жилого дома (домов) или дач денежные средства в размере полной стоимости строительства, а также что члены кооперативов и члены их семей могли лично принимать участие в строительстве жилых домов и дач, при этом стоимость их трудовых затрат засчитывалась в сумму средств, подлежащих внесению в оплату стоимости строительства (п. 2 постановления).

Согласно Примерному уставу кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев, утв. постановлением Совета Министров РСФСР от 24 сентября 1960 года N 1475 (Примерный устав), кооператив имел право получать в бессрочное пользование земельные участки для возведения на них гаражей - стоянок; осуществлять строительство подрядным способом по внесении кооперативом в банк собственных средств в размере полной стоимости строительства.

Строительство гаражей - стоянок могло осуществляться кооперативом после утверждения проектов в установленном порядке и по получении разрешения на строительство. Объем, сроки начала и окончания строительства указывались в акте бессрочного пользования земельным участком (п. 12 Примерного устава).

Гаражные строения, возведенные кооперативом, принадлежали ему на праве кооперативной собственности и не могли быть проданы или переданы как в целом, так и по частям ни организациям, ни отдельным лицам, за исключением передачи, осуществляемой при ликвидации кооператива; члены кооператива обязаны были внести денежные средства в размере пая полностью до начала строительства; размер пая каждого члена кооператива должен был соответствовать стоимости бокса (п. п. 13, 17 Примерного устава).

В материалах дела имеются документы, подтверждающие создание гаражного кооператива.

Согласно п.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Из материалов дела усматривается, что существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил при возведении спорных строений не допущено, требований о сносе самовольной постройки никем не предъявлено, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в настоящее время спора по земельному участку нет, земельный участок используется по целевому назначению.

Отсутствие разрешения на строительство, не является безусловным основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку, тем более, что попытка получения такого разрешения со стороны истцов имелась, что подтверждено письмом Комитета по строительству, архитектуре и развитию города Барнаул.

В соответствии с п.19 Постановления от 24.03.2005 №11 Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», в силу ч.2 п.3 ст.36 Земельного кодекса РФ в случае, если в здании, расположенном на неделимом земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, помещения принадлежат одним лицам на праве собственности, другим лицам - на праве хозяйственного ведения или всем лицам – на праве хозяйственного ведения, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено Земельным кодексом РФ, федеральными законами, с условием согласия сторон договора аренды на вступление в указанный договор иных правообладателей помещений в этом здании.

При рассмотрении споров, связанных с приобретением таких земельных участков упомянутыми лицами, необходимо исходить из того, что договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора может быть заключен при условии участия в нем как нескольких владельцев помещений, так одного из них.

Заключение договора аренды с множественностью лиц (одним лицом) на стороне арендатора производится с учетом потенциальной возможности вступления в него иных лиц на стороне арендатора в соответствии с положениями п.3 ст.36 Земельного кодекса РФ.

Таким образом, в случае признания за истцами права собственности на гаражный бокс, они приобретают возможность заключения договора аренды вышеуказанного земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации.

Пунктом 2 ст.8.1 ГК РФ установлено, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Вступившими в законную силу решениями Центрального районного суда г.Барнаула от 16.12.2013 по гражданскому делу № и от 06.02.2014 по гражданскому делу № установлено, что разрешение на строительство гаражей ГК «Энергетик» получено не было. Гаражные боксы №19 и №15 находятся в границах отведенного кооперативу земельного участка, паевые взносы за указанные боксы выплачены полностью, гаражные боксы №19 и №15 переданы членам гаражного кооператива Шашло Н.Н. и Шульгину Э.Ф.

Указанными решениями суда установлено отсутствие нарушений требований СНИП и требованиям пожарной безопасности и за Шашло Н.Н. и Шульгиным Э.Ф. признано право собственности на гаражный бокс №19, за Шульгиным Э.Ф. признано право собственности на гаражный бокс №15, расположенные в здании (литер А) по ...., в ...., с техническими характеристиками согласно выписке из технического паспорта по состоянию на 17.07.2013.

Учитывая, что спорные гаражные боксы соответствуют градостроительным нормам и правилам, их возведение не нарушает права и законные интересы других лиц, земельный участок предоставлялся для строительства гаражных боксов, суд полагает требования истцов законными и подлежащими удовлетворению.

То обстоятельство, что здание гаража частично расположено в зоне с особыми условиями использования территории № охранная зона ВЛ 6 кВ от ПС № 12 "Юбилейная" (Л-12-11), не является препятствием для признания права собственности, поскольку гаражные боксы - нежилые помещения, в этой зоне расположены и другие нежилые плановые помещения. Вопрос об установлении сервитута для охранной зоны высоковольтной линии, подлежит разрешению при межевании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .... ░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №1

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №2;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №3;

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №4

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №5;

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №6;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №8;

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №10;

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №11;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №12;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №13;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №16;

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №17;

░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №18.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░: 22RS0068-01-2019-008053-61