Решение по делу № 9-230/2022 от 25.04.2022

9-230/2022                                            31 мая 2022 года                           город Котлас

29RS0008-01-2022-001662-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Котласского городского суда Архангельской области Ашуткина К.А., рассмотрев исковое заявление Котласского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к К., К., З., П., Р. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Котласский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к К., К., З., П., Р. о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что межрайонной прокуратурой проведена проверка по информации Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Отделение) о нарушении жилищных прав детей в семье Р., допущенных при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Проведенной проверкой установлено, что ответчиком Р. реализовано право на получение мер социальной поддержки семей, имеющих детей - путем перечисления средств материнского капитала на основании материнского (семейного) сертификата серии № от __.__.__, выданным Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в .... Архангельской области, в размере 408026 рублей 00 копеек на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа от __.__.__ №, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Ваша квартира» (далее - ООО «Ваша квартира») и Р. Средства по указанному договору займа предоставлены Р. на оплату приобретаемого жилого дома, расположенного по адресу: ...., Р. в письменном виде обязалась оформить вновь приобретенное жилое помещение в общую собственность ее, ее супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия с жилого помещения обременения. Вместе с тем, Р. взятое на себя обязательство о предоставлении детям долей в жилом помещении не исполнила. __.__.__ СЧ СУ УМВД России по Архангельской области вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству по ч. 4 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) по факту использования средств Пенсионного фонда Российской Федерации в связи с использованием Р. средств материнского (семейного) капитала. Поскольку денежные средства в размере 408026 рублей 00 копеек, перечисленные Отделением платежным поручением от __.__.__ № в счет погашения задолженности по договору займа от __.__.__ №, заключенному между Р. и ООО «Ваша квартира», впоследствии были обналичены, тем самым ответчиками похищены, в результате данных действий государству причинен ущерб в размере 408026 рублей 00 копеек. В связи с этим, учитывая обстоятельства нецелевого использования средств материнского (семейного) капитала, Котласский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации просит взыскать с К., К., З., П., Р. денежные средства в размере 408026 рублей 00 копеек.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 29 апреля 2022 года исковое заявление Котласского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), предложено в срок до 20 мая 2022 года устранить недостатки искового заявления, а именно: в просительной части указать способ взыскания денежных средств с ответчиков; представить доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов; представить процессуальный документ, подтверждающий вину ответчиков в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ истцу продлен срок исправления недостатков по определению судьи Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ об оставлении без движения искового заявления Котласского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к К., К., З., П., Р. о взыскании денежных средств до __.__.__.

27 мая 2022 года от исполняющего обязанности заместителя Котласского межрайонного прокурора Дурапова Д.В. поступило заявление о возвращении вышеуказанного искового заявления.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Котласскому межрайонному прокурору исковое заявление в интересах Российской Федерации к К., К., З., П., Р. о взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения жалобы через Котласский городской суд.

Судья                                                               К.А. Ашуткина