Решение по делу № 2-138/2015 от 17.02.2015

     №2-138/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

16 марта 2015 года п. Новосергиевка Оренбургской области

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Карякина Е.А. при секретаре Миморовой С.А.,

с участием ответчика Пасечного С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Пасечному С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Пасечному С.В. с вышеозначенным иском, указав в обоснование иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "Русфинанс Банк» и Пасечным С.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>), год выпуска <данные изъяты>, идентификационный №, двигатель

№, кузов №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества № В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере – <данные изъяты>, которая состоит из текущего долга по кредиту -<данные изъяты>, срочных процентов на сумму текущего долга - <данные изъяты>, долга по погашению кредита - <данные изъяты>, долга по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты>, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>. Письменное требование истца досрочно вернуть кредит и уплатить причитающиеся проценты ответчик не исполнил.

Истец просил суд: взыскать с Пасечного С.В. в пользу ООО "Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, год выпуска – <данные изъяты>, VIN №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>; Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> за исковые требования имущественного характера, подлежащие оценке и <данные изъяты> рублей за исковые требования имущественного характера не подлежащие оценке.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска и отмене обеспечения иска.

Ответчик Пасечный С.В. в судебном заседании поддержал заявление представителя истца, просил удовлетворить его.

В порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Представителем истца Муталовым Р.М. отказ от иска заявлен добровольно, право на отказ от исковых требований в полном объёме от имени истца подтверждается доверенностью, последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны. Заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить, в связи с отказом истца от иска, меры по обеспечению иска – отменить.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Пасечному С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Меры по обеспечению иска в виде ареста на принадлежащее на праве собственности Пасечному С.В. имущество: автомобиль <данные изъяты>), год выпуска – <данные изъяты>, VIN №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> - отменить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней с дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Карякин