Решение по делу № 5-310/2014 от 09.10.2014

Дело № 5-310/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2014 год. г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкатов Е.А., в судебном заседании, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

Водитель транспортного средства автомобиля ФИО1, управляя автомобилем <марка> государственный регистрационный номер №, двигаясь в <адрес> со стороны пер. <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес>, при совершении маневра на лево, не убедился в безопасности своего маневра, неправильно выбрал безопасный боковой интервал, который позволил бы избежать столкновение, в результате чего создал помеху для движения водителю мотоцикла <марка> государственный регистрационный номер № водитель ФИО2, который осуществлял движение в попутном направлении, совершил столкновение. В результате ДТП транспортные средства повреждены, водителю ФИО2 причинены телесные повреждения, которые повлекли за собой вред здоровью средней тяжести. Своими действиями водитель ФИО1 нарушил требование правил дорожного движения пункты 1.3, 1.5, 8.1, 8.4, 9.10.

Должностным лицом инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края был составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании материалов административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе <адрес> с участием водителей ФИО1, ФИО2.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился. Суд надлежащим образом уведомил лицо, привлекаемое к административной ответственности о времени и месте судебного заседания по известному месту проживания, направлением телефонограммы.. Суд, неоднократно извещал указанное процессуальное лицо о времени и месте рассмотрения дела в связи, с чем принимал процессуальное решение об отложении судебного заседания вынесением определения, однако все почтовые извещения вернулись с указанием об истечении срока хранения Судом ФИО1 уведомлен о времени и месте судебного заседания по телефону. Уклонение лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 от получения судебной повестки, неявку в судебные заседания, суд расценивает, как явное нежелание данного процессуального лица участвовать в рассмотрении дела, реализовать свои процессуальные права, предоставленные положениями ст.25.1 КоАП РФ, способ затянуть сроки рассмотрения дела судом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, учитывая, что от ФИО1 не поступило ходатайство об отложении судебного заседания, указанное процессуальное лицо, не уведомило суд о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание.

Ранее в судебное заседание потерпевший ФИО2 дал пояснения, аналогичные по содержанию обстоятельствам ДТП, изложенным в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что ФИО1 не помогал ему материально в приобретении лекарств, состоянием здоровья не интересовался.

Согласно положениям ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно положениям п.1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно положениям п.1.5.ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно положениям п.8.1. ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно положениям п.8.4.ПДД при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Согласно положениям п.9.10. ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, помимо объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, данного при производстве административного расследования по делу, показаний потерпевшего, подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным надлежащим уполномоченным должностным лицом ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края,

протоколом осмотра места административного правонарушения с приложенной к нему схемой ДТП, справкой по ДТП, от 18.04.2014, составленными с участием водителя ФИО1, иными материалами дела;

выводами, изложенными в акте судебно-медицинского обследования потерпевшего ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на основании данных медицинских документов на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кратких предварительных сведений, эксперт пришел к следующим выводам: у него на момент обращения за медпомощью имелись: закрытый краевой перелом медиального мыщелка правого бедра без смещения отломков; рваные раны левого бедра с частичным повреждением 4-х главой мышцы бедра, левой и правой голени, ссадины голеней; вышеописанные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, либо при ударах о таковой в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении в результате дорожно-транспортного происшествия; данные телесные повреждения в связи с механизмом возникновения составляют единую травму и расцениваются в совокупности и по тяжести в соответствии с п. 7.1. приказа № 194-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.08г., по медицинским критериям временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более трех недель (более 21 дня).

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного диспозицией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицом, привлекаемым к административной ответственности совершенными действиями нарушено общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, которое состоит в том, что он, как водитель движущегося транспортного средства должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, т.е. не допускать нарушения правил дорожного движения (нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.), которые могут повлечь за собой причинение вреда здоровью потерпевшего.

Согласно положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для освобождения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 от административной ответственности или смягчения наказания при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, связанного с нарушением требований федерального законодательства, регулирующих безопасность дорожного движения, наступившие последствия, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в виде низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ для указанного вида административного наказания, т.к. назначение менее строгого вида административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в положениях ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Шкатов