Решение по делу № 1-414/2023 от 28.04.2023

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Адрес                                                                                                      30 августа 2023 года

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего           Харитоновой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания                ФИО4, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адрес ФИО5, подсудимого ФИО3 и его защитника-адвоката ФИО31, подсудимой ФИО2 и ее защитника-адвоката ФИО32, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело             № в отношении:

ФИО3, ........, не судимого,

находящегося по данному уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4                ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, ........, не судимой,

находящейся по данному уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4                  ст. 228.1 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Не позднее Дата ФИО3 с ранее знакомой ФИО2, получили информацию от неустановленного органами предварительного следствия лица, о возможности получения заработка, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, с помощью телеграмм – магазина «Фрай Сибири». В этот момент у ФИО3 и ФИО2, не имеющих постоянного источника дохода и испытывающих материальные трудности, возник совместный корыстный преступный умысел, направленный на систематическое извлечение прибыли от незаконного оборота наркотических средств путем продажи с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После чего, ФИО3 и ФИО2 стали вести интернет-переписку с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в мобильном приложении мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами «Телеграмм» под псевдонимом «Фрай Сибири», в ходе которой ФИО3 и ФИО2 достигли преступной договоренности с неустановленным следствием лицом, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направленный на совместный систематический сбыт наркотического средства в корыстных целях, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), распределив при этом между собой преступные роли.

Согласно распределенным преступным ролям, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в мобильном приложении мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами «Телеграмм» под псевдонимом «Фрай Сибири», должно было приобрести партию наркотического средства – производного N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) и сформировать «мастер-клад» с наркотическим средством на территории Адрес, и сообщить ФИО3 и ФИО2 информацию о месте тайного, временного хранения наркотического средства, обеспечив тем самым, указанным лицам возможность приобретения данного наркотического средства для последующего совместного, бесконтактного сбыта, путем формирования тайников – «закладок» с наркотическими средствами, для последующей передачи наркотических средств потенциальным покупателям. ФИО3 и ФИО2, в соответствии с достигнутой преступной договоренностью и согласно распределенным преступным ролям, должны были, обладая предоставленной им вышеуказанным способом информацией, получить от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в мобильном приложении мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами «Телеграмм» под псевдонимом «Фрай Сибири», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) и обеспечить его тайное временное хранение, обеспечив тем самым, последующий бесконтактный способ его сбыта потенциальным покупателям.

При этом сведения о местах сформированных тайников - «закладок» с наркотическими средствами, ФИО3 и ФИО2 должны были отправлять неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в мобильном приложении мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами «Телеграмм» под псевдонимом «Фрай Сибири», при помощи информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет». За выполненную работу ФИО3 и ФИО2 должны были получать от неустановленного следствием лица денежное вознаграждение, в зависимости от количества сформированных ими тайников – «закладок» с наркотическим средством.

Реализуя, совместный преступный умысел, действуя согласно распределенным ролям, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения, незаконно и умышленно, в целях последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору лицо, зарегистрированное в мобильном приложении мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами «Телеграмм» под псевдонимом «Фрай Сибири» приобрело наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), упакованное в сверток, обмотанный отрезками липкой ленты «скотч», который сверху был обмотан красной изолентой крест-накрест, в количестве не менее 87,494 гр., что является крупным размером, которые тайно поместило в сформированный «мастер-клад», находящийся на участке местности, расположенном около д. Адрес, имеющим географические координаты №, спрятав у основания произрастающего кустарникового дерева, и обеспечив тем самым его тайное временное хранение.

После чего, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в мобильном приложении мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами «Телеграмм» под псевдонимом «Фрай Сибири», используя информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», направило ФИО3 и ФИО2 информацию о месте нахождения сформированного «мастер-клада», а именно текстовое описание места и фотографию, тем самым обеспечив бесконтактный способ получения указанными лицами приобретенного наркотического средства и доведение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств до конца.

В свою очередь, ФИО3 и ФИО2, действуя согласно отведенным им ролям, незаконно и умышленно, в целях последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения не позднее 13 часов 15 минут Дата, прибыли на участок местности, расположенный около                                  д. Адрес, имеющий географические координаты № и бесконтактным способом, получили от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в мобильном приложении мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами «Телеграмм» под псевдонимом «Фрай Сибири», путем извлечения из «мастер-клада» наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) в количестве не менее 87,494 гр., что является крупным размером, упакованное в сверток, обмотанный отрезками липкой ленты «скотч», который сверху был обмотан красной изолентой крест-накрест, то есть незаконно приобрели наркотическое средство, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта. После чего, ФИО3 и ФИО2 поместили в сумку, находящуюся при ФИО2, тем самым незаконно хранили указанное наркотическое средство, в целях последующего сбыта потенциальным покупателям, бесконтактным способом, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет».

Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО3 и ФИО2, действуя незаконно и умышленно, группой лиц по предварительному сговору, получили от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в мобильном приложении мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами «Телеграмм» под псевдонимом «Фрай Сибири», через программу в мобильном приложении мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами «Телеграмм» указания о необходимости разложить полученное наркотическое средство по тайникам - «закладкам» в Адрес, для последующего незаконного бесконтактного сбыта потенциальным покупателям. С этой целью не позднее 13 часов 15 минут Дата, ФИО3 и ФИО2 прибыли по адресу: Адрес, где приобретенное ими наркотическое средство из «мастер-клада» расфасовали в 19 прозрачных бесцветных полимерных пакета с застежкой «zip-lоck» с полосой красного цвета, обмотанных фольгированной бумагой, и сформировали 9 тайников - «закладов», поместив в каждый из них по одному свертку в фольгированной бумаге, в каждом из которых находилось по одному пакету из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lоck» с полосой красного цвета, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), а именно: массой 0,426 грамм, что является значительным размером, в 20 метрах от Адрес в Адрес, массой 0,416 грамм, что является значительным размером, у АдресА по Адрес в Адрес, массой 0,416 грамм, что является значительным размером, в 10 метрах от Адрес в Адрес, массой 0,432 грамм, что является значительным размером, в 15 метрах от Адрес в                 Адрес, массой 0,432 грамм, что является значительным размером, в 35 метрах от Адрес в Адрес, массой 0,462 грамм, что является значительным размером, в 40 метрах от Адрес в Адрес, массой 0,459 грамм, что является значительным размером, в 30 метрах от Адрес в Адрес, массой 0,420 грамм, что является значительным размером, в 30 метрах от АдресА по Адрес в Адрес, массой 0,442 грамм, что является значительным размером, в 30 метрах от Адрес в Адрес.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в корыстных целях, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ФИО2 незаконно хранила при себе с целью дальнейшего сбыта 10 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lоck» с полосой красного цвета, упакованных в фольгированную бумагу, с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), массой 4,295 грамм, что является крупным размером.

Оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства – производного N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), общей массой 79,294 грамм, что является крупным размером, упакованного в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lоck» с полосой красного цвета, ФИО3 и ФИО2 незаконно хранили в Адрес в Адрес, в целях последующей реализации.

Однако, ФИО3 и ФИО2 не смогли довести совместный с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в мобильном приложении мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами «Телеграмм» под псевдонимом «Фрай Сибири», преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку:

В период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 20 минут Дата, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), массой 4,295 гр., изъято сотрудниками органов полиции в ходе личного досмотра ФИО2;

В период времени с 20 часов 55 минут по 21 час 11 минут Дата, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), массой 0,426 гр., изъято сотрудниками органов полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: Адрес, где ФИО3 спрятал незаконно хранящееся при нем наркотическое средство;

В период времени с 21 часа 13 минут по 21 час 27 минут Дата, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), массой 0,416 гр., изъято сотрудниками органов полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: АдресА, где ФИО3 спрятал незаконно хранящееся при нем наркотическое средство;

В период времени с 21 часа 29 минут по 21 час 45 минут Дата, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), массой 0,416 гр., изъято сотрудниками органов полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: Адрес, где ФИО3 спрятал незаконно хранящееся при нем наркотическое средство;

В период времени с 21 часа 47 минут по 22 часа 02 минуты Дата, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), массой 0,432 гр., изъято сотрудниками органов полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: Адрес, где ФИО3 спрятал незаконно хранящееся при нем наркотическое средство;

В период времени с 22 часов 07 минут по 22 часа 21 минуту Дата, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), массой 0,432 гр., изъято сотрудниками органов полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: Адрес, где ФИО3 спрятал незаконно хранящееся при нем наркотическое средство;

В период времени с 22 часов 23 минут по 22 часа 38 минут Дата, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), массой 0,462 гр., изъято сотрудниками органов полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: Адрес, где ФИО3 спрятал незаконно хранящееся при нем наркотическое средство;

В период времени с 22 часов 40 минут по 22 часа 56 минут Дата, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), массой 0,459 гр., изъято сотрудниками органов полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: Адрес, где ФИО3 спрятал незаконно хранящееся при нем наркотическое средство;

В период времени с 22 часов 58 минут по 23 часа 12 минут Дата, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), массой 0,420 гр., изъято сотрудниками органов полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: АдресА, где ФИО3 спрятал незаконно хранящееся при нем наркотическое средство;

В период времени с 23 часов 14 минут по 23 часа 30 минут Дата, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), массой 0,442 гр., изъято сотрудниками органов полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: Адрес, где ФИО3 спрятал незаконно хранящееся при нем наркотическое средство;

В период времени с 00 часов 43 минут по 02 часа 49 минут Дата, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), массой 79,294 гр., изъято сотрудниками органов полиции в ходе обыска в жилище, проведенного по адресу: Адрес, где ФИО3 и ФИО2 спрятали незаконно хранящееся при них наркотическое средство для последующего сбыта.

Таким образом, в период времени с 15 часов 45 минут Дата по 02 часа 49 минут Дата в ходе проведенных мероприятий сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято, из незаконного оборота, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) в количестве 87,494 гр., что является крупным размером.

Кроме того, ФИО3 незаконно приобрел и хранил наркотические средства, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея умысел на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на их незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере для личного употребления, находясь в неустановленном месте, не позднее 00 часов 43 минут Дата незаконно и умышленно без цели сбыта для личного потребления приобрел, изъяв из тайника-закладки сверток с наркотическим средством - метамфетамин, в количестве 1,861 гр., что является значительным размером. Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 Дата не позднее 13 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном в районе                               д. Адрес, имеющего географические координаты 52.135326, 104.339606, незаконно и умышленно без цели сбыта для личного потребления приобрел, изъяв из тайника-закладки сверток с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), в количестве 43,757 гр., что является крупным размером. После чего, убедившись, что в свертках находится наркотическое средство, действуя умышленно, без цели сбыта, ФИО3 незаконно хранил по адресу: Адрес наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в количестве 43,757 грамм, что является крупным размером, а также метамфетамин, в количестве 1,861 грамм, что является значительным размером, до момента, когда был задержан сотрудниками полиции и незаконно приобретенное и хранимое ФИО3 наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в количестве 43,757 гр., что является крупным размером, а также метамфетамин, в количестве 1,861 гр., что является значительным размером, было изъято сотрудниками полиции в ходе обыска в жилище, проведенного Дата в период времени с 00 часов 43 минут до 02 часов 49 минут.

    По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

    Подсудимые ФИО3 и ФИО2 вину в совершенном преступлении признали в полном объеме, согласились с предъявленным обвинением, квалификацией их действий, далее от дачи показаний по обстоятельствам произошедшего отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

    В связи с отказом подсудимых ФИО3 и ФИО2 от дачи показаний в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3 и ФИО2, данные ими в ходе предварительного расследования.

    Так, будучи допрошенным на стадии предварительного расследования подсудимый ФИО3 пояснил, что примерно в конце мая 2022 года при просмотре чатов в мессенджере «Телеграмм», ему пришло рекламное уведомление с предложением о работе в качестве курьера закладчика, чья деятельность направленна на формирование скрытых от посторонних лиц тайников-«закладок», с дальнейшим помещением в данный тайник наркотического средства. На тот момент времени у него не было стабильного источника дохода, в связи с чем его данное предложение о работе заинтересовало и он перешел по контекстной ссылке, прикрепленной к данному предложению о работе. Перейдя по данной ссылке, его перенаправило на другой телеграмм-чат «Фрай Сибири». Он написал в данном чате о том, что желает работать курьером, на что один из данных пользователей ему начал объяснять основные условия и правила осуществления данного рода деятельности, условия оплаты, а также требования, предъявляемые к курьерам для соблюдения мер личной безопасности. После чего один из пользователей данного телеграмм - чата ему пояснил, что возможны 2 варианта трудоустройства в качестве курьера-закладчика. Так согласно 1 варианту, было необходимо отправить залог на сумму 6000 рублей, по реквизитам которые должен был предоставить администратор данного телеграмм-канала. Второй вариант трудоустройства заключался в предоставлении паспортных данных, т.е. ему было необходимо отравить фотографию его паспорта, однако данный способ не нес каких - либо финансовых затрат. Так как он не желал, чтобы его паспортные данные стали известны третьим лицам, он решил трудоустроиться в качестве курьера закладчика по залогу. В этой связи, он с помощью сотового телефона ФИО2 посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» в мае 2022 года перевел по реквизитам, которые ему отправил администратор вышеуказанного чата, денежные средства в сумме 6000 рублей в счет залога. После того, как он перевел вышеуказанные денежные средства, пользователи телеграмм чата «Фрай Сибири» начали проводить его «обучение», т.е. ознакамливать его с основными методами и способами работы, рассказывать о мерах личной безопасности, правилах конспиративного поведения, способах и условиях оплаты. Ознакомившись со всеми условиями и особенностями выполнения данной «работы», администратор телеграмм чата «Фрай-Сибири» ему пояснил, что изначально будет ему выдавать «заказы» на небольшие партии наркотических средств, которые он должен был самостоятельно расфасовать на более мелкие партии из них сформировать тайники - закладки. Для расфасовки ему нужно было приобрести расходные материалы, т.е. зип-пакеты, изолирующую ленту или фольгированную бумагу для упаковки. Кроме того, ему нужно было приобрести электронные весы, чтобы с точностью расфасовывать наркотическое средство по зип-пакетам, согласно требованиям его куратора. Кроме того, ему пояснили, что при осуществлении «работы» ему будут отправляться фотографии с прикрепленными географическими координатами местонахождения тайников - закладок с наркотическим средством, которое он должен был обнаружить, сориентировавшись на местности с помощью вышеуказанных фотографий, обнаруживал наркотическое средства и извлекал его из тайника. В дальнейшем ему нужно было с помощью весов установить количество обнаруженного им наркотического средства, и отправить куратору фотографию, на которой будет показан вес или количество обнаруженного им наркотического средства в граммах. После этого он должен был приступить к фасовке и дальнейшему формированию тайников закладок. В период времени с мая 2022 по июль 2022 года он осуществлял деятельность в качестве курьера закладчика наркотических средств. Расфасовкой наркотических средств он занимался у себя дома, втайне от ФИО2, так как не хотел, чтобы ей было известно о том, что он осуществляет данного рода деятельность. Наркотические средства обычно он помещал в закладки ночью, уходя из дома, и стараясь, чтобы ФИО2 не замечала его отсутствия. Так как у него не было сотового телефона, обеспечивающего выход в сеть «Интернет», он осуществлял переписку в месенджере «Телеграмм» в чате «Фрай Сибири» с помощью сотового телефона марки «Айфон6+» принадлежащего ФИО2 Поскольку он на протяжении длительного времени пользовался сотовым телефоном ФИО2, уходил в ночное время из дома, у нее возникли подозрения относительного его поведения. ФИО2 обнаружила его переписку в своем сотовом телефоне, и задала ему вопрос чем он занимается. Так как он не хотел, чтобы ФИО2 стало известно о его роде деятельности, он не стал сообщать подробности своей «работы», в связи с чем у них возник конфликт. ФИО2 полагала, что у него появились какие-то отношения с другой девушкой, и для того, чтобы опровергнуть ее подозрения ему пришлось признаться, что он работает в качестве курьера закладчика наркотических средств. Узнав об этом, ФИО2 пыталась его отговорить осуществлять указанного рода деятельность, просила, чтобы он прекратил «работать», однако на ее уговоры он не обращал никакого внимания, пояснив, что данная деятельность приносит ему стабильный доход. Со временем, ФИО2 смирилась с его работой, но по-прежнему относилась к ней негативно, очень сильно переживала из-за неё, а также за его безопасность. В конце августа 2022 года он и ФИО2 сняли съемную квартиру, расположенную по адресу: Адрес. Переехав в данную квартиру, он продолжил осуществлять свою деятельность в качестве курьера закладчика. В какой-то момент, ФИО2 стала более подробно интересоваться о его «работе», спрашивала о ее особенностях. Он понимал, что данная работа приносит стабильный источник дохода, и скрывать от ФИО2 какие-то особенности ее выполнения не имеет смысла, в связи с чем, он рассказал ей более подробно о своей работе. ФИО2 в ходе разговора ему пояснила, что с этого момента постоянно будет ездить выполнять работу совместно с ним, так как очень сильно переживала за его безопасность. Кроме того, они с ней совместно решили, что вдвоем будут привлекать меньше внимания со стороны посторонних лиц, тем самым он сохранит тайность и неочевидность своей деятельности для окружающих. В дальнейшем в период с конца августа 2022 по Дата он совместно с ФИО2 осуществлял деятельность в качестве курьера-закладчика. Совместно с ФИО2 он отыскивал наркотическое средство в «мастер-кладах», по данным которые ему отправлял куратор. Всю переписку, обработку фотографий, их дальнейшую отправку он осуществлял самостоятельно, не привлекая к этому ФИО2, при этом она оказывала ему только практическую помощь, связанную с его деятельностью в качестве курьера-закладчика: она наблюдала за окружающей обстановкой, в тот момент, когда он формировал тайники закладки, помогала ему упаковывать расфасованное им наркотическое средство в отрезки изолирующей ленты или фольгированную бумагу, хранила расфасованное им наркотическое средство в целях безопасности, а также он иногда просил ее поместить наркотическое средство в тайник закладку, так как в определенное время это было ей сделать удобнее, чем ему. В ночь с 19 на Дата от куратора ему поступила информация об очередном «мастер-кладе», находящемся в лесном массиве, расположенном в районе Адрес. Дата в утреннее время, он взял автомобиль племянника ФИО2 - «Тойота Виста» в кузове фиолетового цвета, с государственным регистрационным знаком М328КН 138 регион, и намеревался проследовать по отправленным ему куратором географическим координатам, для того, чтобы обнаружить «мастер-клад». О данном факте он сообщил ФИО2, которая поставила ему условие, что поедет с ним, так как переживала за его. На ее условия он согласился и примерно в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, на вышеуказанном автомобиле они проследовали по данным географическим координатам, расположенным в Адрес. Прибыв к ближайшей возможной точке, расположенной рядом с координатами отправленными ему куратором, они с ФИО2 покинули автомобиль и направились в лесной массив. Пройдя незначительное расстояние, сверившись с географическими координатами и прикреплёнными фотографиями местности, он обнаружил место «прикопа» тайника-клада, и начал его «отрывать». Спустя незначительный период времени, откопав данный тайник-закладку, он обнаружил сверток, обмотанный отрезками липкой ленты скотч, который сверху был обмотан красной изолентой крест-накрест. Забрав вышеуказанный сверток, он поместил его в карман своей верхней одежды и вместе с ФИО2 на вышеуказанном автомобиле они проследовали к себе по адресу:                         Адрес. В дальнейшем, находясь у себя дома, он открыл обнаруженный им сверток, снял внешнюю упаковку, и обнаружил, что в нем находится большой пакет, с комплементарной застежкой, в котором находится порошкообразно-кристаллизованное вещество бело-желтоватого цвета. В дальнейшем, взвесив наркотическое средство, находившееся в указанном полимерном пакете на электронных весах, он обнаружил, что вес наркотического средства составляет около 100 грамм. Сделав фотографию данного наркотического средства на весах, он отправил ее куратору, тем самым подтвердив факт его обнаружения. В виду того, что ему нужно было сформировать 20 тайников закладок из обнаруженного им наркотического средства, он с помощью электронных весов расфасовал его в 20 полимерных пакетов, весом около 0,5 грамм каждый. В этот момент ФИО2 помогала ему упаковывать расфасованное им наркотическое средство, с помощью фольгированной бумаги, т.е. делала внешнюю упаковку. После этого, сформировав 20 вышеуказанных свертков с наркотическим средством, он решил сформировать тайники-закладки, недалеко от его дома, в районе Адрес в Адрес. О данном факте он сообщил ФИО2, которая сообщила, что пойдет вместе с ним. На ее предложение он согласился, после чего передал ей 20 вышеуказанных свертков с наркотическим средством, которые она поместила в свою сумочку, находящуюся при ней. В дальнейшем он и ФИО2 направились от дома в сторону ТРК «Модный Квартал» и по пути он с помощью ФИО2, которая наблюдала за окружающей обстановкой и передавала ему расфасованное ими наркотическое средство из своей сумочки, которое он в дальнейшем помещал в сформированные им тайники - закладки. Таким образом, он и ФИО2 сформировали 9 тайников - закладок с наркотическим средством, кроме того, они случайно потеряли 1 сверток с наркотическим средством, и не смогли его в дальнейшем обнаружить. При этом он с помощью сотового телефона ФИО2, с помощью приложения GPS-камера, делал фотографии сформированных им тайников-закладок, с автоматической привязкой географических координат их местонахождения. Дата около 13 часов 15 минут он и ФИО2 находились на участке местности, расположенном около Адрес в Адрес, они увидели, что по направлению к ним идут сотрудники полиции в форменном обмундировании. Подошедшие сотрудники полиции, представились, предъявляли свои служебные удостоверения, и попросили их с ФИО2 продемонстрировать их документы, удостоверяющие личность. В этот момент ФИО2 начала вести себя нервно, так как опасалась быть привлеченной к уголовной ответственности. В этой связи сотрудники полиции, заметив подозрительное поведение ФИО2 попросили ее и его продемонстрировать содержимое наших карманов, и сумочки ФИО2 При визуальном осмотре сумочки ФИО2, сотрудники полиции заметили расфасованные ими свертки с наркотическим средством, в связи с чем незамедлительно сообщили о данном факте в дежурную часть. В дальнейшем, прибывшие сотрудники полиции, входящие в состав следственно оперативной группы, произвели его личный досмотр, а также личный досмотр ФИО2 (№).

    Из показаний ФИО2 на стадии предварительного расследования установлено, что в июне 2022 года ее сожитель ФИО3 начал активно пользоваться принадлежащим ей сотовым телефоном марки «Айфон 6+». Она позволяла пользоваться ФИО3 своим сотовым телефоном по той причине, что на тот момент у него не было сотового телефона, предоставляющего доступ к сети «Интернет», т.е. у него был простой кнопочный телефон. Изначально, у нее это не вызывало каких-либо подозрений, однако с течением времени ФИО3, стал вести себя более скрытно, постоянно с кем-то переписывался в связи с чем она предположила, что у него, возможно, появилась другая женщина. В этой связи она решила проверить переписку в ФИО3 в мессенджере «Телеграмм», которую тот осуществлял с ее сотового телефона. В ходе осмотра переписки в мессенджере «Телеграмм» она обнаружила чат под названием «Курьер-Иркутск». Что конкретно было указанно в переписке данного чата точно сказать не может, однако исходя из контекста данной переписки, она поняла, что в данном чате ведется речь о наркотических средствах. В данном чате фигурировали такие слова как «вес», «клад», «выдать» и т.д. Она сразу заподозрила, что ФИО3 может заниматься сбытом наркотических средств путем формирования тайников закладок. Она очень сильно испугалась за ФИО3, так как понимала, что за незаконный сбыт наркотических средств может наступить уголовная ответственность. В этой связи, она сообщила ФИО6 о том, что обнаружила в своем телефоне указанную переписку, и попросила его объяснить, каким родом деятельности тот занимается. На этой почве у них с ФИО3 произошел конфликт, они с ним сильно поругались. В дальнейшем ФИО3 подтвердил ее опасения, что тот действительно является курьером - закладчиком, чья деятельность направлена на формирование тайников «закладок» с дальнейшим помещением в данные тайники наркотических средств. Она пыталась отговорить его осуществлять данный род деятельности, однако, ФИО3 ей пояснил, что данная «работа» приносит стабильный доход, который он тратит на семью, и в последующем, с течением времени с его «работой» она смирилась. В течение некоторого времени, ФИО3 занимался указанным родом деятельности в качестве курьера - закладчика. Он часто уходил поздно ночью и старался незаметно возвращаться домой, она понимала, что в указанное время он занимается формированием тайников - закладок с наркотическими средствами, в связи с чем очень переживала за его безопасность. Кроме того, в конце июля 2022 года ФИО3 приобрел свой сотовый телефон (смартфон), однако продолжал пользоваться и вести переписки в «Телеграмм» с помощью ее сотового телефона. В дальнейшем, она поинтересовалась у ФИО3, в чем конкретно заключается его «работа». Он пояснил, что его работодатель «куратор» отправляет ему координаты с местонахождением наркотического средства. После чего, ФИО3 следует по вышеуказанным координатам, и с помощью фотографии местности, которые ему отправлял «куратор» отыскивал данное наркотическое средство, затем дома расфасовывал обнаруженное наркотическое средство на более мелкие партии, из которых в дальнейшем и формировал тайники закладки. После чего, с помощью ее сотового телефона «Айфон 6+» делал фотографии местонахождения тайника закладки, с привязкой географических координат, которые в дальнейшем отправлял «куратору» в целях подтверждения выполненной работы. За данную работу ФИО3 получал плату в виде биткоинов. Так как она не хотела, чтобы ее племянник, который проживал с ними, заподозрил, что ФИО3 занимается незаконным сбытом наркотических средств, они решили переехать на съемную квартиру. В связи с чем, примерно в августе 2022 года переехали по адресу: Адрес. Переехав, ФИО3 продолжил заниматься деятельностью в качестве курьера закладчика, расфасовывал дома наркотическое средство на более мелкие партии, с помощью электронных весов. Расфасовав наркотическое средство, ФИО3, уезжал формировать тайники закладки, обычно это происходило в ночное время. Спустя некоторое время, когда именно она сказать не может, она начала сильно переживать за ФИО3, за его безопасность. В связи с чем она начала совместно с ним ездить по местам формирования им тайников закладок. В тот момент, когда ФИО3 формировал тайники, она наблюдала за окружающей обстановкой, следила, чтобы ФИО3 не смогли обнаружить случайные прохожие. Кроме того, он передавал ей на хранение, расфасованное им наркотическое средство в целях безопасности, иногда говорил, чтобы она поместила наркотическое средство в то или иное место. Все его указания она выполняла. Она понимала, что при осуществлении вышеуказанных действий, она становится соучастницей преступления, однако она понимала, что таким образом ФИО3 зарабатывает деньги, в том числе и для нее, в связи с чем хотела ему помочь. ФИО3 изначально не хотел ее привлекать к данному роду деятельности, говорил, что это очень опасно, однако она настояла на своей помощи, и он на эти условия согласился. В дальнейшем, она помогала ФИО3 подготавливать наркотические средства к сбыту. Дата в утреннее время ФИО3 ей сообщил, что ему необходимо забрать новую партию наркотического средства, предназначенного для дальнейшего незаконного сбыта. Она ему сообщила, что поедет забирать наркотическое средство вместе с ним, так как опасалась за его безопасность. ФИО3 согласился на ее условия, и они совместно с ним, на автомобиле ее племянника марки «Тойота Виста» с государственным регистрационным знаком М328КН 138 регион, проследовали в Адрес. Приехав на участок местности, расположенный в лесном массиве, ФИО3 сориентировался на местности, и под деревом откопал из земли белый сверток, обмотанный лентой скотч, с меткой из изоленты красного цвета в виде креста. Забрав данный товар, они с ФИО3 на вышеуказанном автомобиле вернулись к себе домой. После чего, находясь дома, ФИО3 распаковал обнаруженный сверток, и взвесил наркотическое средство, находившееся в нем на электронных весах. После этого, ФИО3 начал фасовать наркотическое средство в полимерные пакеты, она их упаковывала в фольгированную бумагу. Они с ФИО3 изготовили 20 свертков по 0,5 грамм наркотического средства в каждом. Оставшееся не расфасованное наркотическое средство, осталось в полимерном пакете у них дома. После чего, они с ФИО3 отправились формировать тайники-закладки. При этом свертки с наркотическим средством, которые они расфасовали в количестве 20 штук, она поместила в свою сумку. Выйдя из ее дома, они направились в сторону ТЦ «Яркомолл», и по пути следования ФИО3 сформировал 9 тайников закладок с наркотическим средством. При этом, она каждый раз доставала из своей сумки сверток с наркотическим средством и передавала его ФИО6, который в дальнейшем помещал сверток в тайник-закладку. При этом, они случайно потеряли 1 сверток с наркотическим средством и не смогли его найти. При этом ФИО3 фотографировал на ее сотовый телефон места сформированных тайников. В конечном итоге, у них с ФИО3 осталось 10 свертков расфасованным ими наркотическим средством. В тот момент, когда они проходили около Адрес в Адрес, то заметили патруль сотрудников ППС, которые подошли к ним, представились и предъявили служебные удостоверения. После чего, из-за того, что они вели себя несколько подозрительно, сотрудники полиции попросили показать содержимое их одежды и ее сумочки, в связи с чем обнаружили свертки с наркотическим средством, после чего вызвали сотрудников полиции. В дальнейшем прибывшие сотрудники полиции, при участии понятых женского пола, произвели ее личный досмотр, в ходе которого у нее были изъяты 10 свертков с наркотическим средством, расфасованным с ФИО3 (№).

    Вина ФИО3 и ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

    Свидетель Свидетель №14 суду показал, что Дата он шел по Адрес в Адрес, когда к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать в личном досмотре гражданина в качестве понятого, на что он согласился. Они последовали в служебный автомобиль, где им разъяснили права и порядок проведения личного досмотра. Мужчина, в отношении которого проводился личный досмотр, представился как ФИО3 В ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты два сотовых телефона, проволока, ключи, личные вещи, которые были упакованы и опечатаны. После чего их ознакомили с протоколом, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

    Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №8 пояснила, что принимала участие в личном досмотре подсудимой ФИО2 в октябре 2022 года. Она находилась в районе 130 квартала в Адрес, когда подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в личном досмотре гражданки в качестве понятого. До начала следственного действия были разъяснены права и обязанности понятых, порядок проведения личного досмотра. Затем был произведен личный досмотр женщины, которая была одета в куртку, футболку и штаны темного цвета, при ней была сумка. В ходе личного досмотра из сумки было изъято 10 свертков, завернутых в фольгу. По окончанию производства процессуального действия был составлен протокол, с которым всех участвующих лиц ознакомили, они расписались, заявлений и замечаний не поступило.

    Будучи допрошенной в судебном заседании свидетель Свидетель №13 показала, что принимала участие в личном досмотре ФИО2 в октябре 2022 года. До начала следственного действия были разъяснены права и обязанности понятых, порядок проведения процессуального действия. В ходе процессуального действия была досмотрена сумка, из которой женщина вытащила нож с вилкой и 10 маленьких свертков из фольгированной бумаги, в которых находились наркотические вещества, также была досмотрена одежда. Она не помнит, были ли упакованы и опечатаны свертки. По окончанию досмотра был составлен протокол, с которым ознакомили всех участвующих лиц, они расписались, заявлений и замечаний не поступило.

    В судебном заседании свидетель Свидетель №4 суду показал, что в октябре 2022 года поступила информация о задержании курьеров-закладчиков наркотических средств. В СО-7 СУ МУ МВД России «Иркутское» было направлено поручение о производстве отдельных следственных действий и оперативно - розыскных мероприятий. В рамках поручения был осмотрен телефон ФИО3, в котором предположительно были обнаружены фотографии с координатами нахождения наркотических средств. При установлении тайников - «закладок» необходимо было произвести осмотры места происшествия. Все следственные действия произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Также в рамках поручения был произведен обыск в квартире, в результате которого изъято наркотическое вещество. ФИО3, принимавший участие в ходе обыска, не препятствовал проведению следственного действия. В последующем все материалы были переданы в следственный орган.

    В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания Свидетель №3, ФИО9, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №12, Свидетель №15, данные им в ходе предварительного расследования.

    Свидетель Свидетель №9 в ходе допроса на стадии предварительного расследования указал, что Дата с 12 часов 00 минут по 00 часов 00 минут следующих суток он заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности по ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» в составе пешего патруля «Мирный-171» с сержантом полиции ФИО7 В ходе патрулирования Адрес, возле Адрес в Адрес были замечены двое граждан - мужчина и женщина, которые выходили из кустов, их поведение по внешним признакам не соответствовало окружающей обстановке. Подойдя к ним, они представились, предъявили служебные удостоверения, данные граждане занервничали, их речь была невнятная, то быстрая, то медленная. Он попросил их, предъявить документы, удостоверяющие личность. Они не смогли предъявить документы, на вопрос, что они делают по указанному адресу, также не смогли пояснить ничего. Данные граждане были задержаны, информация была передана в ДЧ отдела полиции № Адрес, на место была вызвана следственно-оперативная группа. Граждане были установлены, ими являются ФИО3, Дата года рождения и ФИО2, Дата года рождения (т. №

    Из показаний свидетеля Свидетель №6 установлено, что Дата он в составе следственно-оперативной группы выезжал по адресу: Адрес по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от Дата. По данному адресу было задержано двое граждан, а именно ФИО3, Дата года рождения и ФИО2, Дата года рождения, которых остановили сотрудники полиции, когда они выходили из кустов, их поведение по внешним признакам не соответствовало окружающей обстановке. При виде сотрудников они занервничали, их речь была невнятная, то быстрая, то медленная. Предъявить документы, удостоверяющие личность не смогли, на вопрос, что делают по указанному адресу, также ничего не смогли пояснить. По приезду на указанное место им был произведен личный досмотр гражданина ФИО3 с участием 2 понятых. Перед личным досмотром ФИО3 он разъяснил права понятым, а также порядок проведения личного досмотра гражданина. ФИО3 был одет в куртку белого цвета, кофту Свидетель №2 цвета с капюшоном, брюки белого цвета. В правом внутреннем кармане куртки ФИО3 были обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона, в левом наружном кармане куртки была обнаружена и изъята красная полимерная крышка, которые были упакованы и опечатаны (т. 2 л.д. 8-9).

    На стадии предварительного расследования свидетель ФИО8 пояснил, что Дата он работал по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП             № от Дата, в ходе которой были установлены ФИО3, Дата года рождения и ФИО2, Дата года рождения. Он отобрал у ФИО3 объяснение по факту приобретения им наркотического средства, его фасовки и формирования им совместно с ФИО2 тайников-закладок, а также были отобраны образцы смывов с рук, срезов ногтевых пластин и буккального эпителия у ФИО3 и ФИО2, которые были упакованы и опечатаны (т. №).

    Свидетель Свидетель №15 на стадии предварительного расследования пояснил, что Дата в вечернее время он шел по Адрес в Адрес, когда к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он согласился, после чего, они последовали служебный автомобиль, где уже был еще один понятой. Далее им разъяснили права понятых и порядок проведения личного досмотра. Мужчина, в отношении которого проводился личный досмотр, представился как ФИО3. ФИО3 был одет в куртку белого цвета, кофту Свидетель №2 цвета с капюшоном на груди белые вставки, брюки белого цвета. Во внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты два сотовых телефона, также в левом наружном кармане куртки была обнаружена красная полимерная крышка, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. Далее их ознакомили с протоколом личного досмотра, в котором они расписались. После чего, их пригласили поучаствовать понятыми в осмотре места происшествия. Он также согласился, им разъяснили права понятого и порядок проведения осмотра места происшествия. Далее сотрудник полиции произвел осмотр участка местности, расположенного около Адрес в Адрес, о чем был составлен протокол, с которым их ознакомили и они расписались. В ходе осмотра места происшествия ничего изъято не было (т. №).

    Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО9 показал, что Дата старшим следователем СО-7 СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО10 было направлено поручение о производстве отдельных следственных действий и оперативно - розыскных мероприятий по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от Дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Целью указанного поручения являлось осмотр изъятых сотовых телефонов с целью установления мест возможного местонахождения специальных тайников - «закладок», содержащих наркотические средства, сформированных ФИО3 и ФИО2 на территории Адрес. При установлении тайников - «закладок» необходимо было произвести осмотры места происшествия. Так, при осмотре сотовых телефонов, изъятых у ФИО3 были выявлены фотографии с географическими координатами, по которым им совместно с оперуполномоченным Свидетель №4 было произведено 9 осмотров места происшествия с участием понятых. Перед осмотрами места происшествия ими были приглашены 2 девушки в качестве понятых, им были разъяснены их права и порядок проведения следственного действия - осмотр места происшествия. О каждом местонахождении свертка был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены понятые, в которых они расписались. В дальнейшем изъятые из обнаруженных тайников - «закладок» наркотические средства, им и Свидетель №4 были направлены на физико-химические исследования, по окончанию которых изъятые наркотические средства были сданы ими в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское». Кроме того, в рамках осуществления оперативного сопровождения по уголовному делу                                             №, исполняя отдельное поручение старшего следователя СО-7 СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО10, им совместно с Свидетель №4, при участии понятых, а также при участии ФИО6 был произведен обыск, в случаях не терпящих отлагательства по месту жительства ФИО3 и ФИО2 по адресу: Адрес. Перед началом производства обыска в указанном жилище, участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения, цели и задачи, а также понятым были разъяснены их права и обязанности. В ходе обыска в жилище ФИО3 и ФИО2 им совместно с Свидетель №4, при участии понятых, а также при участии ФИО3 были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с наркотическим средством, различный упаковочный материал, а также различные приспособления для употребления наркотических средств. Изъятые в ходе обыска наркотические средства, а также иные предметы, были надлежащим образом раздельно упакованы. Кроме того, им был составлен протокол обыска в жилище по указанному адресу, где фиксировался ход, а также результаты указанного следственного действия, места обнаружения наркотических средств, порядок их изъятия и упаковки. По окончанию производства указанного следственного действия, все участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались. В дальнейшем изъятые в ходе обыска в жилище по адресу: АдресА/2, Адрес наркотические средства были направлены на физико-химическое исследование, по окончанию которого, наркотические средства были помещены в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское» (т. №).

    Из допросов свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №12 следует, что Дата около 21 часов 00 минут, они находилась в районе ТРК «Модный квартал» в Адрес, расположенного по адресу: Адрес. Примерно в указанное время, к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили принять участие ходе производства следственных действий - а именно осмотра места происшествия, в качестве понятых. Они согласились, после чего, в сопровождении указанных сотрудников полиции проследовали на участок местности, расположенный около Адрес в Адрес. Находясь на данном участке местности, сотрудники полиции объяснили им порядок проведения указанного следственного действия - осмотра места происшествия, а также разъяснили их права в качестве понятых. Кроме того, объяснили, что будет произведен осмотр нескольких участков местности, на которых предположительно были сформированы тайники-закладки с наркотическим средством. После чего, было произведено 9 осмотров места происшествия по адресам: Адрес; Адреса; Адрес; Адрес; Адрес; Адрес; Адрес; Адреса; Адрес. В ходе проведения вышеуказанных осмотров, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 9 свертков, которые были упакованы каждый в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеенный биркой с оттиском печати и заверенный подписями участвующих лиц. При каждом обнаружении вышеуказанных свертков сотрудниками полиции составлялся протокол осмотра места происшествия, в котором указывалось конкретное место обнаружения каждого из свертков. С каждым из данных протоколов они ознакомились и поставили свои подписи в соответствующих графах (т. №).

    Свидетель Свидетель №10 пояснила, что Дата она находилась в ночное время по адресу: Адрес, когда к ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили поучаствовать в качестве понятой в следственном действии - обыск в жилище. Она согласилась, после чего они проследовали к Адрес в Адрес, где им были разъяснены их права в качестве понятых, а также порядок проведения следственного действия. В обыске жилища также участвовал мужчина, а именно ФИО3, которому было предложено выдать предметы и документы, добытые преступным путем, предметы, документы, вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он выдал все добровольно. Далее был произведен обыск в жилище, в ходе которого было обнаружено и изъято: 1. прозрачный полимерный пакет, с комплементарной застежкой типа «Зип-Лок» с полосой красного цвета, внутри которого находилось кристаллическое вещество светлого цвета - «Прозрачный полимерный пакет с веществом №», 2. три прозрачных полимерных пакета с комплементарной застежкой типа «Зип-Лок», внутри каждого из которых находилось кристаллическое вещество светлого цвета «Три прозрачных пакета с веществом», 3. прозрачный полимерный пакет, с комплементарной застежкой типа «Зип-Лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета - Прозрачный полимерный пакет с веществом №», 4. полимерная ложка розового цвета, 5. кристаллическое вещество светлого цвета, изъятое с поверхности крышки электронных весов - «Вещество, изъятое с крышки весов», 6. электронные весы, с поверхности крышки которых изъято кристаллическое вещество светлого цвета - «Электронные весы», 7. прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось «Прозрачный полимерный пакет с кристаллическим веществом светлого цвета вещество №», 8. прозрачный полимерный контейнер с крышкой зеленого цвета, рулон фольгированной бумаги, два фрагмента фольгированной бумаги, моток клейкого изолирующего материала красного цвета, упаковка с пустыми прозрачными полимерными пакетами с комплементарной застежкой типа «Зип-Лок» с полосой синего цвета «изъятые предметы со стола», 9. коробка красного цвета, внутри которой находились: упаковочный материал, различные изолирующие материалы, электронные весы, различные приспособления. Отдельно от коробки упаковка из-под сим-карты оператора - «Мегафон» с абонентским номером № - «Коробка красного цвета с содержимым внутри». Все изъятое было упаковано и опечатано. Был составлен протокол обыска, с которым все ознакомились и поставили подписи (т. №).

    Кроме того, вина подсудимых в совершении вышеуказанного преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра и изъятия предметов от Дата, в ходе которого досмотрен ФИО3, Дата года рождения, проживающий по адресу: АдресА/2, Адрес. На момент досмотра ФИО3 был одет в куртку белого цвета, кофту Свидетель №2 цвета с капюшоном, на груди белые вставки, брюки бежевого цвета. При производстве личного досмотра у ФИО3 в правом внутреннем кармане куртки были обнаружены сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе серого цвета и сотовый телефон марки «Ксиоми» в корпусе серого цвета, а также в левом наружном кармане куртки была обнаружена полимерная крышка красного цвета, которые были изъяты и упакованы (т. №

- протоколом личного досмотра и изъятия предметов от Дата, в ходе которого досмотрена ФИО2, Дата года рождения, проживающая по адресу: АдресА/2, Адрес. На момент досмотра ФИО2 была одета в куртку коричневого цвета, легинсы Свидетель №2 цвета, кроссовки Свидетель №2 цвета с белой подошвой, мастерку Свидетель №2 цвета с белыми надписями, бюстгальтер бежевого цвета, плавки голубого цвета, носки белого цвета с желтой полоской, с собой сумка Свидетель №2 цвета. Из сумки, находящейся при ФИО2 изъято 10 фольгированных свертков, которые упакованы (т. №);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около Адрес в Адрес (т. №);

- справкой об исследовании № от Дата, согласно которой вещество, находящееся в десяти свертках, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно - пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), общая масса вещества в десяти сверках составляет 4,295 грамм (т. №

- протоколом осмотра предметов (документов) от Дата, согласно которому были осмотрены 2 сотовых телефона, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3 В ходе осмотра установлено 9 фотографий с изображениями графических координат (т. №);

- протокол осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от Адрес в Адрес. В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из фольги, который был упакован и опечатан (т. №).

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у Адрес в               Адрес. В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из фольги, упакованный в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц (т. №);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от Адрес в Адрес. В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из фольги, упакованный в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц (т. №);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от Адрес в Адрес. В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из фольги, упакованный в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц (т. №);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 35 метрах от Адрес в Адрес. В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из фольги, упакованный в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц(т. №);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 40 метрах от Адрес в Адрес. В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из фольги, упакованный в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц (т. №);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от Адрес в Адрес. В ходе осмотра был обнаружен и изъят фольгированный сверток, упакованный в конверт из бумаги белого цвета, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц (т. №);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от Адрес в Адрес. В ходе осмотра был обнаружен и изъят фольгированный сверток, упакованный в конверт из бумаги белого цвета, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц (т. №);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от Адрес в Адрес. В ходе осмотра был обнаружен и изъят фольгированный сверток, упакованный в конверт из бумаги белого цвета, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью «, заверенной подписями участвующих лиц (т. №);

- справкой об исследовании № от Дата, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP: PVP), масса вещества составляет: 0,432 г., 0,432 г., 0,462 г. (т. 1 л.д. №);

- справкой об исследовании № от Дата, согласно которой предоставленное на исследование вещество содержит наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-РVP, PVP), масса вещества составляет: 0,459 г., 0,420 г., 0,442 г. (т. 1 л.д. №

- справкой об исследовании № от Дата, согласно которой в результате проведённого исследования установлено, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), также наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-Р?Р; PVP). Масса вещества на момент исследования без веса упаковки составила 43,757 г. и 79,294 г. (т. 1 л.д. №);

- протоколом осмотра предметов (документов) от Дата, в ходе которого была осмотрена крышка красного цвета, упакованная в бумажный конверт, снабженный бумажной биркой с пояснительной надписью (т. 2 л.д№

- протоколом осмотра предметов (документов) от Дата, в ходе которого были осмотрены телефоны, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, упакованные в полимерный прозрачный пакет, перевязанный отрезком нити Свидетель №2 цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью (т. 2 л.д. №

- заключением судебной компьютерной экспертизы № от Дата, согласно выводам, которого в памяти представленного мобильного телефона марки «IPhone» серийный номер: «GC1V805PG5QR», имеются электронная переписка, графические файлы, программы «VPN Master» - версии 325 и «VPN Proxy Master» - версии 6.5.3, позволяющие сохранять анонимность при использовании Arope информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В памяти представленного мобильного телефона марки «Xiaomi» серийный номер: «103b451», имеется электронная переписка, графические файлы, программы: «Тог VPN» - версии 1.0.1, «VPN Super» - версии 1.17.0 и «Tor Browser» - версии 99.0.0b3-Release (11.5.3), позволяющие сохранять анонимность при использовании информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» (т. 2 л.д. №);

- протоколом выемки от Дата, в ходе которого у свидетеля Свидетель №3 были изъяты: 6 бумажных конвертов белого цвета, снабженных пояснительными надписями, оклеенных бирками с оттисками печати, заверенных подписями участвующих лиц, в которые упакованы смывы с рук, срезы ногтевых пластин, образцы буккального эпителия гр. ФИО3 и ФИО2, имеющие значение для уголовного дела (т. 2 л.д. 55-57);

- протоколом осмотра предметов (документов) от Дата, в ходе которого были осмотрены 6 бумажных конвертов белого цвета, снабженных пояснительными надписями, оклеенных бирками с оттисками печати, заверенных подписями участвующих лиц, в которые упакованы смывы с рук, срезы ногтевых пластин, образцы буккального эпителия гр. ФИО3 и ФИО2 (т. 2 л.д. №);

- протоколом осмотра предметов (документов) от Дата, в ходе которого были осмотрены: бумажный конверт, полимерный прозрачный пакет с застежкой зип-лок и полосой синего цвета, шесть бумажных конвертов, двенадцать прозрачных полимерных пакетов, три бумажных конверта, три полимерных прозрачных пакета с застежкой зип-лок и полосой синего цвета, Свидетель №2 полимерный пакет, полимерный пакет, три бумажных конверта, четыре прозрачных полимерных пакета, (т. 2 л.д. №);

- протоколом осмотра предметов (документов) от Дата, в ходе которого было осмотрено приложение № - DVD-R диск однократной записью с номером вокруг посадочного отверстия «DVD-R 6P161» к заключению эксперта № по уголовному делу № (т. 2 л.д. №

- заключением физико-химической экспертизы № от Дата, согласно выводам, которого представленное на исследование вещество, изъятое Дата в ходе осмотра мест происшествий, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса вещества на момент исследования без веса упаковки составила 43,752 Адрес на исследование вещество, изъятое Дата в ходе осмотра мест происшествий, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP, PVP). Общая масса вещества без веса упаковки составила 83,109 г. (т. 2 л.д. №

- заключением экспертизы тканей и выделений человека, животного № от Дата, согласно выводу, которого на полимерных пакетах с застёжкой зип-лок и линией синего цвета на горловине, представленных на исследование обнаружен смешанный генетический материал трех или более лиц, двое из которых являются ФИО3, Дата года рождения и ФИО2, Дата года рождения. На фрагменте фольги, представленном на исследование обнаружен генетический материал ФИО2, Дата года рождения (т. 2 л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами 52.135326, 104.339606 (т. 2 л.д. 174-179).

Анализируя и оценивая представленные стороной обвинения доказательства в порядке ст. ст. 87 - 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, позволяя в своей взаимосвязи и взаимозависимости установить обстоятельства совершения ФИО3 и ФИО2 преступного деяния, полностью доказывают их вину в совершении указанного преступления и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на данные выводы, к которым суд пришел, оценив исследованные в судебном заседании доказательства.

Суд в основу приговора кладет признательные показания подсудимых данные ими в ходе предварительного расследования, в которых они не отрицали совершение общественно - опасного деяния. В судебном заседании подсудимые, оглашенные показания, подтвердили в полном объеме. Суд, оценивая показания подсудимых на стадии предварительного следствия, признает их достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам преступления и подтверждены другими доказательствами по делу, показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, в том числе заключением экспертиз. Судом не установлено данных, которые бы свидетельствовали о том, что подсудимые оговорили себя. Показания подсудимых на стадии предварительного следствия, получены с соблюдением норм УПК РФ, в присутствии защитников. Подсудимым разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с их процессуальным положением, они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от них, разъяснялось право, предусмотренное ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Так, оценивая показания свидетелей Свидетель №3, ФИО9, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №12, Свидетель №15, Свидетель №14, ФИО11, Свидетель №13, Свидетель №4 суд приходит к убеждению в том, что их показания по существу рассматриваемых событий последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, не содержат каких-либо существенных противоречий. При этом судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что свидетели имели какие-либо основания оговаривать подсудимых и сообщать недостоверные сведения. Оснований для оговора у них не имелось. Поэтому суд доверяет показаниям указанных свидетелей и признает их достоверными доказательствами, поскольку они нашли свое подтверждение и другими доказательствами по делу.

Показания свидетелей подтверждены и дополнены исследованными заключениями экспертов, которые сомнений у суда не вызывают, поскольку каждая экспертиза проведена по обстоятельствам дела в соответствии с требованиями закона компетентными лицами в рамках их полномочий; выводы экспертов основаны на результатах проведенных исследований, о чем подробно изложено в исследовательской части упомянутых заключений экспертов, и их выводы противоречий не содержат.

Суд признает допустимыми все приведенные по делу доказательства, поскольку не имеется нарушений при их получении. Письменные доказательства получены в установленном законом порядке, и оформлены в соответствии с требованиями УПК РФ, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

По факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств,

без цели сбыта, в крупном размере

    Подсудимый ФИО3 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, квалификацией его действий, далее от дачи показаний по обстоятельствам произошедшего отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

    В связи с отказом подсудимого ФИО3 от дачи показаний в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования.

Допрошенный на стадии предварительного расследования ФИО3 пояснил, что ранее он с ФИО2 проживал по адресу: Адрес, где в ходе расследования уголовного дела у них был произведен обыск в жилище, в ходе которого были изъяты 3 различных вещества, а также различные приспособления для расфасовки вещества, а именно электронные весы, полимерные трубки, стеклянные приспособления для курения, мерные полимерные ложки. Указанные предметы и вещества также были направлены на химическое исследование, в ходе которого было установлено, что у них в квартире было изъято вещество - производное N - метилэфедрона, а именно ? - пирролидиновалерофенона (? -PVP, PVP), а также метамфетамин и метадон (фенадон, долофин). По данному факту хочет пояснить, что найденное в квартире вещество - производное N - метилэфедрона, а именно ? - пирролидиновалерофенона (? -PVP, PVP), это были остатки, которые он поднял из «мастер-клада», но не успел расфасовать для дальнейшего их сбыта, кроме того, найденное в квартире вещество – метамфетамин хранилось у него в квартире давно, где его нашел, не помнит, не знал, что это за вещество и поэтому его не трогал, оно просто лежало у него в квартире, сбывать его не собирался. О данном веществе ФИО2 не знала, он его нашел еще до того момента, как ФИО2 начала ему помогать. Кроме того, найденное в квартире вещество - метадон (фенадон, долофин) он нашел вместе с «мастер-кладом» Дата в том же лесном массиве. Когда он его нашел, то решил оставить себе, сбывать его не собирался. Просто оставил у себя в квартире, чтобы никто его в лесном массиве больше не нашел. О своей находке ФИО2 он не сказал, чтобы она не переживала. Сверток с этим веществом был большой, он его сразу же заметил, когда и поднял «мастер-клад». Вину в совершении преступления, а именно в хранении наркотических средств - метамфетамина и метадона (фенадона, долофина) в крупном размере по адресу: Адрес, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. №).

    Кроме признательных показаний подсудимого ФИО3 его вина в совершении преступления подтверждается как вышеприведенными показаниями свидетелей ФИО9, Свидетель №4, ФИО12 так и показаниями свидетелей ФИО13, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО14

    Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №11 пояснила, что в октябре 2022 года участвовала при проведении обыска в жилище по адресу: Адрес. Обыск был произведен в жилище подсудимого ФИО3, в ходе которого принимали участие двое сотрудников полиции, подсудимый она и Свидетель №10 Перед началом обыска были разъяснены права, обязанности. До начала обыска ФИО3 было предложено выдать предметы и документы, добытые преступным путем, предметы, документы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, последний выдал все добровольно. В ходе обыска изъяты пакеты с белым порошком, весы, ложка розового цвета, сим-карта, все упаковывалось в пакеты, которые были упакованы и опечатаны. О производстве обыска был составлен соответствующий протокол обыска, с которым ознакомили всех участвующих лиц, замечаний и дополнений не поступило.

    Из показаний свидетеля Свидетель №16 в ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 и ФИО2 в сентябре 2022 года арендовали у него квартиру по адресу: Адрес, а в декабре 2022 года они съехали. Они своевременно вносили оплату за квартиру, претензий к ним не было. По рассматриваемому делу ему ничего неизвестно.

    В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования.

    Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 на стадии предварительного расследования установлено, что Дата около 14 часов 20 минут, они проходили мимо здания ОП-7 МУ МВД России «Иркутское», расположенного по адресу: Адрес. В этот момент к ним подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его и Свидетель №2 принять участие при производстве следственных действий в качестве понятых. На предложение сотрудника полиции они согласились, после чего в сопровождении сотрудника полиции проследовали в каб. 27 ОП-7 МУ МВД России «Иркутское». В указанном кабинете находился другой сотрудник полиции, который представился им старшим следователем СО-7 СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО10, предъявил свое служебное удостоверение и пояснил, что их пригласили поучаствовать в качестве понятых при производстве следственного действия: осмотр предметов. После этого следователь объяснил им порядок производства указанного следственного действия, а также их права в качестве понятых, которые они могут реализовывать в ходе производства данного следственного действия. После чего был вскрыт полупрозрачный полимерный пакет Свидетель №2 цвета, перевязанный отрезком нити Свидетель №2 цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью «Коробка красного цвета с содержимым», заверенной оттиском круглой печати «Для пакетов №» и подписями учувствовавших при изъятии лиц. При вскрытии указанного пакета была обнаружена карта держатель для сим-карты оператора мобильной связи «Мегафон» бело-зеленого цвета, а также коробка красного цвета с надписью «KOMC®» на крышке. Указанная карта держатель была упакована в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» и полосой красного цвета, перевязанный отрезком нити Свидетель №2 цвета, свободные концы которой опечатываются бумажной биркой с пояснительной надписью: «Карта держатель от сим-карты «Мегафон», изъятая Дата в ходе обыска по адресу: Адрес», заверенной оттиском круглой синей печати №, подписью старшего следователя ФИО10, а также нашими с Свидетель №2 подписями как понятых. При вскрытии указанной коробки красного цвета было обнаружено: пакет с фиксирующейся застежкой «Zip-lock» и полосой синего цвета, выполненный из прозрачного полимерного бесцветного материала, в котором находились аналогичные пакеты меньшего размера, газовые зажигалки в большом количестве, электронные весы в корпусе серого цвета, пластиковые трубки различных цветов, стеклянные приспособления для курения и фрагменты от них со следами нагара, полимерный пакет с фиксирующейся застежкой «Zip-lock» и полосой синего цвета, в котором находились различные фрагменты приспособлений для курения, прозрачный полимерный пакет, в котором находился магнитный компас в корпусе Свидетель №2 цвета, несколько рулонов изолирующей ленты различных цветов, две мерные пластиковые ложки. Все указанные предметы были раздельно упакованы в пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» и полосой красного цвета, перевязанные отрезками нити Свидетель №2 цвета, свободные концы которых были опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, заверенными оттисками круглой синей печати №, подписями старшего следователя ФИО10, а также нашими с Свидетель №2 подписями как понятых. Кроме того, на дне указанной коробки были обнаружены 3 свертка кубической формы, оклеенных из отрезками желто-зеленой изолирующей ленты, а также 1 сверток кубической формы, оклеенный отрезками синей изолирующей ленты. Указанные свертки были упакованы в пакет, выполненный из прозрачного полимерного материала с застежкой «zip-lock» и полосой красного цвета, горловина которого была перевязана отрезком нити Свидетель №2 цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью «3 свертка из изолирующей ленты зелено-желтого цвета, 1 сверток из изолирующей ленты синего цвета, обнаруженные в ходе осмотра картонной коробки красного цвета, изъятой Дата в ходе обыска по адресу: Адрес», заверенной оттиском круглой синей печати №, подписью старшего следователя ФИО10, а также нашими с Свидетель №2 подписями как понятых. Кроме того, вышеуказанная коробка красного цвета с маркировкой «KOMC®», была опечатана бумажной биркой с оттиском круглой печати «№», и в дальнейшем упакована в полимерный пакет Свидетель №2 цвета, опечатанный бумажной биркой с сопроводительной надписью «Картонная коробка с маркировкой «KOMC®, изъятая Дата в ходе обыска по адресу: Адрес», заверенной оттиском круглой синей печати №, подписью старшего следователя ФИО10, а также подписями как понятых. На этом производство следственного действия было окончено. Кроме того, старшим следователем ФИО10, по окончанию производства указанного следственного действия, был составлен протокол осмотра вышеуказанных предметов, с которым они ознакомились, удостоверились в правильности его оформления и расписались в соответствующих графах (т. 1 л.д№)

    Кроме того, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления объективно подтверждается как вышеприведенными письменными материалами, так и следующими письменными материалами:

- протоколом обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от Дата, в ходе которого по адресу: АдресА, Адрес было обнаружено и изъято: прозрачный полимерный пакет, с комплементарной застежкой типа «Зип-Лок» с полосой красного цвета, внутри которого находилось кристаллическое вещество светлого цвета, три прозрачных полимерных пакета с комплементарной застежкой типа «Зип-Лок», внутри каждого из которых находилось кристаллическое вещество светлого цвета, прозрачный полимерный пакет, с комплементарной застежкой типа «Зип-Лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета; полимерная ложка розового цвета; кристаллическое вещество светлого цвета, изъятое с поверхности крышки электронных весов, электронные весы, c поверхности крышки которых, кристаллическое вещество светлого цвета, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллическое вещество светлого цвета; прозрачный полимерный контейнер с крышкой зеленого цвета, рулон фольгированной бумаги, два фрагмента фольгированной бумаги, моток клейкого изолирующего материала красного цвета, упаковка с пустыми прозрачными полимерными пакетами с комплементарной застежкой типа «Зип-Лок» с полосой синего цвета, коробка красного цвета, внутри которой находились: упаковочный материал, различные изолирующие материалы, электронные весы, различные приспособления, упаковка из под сим-карты оператора «Мегафон» с абонентским номером № (т. 1 л.д. №);

- протоколом осмотра предметов (документов) от Дата, в ходе которого были осмотрены: полупрозрачный полимерный пакет Свидетель №2 цвета, перевязанный отрезком нити Свидетель №2 цвета, свободные концы которого оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью «Изъятые предметы со стола», заверенной оттиском круглой печати «Для пакетов №» и подписями учувствовавших при изъятии лиц, в который были упакованы рулон фольгированной бумаги, прозрачный контейнер, пакет с комплементарной застежкой «zip-lock», рулон изоляционной ленты; полупрозрачный полимерный пакет Свидетель №2 цвета, перевязанный отрезком нити Свидетель №2 цвета, свободные концы которого оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью «Полимерная ложка розового цвета», заверенной оттиском круглой печати «Для пакетов №» и подписями учувствовавших при изъятии лиц, в который была упакована полимерная ложка; полупрозрачный полимерный пакет Свидетель №2 цвета, перевязанный отрезком нити Свидетель №2 цвета, свободные концы которого оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью «Электронные весы», заверенной оттиском круглой печати «Для пакетов №» и подписями учувствовавших при изъятии лиц, в который были упакованы электронные весы (т. 1 л.д. №);

- протоколом осмотра предметов (документов) от Дата, в ходе которого был осмотрены: полупрозрачный полимерный пакет Свидетель №2 цвета, перевязанный отрезком нити Свидетель №2 цвета, свободные концы которого оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью «Коробка красного цвета с содержимым», заверенной оттиском круглой печати «Для пакетов №» и подписями учувствовавших при изъятии лиц, в которую были упакованы карта-держатель от сим-карты оператора мобильной связи «Мегафон», пакет с фиксирующейся комплементарной застежкой «Zip-lock» и полосой синего цвета, газовые зажигалки, выполненные из полимерного материала различного цвета в количестве 16 штук, а также газовые зажигалки выполненные из металла желтого цвета в количестве 2 штук, электронные весы, трубки, выполненные из полимерного материала розового, белого, красного и синего цвета, в общем количестве 5 штук, приспособление для курения, выполненная из стекла, и состоящая из колбы сферической формы со следами нагара с прикрепленной к ней трубкой, фрагменты приспособлений для курения: 3 сферические колбы со следами нагара, а также 2 стеклянные трубки, пакет с фиксирующейся комплиментарной застежкой «zip-lock» и полосой синего цвета, выполненный из прозрачного полимерного бесцветного материала, пакет, выполненный из прозрачного полимерного бесцветного материала, в котором находится магнитный компас, выполненный из полимерного материала Свидетель №2 цвета, рулоны полимерной изолирующей ленты различных цветов (Свидетель №2, синего, зеленого, красного белого) в общем количестве 8 штук, мерная ложка, выполненная из прозрачного полимерного материала, а также мерная ложка, выполненная из полимерного материала розового цвета, 3 свертка кубической формы, оклеенных отрезками полимерной изолирующей ленты зелено-желтого цвета, а также 1 сверток кубической формы, оклеенный отрезками полимерной изолирующей ленты синего цвета (т. 1 л.д. №);

- заключением физико-химической экспертизы № от Дата, согласно выводам, которого в представленном на экспертизу веществе, изъятом 22 октябре 2022 года в ходе обыска, произведенного по адресу: АдресА/2, Адрес, обнаружено наркотическое средство метамфетамин. Общая масса вещества составила: 1,861г. На электронных весах, на полимерных трубках, на стеклянных приспособлениях для курения, на мерных полимерных ложках, представленных на исследование, обнаружены наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон, 4-ММС); производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), в следовых количествах. Сравнить вещества не представляется возможным в связи с отсутствием методических рекомендаций (т. 1 л.д. №);

- протоколом осмотра предметов (документов) от Дата, в ходе которого были осмотрены Свидетель №2 полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью «К справке специалиста № от Дата по КУСП № от Дата Упаковка 1», полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью «К справке специалиста № от Дата по КУСП № от Дата Упаковка 2», три бумажных конверта, оклеенных бумажными бирками с пояснительной надписью «К справке специалиста № от Дата по КУСП № от Дата Упаковка №», четыре прозрачных полимерных пакета, оклеенных бумажными бирками с пояснительной надписью «К справке специалиста № от Дата по КУСП № от Дата Упаковка 3.1-5.1» (т. 2 л.д. №);

- заключением физико-химической экспертизы № от Дата, согласно выводу, которого представленное на исследование вещество, изъятое Дата в ходе обыска по адресу: Адресa/2-38, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP, PVP). Масса вещества без веса упаковки составила 0,411 г., 0,454 г., 0,439 г., 0,408 г., 0,434 г., 0,412 г.. 0,429 г., 0.407 г., 0.391 г., 0,410 г., Общая масса вещества без веса упаковки составила 4,195 Адрес N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP, PVP), получают путем химического синтеза (т. 2 л.д. №).

Оценивая показания подсудимого, суд отмечает, что они подробны, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей, данными протоколов следственных действий, выводами экспертиз и иными письменными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, и потому суд признает их относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Показания свидетелей являются допустимыми доказательствами, поскольку в ходе допроса свидетелей им разъяснялись их процессуальные права, предусмотренные статьей 56 УПК РФ, соответственно, они предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний по делу. Указанные показания свидетелей, являются подробными и последовательными, подтверждаются объективными данными, зафиксированными в письменных материалах дела.

Оценивая письменные материалы дела, суд считает, что они добыты с соблюдением УПК РФ, соответствуют всем требованием, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела. Исследованные в ходе судебного разбирательства протоколы следственных действий в полной мере отвечают требованиям допустимости доказательств. Зафиксированные в них сведения согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, в совокупности с ними подтверждают факт совершения подсудимыми преступления.

Оснований сомневаться в объективности проведенных по делу экспертных исследований, в том числе, определивших точный вес и вид наркотического средства, не имеется, экспертизы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона экспертами, имеющими соответствующий стаж работы и квалификацию. Каких-либо данных, ставящих под сомнение заключение экспертиз, проведенных по делу, у судебной коллегии не имеется, поскольку выводы экспертов научно аргументированы, основаны на результатах проведенных исследований, составлены в полном соответствии с УПК РФ, являются ясными и обоснованными. Выводы экспертиз судом проанализированы в совокупности с другими доказательствам по делу и обоснованно положены в основу приговора, поскольку установлено, что при даче заключений экспертами не допущено каких-либо нарушений процессуального порядка, влекущих признание заключений как доказательств, недопустимыми.

Таким образом, оценив в совокупности, представленные и исследованные в судебном заседании приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд находит вину подсудимых ФИО3 и ФИО2 доказанной.

Действия подсудимых ФИО3 и ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3             ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимых                    ФИО3 и ФИО2, так как они адекватно вели себя в судебном заседании, отвечали на вопросы, правильно ориентировались в окружающей обстановке, на учете у врача-психиатра не состоят. Характеризующие поведение подсудимых данные свидетельствуют об их вменяемости, поэтому как вменяемые лица подсудимые             ФИО3 и ФИО2 подлежат уголовной ответственности за совершенные ими преступления.

    Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает, что он не судим, состоит в фактических брачных отношениях, детей не имеет, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3 суд учитывает по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, его неудовлетворительное состояние здоровья и его сожительницы. Также по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – изобличение другого соучастника преступления.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает, что она не судима, состоит в фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеет, осуществляет уход за престарелой бабушкой, не трудоустроена, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО2 суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, изобличение другого соучастника преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, ее неудовлетворительное состояние здоровья и бабушки, за которой она осуществляет уход, и сожителя.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с общими принципами назначения наказания, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенных ФИО3 и ФИО2 преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, а также направлены против здоровья населения и общественной нравственности, связаны с незаконным оборотом наркотических средств, роль подсудимых в их совершении, поведение ФИО3 и ФИО2 после совершения преступлений, свидетельствующие о том, что они вину в преступления признали полностью, активно способствовали расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд исходит из того, что санкцией ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрена возможность назначения наказания только в виде лишения свободы.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимых, а также его влияния на исправление ФИО3 и ФИО2, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях их изоляции от общества и назначает им наказание в виде лишения свободы.

    При назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подсудимым ФИО3 и ФИО2 подлежат применению правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания. Также при назначении наказания подсудимым ФИО3 и ФИО2 подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то есть не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренных санкциями статей.

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен подсудимому, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, считая, что исправление подсудимых без реального отбывания наказания невозможно, именно реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы будут достигнуты цели наказания и исправление подсудимых.

        При этом, учитывая вышеприведенную совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимых, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в отношении подсудимых. По этим же мотивам суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы в отношении подсудимого ФИО3

Суд назначает наказание подсудимому ФИО3 по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить. Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО3 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО3 под стражей с Дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО2 под стражей с Дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в соответствии со                  ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить. Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО3 под стражей с Дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО2 под стражей с Дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по данному уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

........

........

........

........

........

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                А.В. Харитонова